无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
浅坟电影免费高清在线观看全集。
亚历克斯（伊万•麦克格雷格 Ewan McGregor 饰）、大卫（克里斯托弗•埃克莱斯顿 Christopher Eccleston 饰）和朱丽叶（凯瑞•福克斯 Kerry Fox 饰）三个好友合住在一户公寓内，三人征集新房客时问出各种怪异问题，玩的不亦乐乎，最后在朱丽叶主张下，吸纳了写作的单身男子雨果，岂料雨果入住不久就身亡在屋内，惊慌的三人发现了雨果装有巨额现金的箱子，金钱诱惑难以抵御，他们悄悄将雨果分尸掩埋。巨款在手的亚历克斯和朱丽叶春风得意，但会计员大卫却终日忧心忡忡，终于大卫在二人挥霍钱财后暴发，将钱箱搬到阁楼收藏看管。与此同时，两名匪徒为了寻找钱箱，一路大开杀戒，并闯入了三人的公寓，大卫突然发力将匪徒杀死，此时的大卫，已经愈发神经质，将事情引向了更加危险的方向……红色假期黑色婚礼贝多芬传365：逆转命运的1年热血街区2015合气道党的女儿[1958]古畑任三郎 暂时的分离别开门伦敦杀戮第二季小捣蛋闹翻天冒牌英雄只想遇见你围头新娘荣誉至上粤语蛇女添丁小丑与天鹅白色夹竹桃小镇青年之潜罪者魔法学院第四季金池族军歌嘹亮千金女佣淘金王浒门客栈第二季漫长的告白博斯第四季触底反弹水1985天下无坑春家小姐是讼师大篷车龙女敖娇绝命大逃亡极速舰艇我的朋友圈冷山纵横鬼门关海德守护者2019终极囚禁去见小洋葱的母亲八十天后说爱她分诊处生死28小时
亚历克斯（伊万•麦克格雷格 Ewan McGregor 饰）、大卫（克里斯托弗•埃克莱斯顿 Christopher Eccleston 饰）和朱丽叶（凯瑞•福克斯 Kerry Fox 饰）三个好友合住在一户公寓内，三人征集新房客时问出各种怪异问题，玩的不亦乐乎，最后在朱丽叶主张下，吸纳了写作的单身男子雨果，岂料雨果入住不久就身亡在屋内，惊慌的三人发现了雨果装有巨额现金的箱子，金钱诱惑难以抵御，他们悄悄将雨果分尸掩埋。巨款在手的亚历克斯和朱丽叶春风得意，但会计员大卫却终日忧心忡忡，终于大卫在二人挥霍钱财后暴发，将钱箱搬到阁楼收藏看管。与此同时，两名匪徒为了寻找钱箱，一路大开杀戒，并闯入了三人的公寓，大卫突然发力将匪徒杀死，此时的大卫，已经愈发神经质，将事情引向了更加危险的方向……红色假期黑色婚礼贝多芬传365：逆转命运的1年热血街区2015合气道党的女儿[1958]古畑任三郎 暂时的分离别开门伦敦杀戮第二季小捣蛋闹翻天冒牌英雄只想遇见你围头新娘荣誉至上粤语蛇女添丁小丑与天鹅白色夹竹桃小镇青年之潜罪者魔法学院第四季金池族军歌嘹亮千金女佣淘金王浒门客栈第二季漫长的告白博斯第四季触底反弹水1985天下无坑春家小姐是讼师大篷车龙女敖娇绝命大逃亡极速舰艇我的朋友圈冷山纵横鬼门关海德守护者2019终极囚禁去见小洋葱的母亲八十天后说爱她分诊处生死28小时
长篇影评
1 ) 需要救赎的人性和需要教化的人性——《浅坟》引起的思考
你一定会承认人性之中的肮脏和邪恶，可你是采取何种方式去摒除这些东西在你的身上的存在？观察周围的人多是不去想而是积极地向着所谓人善的道德和教化努力地平复着内心的躁动。这就是中国人看待人性恶的方式，回避而教人向善，而所谓善由权威确定并由舆论监督。我想，你回避了人性的一部分也就回避了自我于人性的自觉，没有了自觉地人性多没有独立自由的思维，多趋向于社会集体观念，多在意舆论和社会评价。这样的方式多把恶与善分开，推向两个极端，可是无论是再伟大的先贤也是善恶同时存在统一。这样的方式对待犯错的人的态度是极端和扭曲的，而犯了错的人也加入大于本身的耻辱和对于宽容他的人加入了大于本身的感恩。这样的人性带来的看待事物的方式多是非此即彼的二元论，多是一种激烈的态度。这样的人性不会产生对生命的尊重，而是狂妄的自大和封闭。看看另一端的人是如何处理的。西方的宗教的基本态度是人是罪恶的，人生需要赎罪。这样的态度蕴含着产生现代社会的种子，如同我一直坚持的，只有痛苦才能让人进步。思考人的恶，就会寻找人的善。对于恶的内疚就会更加谦虚于所面对的其他生命。寻找救赎之路就会思考人的意义。寻找这种意义是靠上帝和宗教还是理性和科学，中世纪的痛苦让人自觉于理性，科学的救赎之路。当然，其他的强调恶的文明由于其他因素如地理没有产生科学与理性的现代文明。这样对待人性恶的态度会让人更轻松更宽容也会统一。当然也会让少数人更加邪恶和扭曲，因为种种其他的因素把他推向恶的一端的黑洞而无法靠自身意识的力量解脱出来。
以上的思考是我看了丹尼-博伊尔（丹尼博伊尔）的处女作“浅坟”介绍后的思考。我没有研究过西方的宗教，只是想想。“浅坟”是一部黑暗惊悚的电影。说的是三个游戏人生的年轻人利用出租房子作弄人但遇到一位携带一笔巨款的投缘人。他们接纳了他，可一天这个男人赤裸裸的在他们面前神秘的死去而留下了那笔钱。这三个分别代表温暖，积极，阳光，代表扭曲，邪恶，黑暗和代表投机于情感游移于善恶之间获得利益最大化的女人的三个年轻人完全忘记了道德而是把这个男人的尸体偷偷运到树林准备处理掉。他们抽签决定谁把尸体分掉，导演安排了那个黑暗和扭曲的人去做。事后，其他两位还是快乐的游戏人生。而分尸的那位却越来越变态越来越邪恶。他躲到阁楼里，不和其他人接触。独自陷入分尸是邪恶的幻想里去，同时把那笔钱视为私有财产用胶带绑好藏在水箱里。突然一天来了两个人来找那个男人留下的钱。他们制服了楼下的两个，却在阁楼上被已经非常变态的人冷酷的杀了。矛盾终于爆发，三个人为了这笔钱争斗起来。看似积极的代表和那个女人是一伙的，他们联合杀了变态者，但那个女人留下了被刀钉在地板上同伴带着钱走了。可没有结束，当女人打开钱箱是里面满是废纸，镜头回到躺在地板上露出笑容的人身上，镜头下移，让观众看到了藏在那里的钱。电影结束。丹尼-博伊尔（丹尼鲍伊尔）的电影一直用理性和感性思考着人性，而他一直用天主教思想，浪漫主义和游戏主义来理解人性，并统一与他的电影中。人性的恶是他一直的批判，而人的觉醒又都在让主人公拥有一笔钱之后而与过去诀别。罪恶需要在罪恶中自觉，而往往让人救赎的是外在的机会。钱是想离开罪恶的人的机会。
看完介绍想到那些后有看到焦点访谈采访新的教育部长，给我的反应还是教化和约束人性的部长。以前是孔圣人，现在是党。教育部只不过是党统治的工具，手段和以往本质上没有什么区别。中国的思想现代化还要在这种迷思中徘徊多久，还是重复中国的兴衰史吗？
以上的思考是我看了丹尼-博伊尔（丹尼博伊尔）的处女作“浅坟”介绍后的思考。我没有研究过西方的宗教，只是想想。“浅坟”是一部黑暗惊悚的电影。说的是三个游戏人生的年轻人利用出租房子作弄人但遇到一位携带一笔巨款的投缘人。他们接纳了他，可一天这个男人赤裸裸的在他们面前神秘的死去而留下了那笔钱。这三个分别代表温暖，积极，阳光，代表扭曲，邪恶，黑暗和代表投机于情感游移于善恶之间获得利益最大化的女人的三个年轻人完全忘记了道德而是把这个男人的尸体偷偷运到树林准备处理掉。他们抽签决定谁把尸体分掉，导演安排了那个黑暗和扭曲的人去做。事后，其他两位还是快乐的游戏人生。而分尸的那位却越来越变态越来越邪恶。他躲到阁楼里，不和其他人接触。独自陷入分尸是邪恶的幻想里去，同时把那笔钱视为私有财产用胶带绑好藏在水箱里。突然一天来了两个人来找那个男人留下的钱。他们制服了楼下的两个，却在阁楼上被已经非常变态的人冷酷的杀了。矛盾终于爆发，三个人为了这笔钱争斗起来。看似积极的代表和那个女人是一伙的，他们联合杀了变态者，但那个女人留下了被刀钉在地板上同伴带着钱走了。可没有结束，当女人打开钱箱是里面满是废纸，镜头回到躺在地板上露出笑容的人身上，镜头下移，让观众看到了藏在那里的钱。电影结束。丹尼-博伊尔（丹尼鲍伊尔）的电影一直用理性和感性思考着人性，而他一直用天主教思想，浪漫主义和游戏主义来理解人性，并统一与他的电影中。人性的恶是他一直的批判，而人的觉醒又都在让主人公拥有一笔钱之后而与过去诀别。罪恶需要在罪恶中自觉，而往往让人救赎的是外在的机会。钱是想离开罪恶的人的机会。
看完介绍想到那些后有看到焦点访谈采访新的教育部长，给我的反应还是教化和约束人性的部长。以前是孔圣人，现在是党。教育部只不过是党统治的工具，手段和以往本质上没有什么区别。中国的思想现代化还要在这种迷思中徘徊多久，还是重复中国的兴衰史吗？
2 ) 主题跟《猜火车》如出一辙
很多名导的处女作都预示着日后大部分作品中的主题和表现风格，波兰斯基的《水中刀》是最显眼的，而Danny Boyle的这部《同屋三分惊》也甚为夺目。主题跟《猜火车》如出一辙，好朋友之间的信任与猜忌；剧中英式幽默对白层出不穷，譬如开头筛选房客的场景；美术和布景在反映时代特色方面显得相当有代表性，譬如那个宽敞的公寓；血腥暴力场面处理得相当不赖，处理尸体和室内搏斗两场，难掩一股黑色幽默的气味；跟猜火车一样，两部片子的开头都毫不例外地采用了节奏明快的Techno电子乐引入故事，不过这部处女作尚算青涩，欠缺一些令人惊艳的天马行空段落，比如像《猜火车》里的那个马桶。人物角色方面，势均力敌的三位都让我记忆深刻，依然最喜欢女性角色，在热情和冷酷之间跳跃着聪敏的火花
3 ) 《Shallow Grave[浅坟]》由结局反射的癫狂
http://axinlove.com/2009/06/shallow-grave/
《Shallow Grave[浅坟]》由结局反射的癫狂
by @xinl.ve 090623
两套寓所、六个男男女女，可以拍出二十季数百集的OMTV《Friends[老友记]》，两男一女三个人一套公寓，可以拍出一部怎样的作品？在这种高考命题作文的框架里，Danny Boyle[丹尼·博伊尔]创造了一部让评卷人面面相觑瞠目结舌的作品。如何给分，如何下评语？电影该有的道德判断，教化作用，或者是意识形态决定的宣传意义，如此种种，《Shallow Grave[浅坟]》都放哪去了？
无意识的迷幻色彩，不只是疯人院的放风时间会出现，也不只有磕了药的小青年才干的出来，通常意义下的知识分子导演偶尔给自己注射点什么液体，便有了妙笔天成的况味。从疯狂的青春片转变到惊悚恐怖的杀人事件，电影的剧情和音乐交代了如此走向，而“善恶不分，价值观传递不明，鼓励纵容坏人坏事”的结局才是整个电影无意识迷幻的点睛之笔。三个浑球青年没有得到各自的惩罚，没有给观众快意恩仇，也未曾按照观众的预期行进，《Shallow Grave》变成一出活脱脱的娱乐电影。是不是这个意思，是这个意思。
正常的预期 超出预期 评语
老实人David生气起来变成一头蛮牛 最终死在自己人手里 世界并不给实诚太多的宽容
情感上摇摆不定的Juliet，善变的女人 她也不过是利用二人达到独吞的目的 滑稽而讽刺的写实，人性普遍的悲哀
最聪明的浑球Alex应该聪明反被聪明误 感受自己的鲜血滴在地板下隔间里藏着钞票的快慰 电影无意识的癫狂
夸张荒唐征召房客的青年，有一点点燃烧大麻后的疯狂，以为是青春故事的序曲，逐渐的演变是导演幕后黑手操控的过程。当电影的基调要变成导演自己要吸入超剂量的可卡因的时候，谁都拦不住。看着已经有了一定性格的三个青年，逐渐开始彼此欺骗尔虞我诈，直至一个白马的胜出。本片的意义何在！振聋发聩的提问只会让人迷失和眩晕，磕了药的导演要发疯，谁都挡不住。
—————-
理性的人肯定会问，什么时候Alex把那么多钱调包的，David不是一直守着那堆钱么。问我？我怎么可能知道。问Danny Boyle，他知道的话，肯定在电影里交代伏笔了，要不好好回去再看电影。还是没有看出来，那就是Danny Boyle他自己也不知道！！如此的结局，只是供疯狂的影迷去玩味解读Cult[邪典]类型电影的路数，并不用太过计较。
Juliet气冲冲等上飞机的摸样，和《Burn After Reading[阅后即焚]》中的Clooney一样的黑色幽默。
撞到的本片，并非为了捧Danny Boyle[丹尼·博伊尔]的《Slumdog Millionaire[贫民窟的百万富翁]》的场。
shallow.grave.1994.720p.bluray.x264-hv
《Shallow Grave[浅坟]》由结局反射的癫狂
by @xinl.ve 090623
两套寓所、六个男男女女，可以拍出二十季数百集的OMTV《Friends[老友记]》，两男一女三个人一套公寓，可以拍出一部怎样的作品？在这种高考命题作文的框架里，Danny Boyle[丹尼·博伊尔]创造了一部让评卷人面面相觑瞠目结舌的作品。如何给分，如何下评语？电影该有的道德判断，教化作用，或者是意识形态决定的宣传意义，如此种种，《Shallow Grave[浅坟]》都放哪去了？
无意识的迷幻色彩，不只是疯人院的放风时间会出现，也不只有磕了药的小青年才干的出来，通常意义下的知识分子导演偶尔给自己注射点什么液体，便有了妙笔天成的况味。从疯狂的青春片转变到惊悚恐怖的杀人事件，电影的剧情和音乐交代了如此走向，而“善恶不分，价值观传递不明，鼓励纵容坏人坏事”的结局才是整个电影无意识迷幻的点睛之笔。三个浑球青年没有得到各自的惩罚，没有给观众快意恩仇，也未曾按照观众的预期行进，《Shallow Grave》变成一出活脱脱的娱乐电影。是不是这个意思，是这个意思。
正常的预期 超出预期 评语
老实人David生气起来变成一头蛮牛 最终死在自己人手里 世界并不给实诚太多的宽容
情感上摇摆不定的Juliet，善变的女人 她也不过是利用二人达到独吞的目的 滑稽而讽刺的写实，人性普遍的悲哀
最聪明的浑球Alex应该聪明反被聪明误 感受自己的鲜血滴在地板下隔间里藏着钞票的快慰 电影无意识的癫狂
夸张荒唐征召房客的青年，有一点点燃烧大麻后的疯狂，以为是青春故事的序曲，逐渐的演变是导演幕后黑手操控的过程。当电影的基调要变成导演自己要吸入超剂量的可卡因的时候，谁都拦不住。看着已经有了一定性格的三个青年，逐渐开始彼此欺骗尔虞我诈，直至一个白马的胜出。本片的意义何在！振聋发聩的提问只会让人迷失和眩晕，磕了药的导演要发疯，谁都挡不住。
—————-
理性的人肯定会问，什么时候Alex把那么多钱调包的，David不是一直守着那堆钱么。问我？我怎么可能知道。问Danny Boyle，他知道的话，肯定在电影里交代伏笔了，要不好好回去再看电影。还是没有看出来，那就是Danny Boyle他自己也不知道！！如此的结局，只是供疯狂的影迷去玩味解读Cult[邪典]类型电影的路数，并不用太过计较。
Juliet气冲冲等上飞机的摸样，和《Burn After Reading[阅后即焚]》中的Clooney一样的黑色幽默。
撞到的本片，并非为了捧Danny Boyle[丹尼·博伊尔]的《Slumdog Millionaire[贫民窟的百万富翁]》的场。
shallow.grave.1994.720p.bluray.x264-hv
4 ) 人性的丑陋在最后的十几分钟被完美的诠释
上网一查原来叫shallow grave，《浅坟》。94年的英国电影，这让我的失望减少了一些。94拍出这样的片子应该不错了。导演 Danny Boyle，似乎很出名。好像《猜火车》就是他拍的。昨天刚有朋友推荐这个片子呢。有机会找来看看。
还是慢热的电影，饭都吃完了也没进入主题。好不容易进入主题了又很晦涩。
三个室友把新来的又吸毒死亡的有钱的抢劫犯给肢解了，钱给分了。在肢解的过程中貌似忠厚老实的David精神崩溃。做了一些疯子做的事。
直到最后的10几分钟，电影迎来了高潮，所有的矛盾冲突一下子涌现出来，Juliet为了钱跟David好了，Alex要报警，David却自己拿钱走人，Juliet发现了要跟着，David说出Juliet其实只买了一张机票，而Juliet本来爱着Alex告诉Alex想和他两人一起走，Alex却依然维护Juliet，David把Alex用刀刺穿肩膀钉在了地板上，Juliet背后杀了David，却没有救Alex，而是把他钉的更深，自己拖着钱箱走了。天亮了，Juliet在车里崩溃了，因为箱子里的钱变成了废报纸。还在地板上被警察拍照的Alex笑了，视线顺着流进地板缝的血，到了藏在地板下的钱上。
人性的丑陋在最后的10几分钟被完美的诠释。Fuckinglove，Fuckingfriendship，在金钱的诱惑下，心里所剩无几的良知全被淹没。看似无害的David在刺激下变得如此冷酷，而女人Juliet在欲望面前变得如此无情。Alex就对Juliet说过：you are a doctor,you kill people everyday.不要轻视任何人，人的潜力是无限的。
"Oh yes,I believe in friends,I believe we need them.But one day if you find that you can't trust them anymore...Well,what then?What then..."
还是慢热的电影，饭都吃完了也没进入主题。好不容易进入主题了又很晦涩。
三个室友把新来的又吸毒死亡的有钱的抢劫犯给肢解了，钱给分了。在肢解的过程中貌似忠厚老实的David精神崩溃。做了一些疯子做的事。
直到最后的10几分钟，电影迎来了高潮，所有的矛盾冲突一下子涌现出来，Juliet为了钱跟David好了，Alex要报警，David却自己拿钱走人，Juliet发现了要跟着，David说出Juliet其实只买了一张机票，而Juliet本来爱着Alex告诉Alex想和他两人一起走，Alex却依然维护Juliet，David把Alex用刀刺穿肩膀钉在了地板上，Juliet背后杀了David，却没有救Alex，而是把他钉的更深，自己拖着钱箱走了。天亮了，Juliet在车里崩溃了，因为箱子里的钱变成了废报纸。还在地板上被警察拍照的Alex笑了，视线顺着流进地板缝的血，到了藏在地板下的钱上。
人性的丑陋在最后的10几分钟被完美的诠释。Fuckinglove，Fuckingfriendship，在金钱的诱惑下，心里所剩无几的良知全被淹没。看似无害的David在刺激下变得如此冷酷，而女人Juliet在欲望面前变得如此无情。Alex就对Juliet说过：you are a doctor,you kill people everyday.不要轻视任何人，人的潜力是无限的。
"Oh yes,I believe in friends,I believe we need them.But one day if you find that you can't trust them anymore...Well,what then?What then..."
5 ) 浅坟的隐喻
关于这位名导的处女作《浅坟》和后来的《猜火车》已经有很多人对比过，对于电影制作这方面我并没有充足的知识，但仅从故事结构与内涵来看前者在我心里更胜一筹。《浅坟》与其姊妹作均谈论了在一个社会精神空虚的年代，物欲是如何让友谊亲情等看似坚固的人际关系一触即碎的，但却为扩展研究提供了更加宽阔的视角：色彩的布置，节奏，镜头插入，银幕叙事的游戏，以及对于生命先验知识的触及。整个故事围绕着经典的“外乡人”母题展开，讲述了个体在进入一个新环境之后被环境分解、蚕食的故事。（类似的呈现了这一动态变化的电影有《布达佩斯大饭店》，《海上钢琴师》，《双峰》之类，不过前两部电影是借外乡人之口进行叙事，故事主要的重心另有其人）导演将故事地点设置在一个半开放式的场景（公寓），虽然角色并没有在故事当中在物理上被限制出行进入，但由于事件的严重程度与私密之甚，三个主角被牵制在了公寓这一舞台之上。死者其实是非常典型的一个外乡人的形象，进入故事之后迅速地死亡，而原住地的主角们负责分解他残留下来的物质与精神存在。可怜的雨果甚至不能干净地死去，个人面对庞大的抽象意志时的无能为力被体现得淋漓尽致。在大卫被警察问及公寓的居住人数而反复强调“这里只有三个人，并没有第四个人“时，死者雨果在这座公寓里最后的一点痕迹都被消磨殆尽。
此外，和朋友浅聊之后，我们一致认同这部电影与陀思妥耶夫斯基的《群魔》不无相似之处，从先前提到的对于母体的讨论来看，《浅坟》似乎有着陀氏对象征主义歇斯底里的追求，每一个角色都扮演着其背后更大的一种思想。展现一个人物成熟的性格不再是叙事的目标——塑造，而是叙事展开的基础——建造。人物性格本身即是剧情推进的动力。如果阿历克斯并不是近乎完美的恶，朱丽叶不再冷视他人及自己的情感，大卫敏感多疑的内心，这个故事将没有办法迈出一步。
《群魔》中提到了一则圣经故事：是因耶稣曾吩咐他说：'污鬼啊，从这人身上出来吧！’……在那里山坡上，有一大群猪吃食。鬼就央求耶稣说：'求你打发我们往猪群里附着猪去。'耶稣准了它们，污鬼就出来，进入猪里去。于是那群猪闯下山崖，投在海里淹死了。这段内容实际上就对《浅坟》的主题做了非常巧妙的概括。死者的原罪在公寓三人当中借渡而散，剩他们同类相残。然而鬼就这么消散了吗？地板上，取证摄像机对着血泊里的阿历克斯苍白的脸开启闪光灯，如昭示的光芒一般扑向那张微笑的面孔。地板下，沾上了他血的英镑即将流通到整个爱丁堡，进入英国的各大银行。
6 ) 《浅坟》——以暗为光、以光为暗的人
一位好友曾经对我说过一句话，一个人是不会对另一个人存在绝对的信任，这便是人性。在人性没有被剥离之前，我们只能和这样的自己以及朋友，共同生活在地球上，只要不出现如此片的那种情况，或许我们就会彼此相安无事，白头到老夕阳下啐着酒，相谈甚欢感喟人生，不论是好的还是坏的，眼神游离之间无需黯然神伤。
电影在一张惨白的面孔中，一段独白以及炫耀急速后退的马路，还有迷雾般的丛林，旋转的旋梯中开始，三个乐趣融融的室友煞有介事的坐在那个绿色沙发、红色背垫对面，已近自我的调侃着那些前来租房的人，而这些人是什么样的或者他们都代表那一种类型的，全然并不是重要的。看着这一段的时候，只认为这只是导演的另类风格的展现，但是随着剧情的不断推进，才发现其实这其中埋藏了更深的涵义以及更广为的象征性。
于是当那个雨果出现，黑色惊悚的元素开始在漫不经心的美好友情中开始铺垫，如同音乐的电子神经性质的触点，红色的大门、红色的电话、红色的床单，欲望与恐惧共生共存，而人性的善与恶，暗与光的转换也只在一瞬之间，在我们还无法详细分辨的时候，这个祸福已然是相吸的，决定者，便是自己。
在那一片红色中，无时不刻都在向我们传递着代表自信能驾驭男性朱丽叶的欲望，讨厌孩子的艾利克斯则是一个真正的玩小聪明不愿承担责任内心感性如同孩童般无知者，而那个从事会记工作的大卫，则是代表着在科学文明流水线下，具有超高的逻辑思维而缺乏正确情感抒发的内心压抑者，三个人在光明之中是完美组合，可是这并不代表人性中不可剥离的恶，而这个恶在没有特定的事件引导下，它仅仅只会在内心中被封印在深处，就如同这个旋转的旋梯一样。
而，这个平衡，或者暗成为了光，在艾利克斯几乎无知的劝说中，理智的大卫以及性感的朱丽叶被轻易劝服，只是接憧而来的却是一片黑暗。故事的发展在主线以及辅线中推陈，三人为了保有那一箱金钱，必须处理掉雨果的尸体，而另一路人马正在寻找雨果，这个情节的设置让我想起了岩井俊二《燕尾蝶》，迷雾般的丛林，慌乱的有悖自我的痛苦。
只可惜如同《燕尾蝶》一样，金钱带来的快乐总是短暂的，在金钱以及朱丽叶与艾利克斯放浪的快乐中，一直认为自己是被迫犯罪的大卫，他将自身难以承受的痛苦推至给了朋友，于是怀疑、不信任以及自身的欲望，如同放弃光明的黑暗一般，将整个大地以及心灵的细微之处团聚成灾，大卫成为了一个真正的杀人凶手，他从光明的房间来到黑暗的阁楼，朱丽叶继续用自己女人的身份辗转在两个男人身边，而那个荒诞无谓的艾利克斯，则最终为了朱丽叶而放手一搏，可惜人性并不是如此简单。
当那个绿色沙发再次出现的时候，坐在那里的人再不是前来租房的人，而是代表着接受审判的三人，当然审判者是警察。虽然这个象征性如此明显，但是在此处出现并非仅仅是一种形式，从心理学的角度看，这实则是三人对自身内心欲望的正视面对袒露，没有忏悔没有悔过之意。自然，结局在意料之中却也在意料之外，最后艾利克斯的那个笑，让人意味深长回味渗析，那时我想，朱丽叶或许是爱艾利克斯的。那个近前来拍照的闪光灯下，不知是失去灵魂的尸体，还是孩子成功隐瞒家长的得意。而，当朱丽叶发出的那一声声惨烈的嘶叫，才让我们看到了罪恶深处，全然自我善的丧失。
有人或许会问，那么我们还可以相信什么，其实我们可以相信很多，最少可以相信的，就是暗便是暗，光便是光，沐浴在阳光下的我们，却不可将灵魂交付与黑暗，这样我们才能有一颗“Happy Heart”。
2010-6-21
电影在一张惨白的面孔中，一段独白以及炫耀急速后退的马路，还有迷雾般的丛林，旋转的旋梯中开始，三个乐趣融融的室友煞有介事的坐在那个绿色沙发、红色背垫对面，已近自我的调侃着那些前来租房的人，而这些人是什么样的或者他们都代表那一种类型的，全然并不是重要的。看着这一段的时候，只认为这只是导演的另类风格的展现，但是随着剧情的不断推进，才发现其实这其中埋藏了更深的涵义以及更广为的象征性。
于是当那个雨果出现，黑色惊悚的元素开始在漫不经心的美好友情中开始铺垫，如同音乐的电子神经性质的触点，红色的大门、红色的电话、红色的床单，欲望与恐惧共生共存，而人性的善与恶，暗与光的转换也只在一瞬之间，在我们还无法详细分辨的时候，这个祸福已然是相吸的，决定者，便是自己。
在那一片红色中，无时不刻都在向我们传递着代表自信能驾驭男性朱丽叶的欲望，讨厌孩子的艾利克斯则是一个真正的玩小聪明不愿承担责任内心感性如同孩童般无知者，而那个从事会记工作的大卫，则是代表着在科学文明流水线下，具有超高的逻辑思维而缺乏正确情感抒发的内心压抑者，三个人在光明之中是完美组合，可是这并不代表人性中不可剥离的恶，而这个恶在没有特定的事件引导下，它仅仅只会在内心中被封印在深处，就如同这个旋转的旋梯一样。
而，这个平衡，或者暗成为了光，在艾利克斯几乎无知的劝说中，理智的大卫以及性感的朱丽叶被轻易劝服，只是接憧而来的却是一片黑暗。故事的发展在主线以及辅线中推陈，三人为了保有那一箱金钱，必须处理掉雨果的尸体，而另一路人马正在寻找雨果，这个情节的设置让我想起了岩井俊二《燕尾蝶》，迷雾般的丛林，慌乱的有悖自我的痛苦。
只可惜如同《燕尾蝶》一样，金钱带来的快乐总是短暂的，在金钱以及朱丽叶与艾利克斯放浪的快乐中，一直认为自己是被迫犯罪的大卫，他将自身难以承受的痛苦推至给了朋友，于是怀疑、不信任以及自身的欲望，如同放弃光明的黑暗一般，将整个大地以及心灵的细微之处团聚成灾，大卫成为了一个真正的杀人凶手，他从光明的房间来到黑暗的阁楼，朱丽叶继续用自己女人的身份辗转在两个男人身边，而那个荒诞无谓的艾利克斯，则最终为了朱丽叶而放手一搏，可惜人性并不是如此简单。
当那个绿色沙发再次出现的时候，坐在那里的人再不是前来租房的人，而是代表着接受审判的三人，当然审判者是警察。虽然这个象征性如此明显，但是在此处出现并非仅仅是一种形式，从心理学的角度看，这实则是三人对自身内心欲望的正视面对袒露，没有忏悔没有悔过之意。自然，结局在意料之中却也在意料之外，最后艾利克斯的那个笑，让人意味深长回味渗析，那时我想，朱丽叶或许是爱艾利克斯的。那个近前来拍照的闪光灯下，不知是失去灵魂的尸体，还是孩子成功隐瞒家长的得意。而，当朱丽叶发出的那一声声惨烈的嘶叫，才让我们看到了罪恶深处，全然自我善的丧失。
有人或许会问，那么我们还可以相信什么，其实我们可以相信很多，最少可以相信的，就是暗便是暗，光便是光，沐浴在阳光下的我们，却不可将灵魂交付与黑暗，这样我们才能有一颗“Happy Heart”。
2010-6-21
影片的人物塑造丰满出彩：腹有良谋工于魅惑处乱不惊的女王范儿、玩耍至上欲望奔腾妙招迭出的弱受男孩、冷酷乖戾心思缜密强力爆发的无趣宅男。此三位在英伦黑色中密闭智斗，自是暗流汹涌高潮巨嗨。至于那友谊与信任的质疑，只能说是这逼装得忒没营养了。【★★★☆】【舍】
前半部分真心好看，不论是剪辑还是镜头都有着之后《猜火车》的影子，但是后半部分的故事实在是太枯燥了。
三个好友为了一箱钱反目成仇。杀人是可以上瘾的，所以不能多杀。不是自己的东西千万不能拿。
情节的发展和人物行为的逻辑性与通过片头结尾的独白表明的影片想要表述的主题——友谊和背叛、金钱和信任相互对不上。三个人从相互信任到各自疯狂、逃离杀戮偷窃的转折铺垫不够细腻，说服力还是不足。ps凯瑞有露点镜头。
四不像的尴尬剧作，Danny Boyle 就这些能耐罢了。
试用弗洛伊德解读：阿历克斯代表本我-原始的欲望，大卫代表自我-理性和机智，朱丽叶代表超我-终极理想。理性遏制了欲望，却被理想扼杀，最终，一切原来都是欲望的棋子。。。
这部处女作比起成名作来可是差远了，恐怖不够、人物性格塑造不够、生活背景交代不够，镜头剪辑又很拖沓，有人说这像两杆大烟枪，但是比烟枪来差远了。最后反转结局还算好看。伊万太美了，所以应该秉承我一贯的原则，看片一半就是为了看美少年美青年和美中年。
1.猜火车的时候，我就厌恶伊万这B，夸张而放肆的动作和表情，让我直接想杀了他 2.沉稳，不管你是好人还是坏人，沉稳是成功之本，浮躁是惹祸根苗 3.不再看伊万不再看英式黑色幽默
留了这么久终于看了，这电影太TMD好看了，大气不喘的好看。。果然，不管谁，还是处女作最直接最坦荡最激情。。。像保尔这样的，以后跑了那么长的路，兜兜转转还是围绕着一个主题。。跟贫民窟这样精雕细琢的获奖产品比，像浅坟这样的处女作更有种赤果果的可爱本质，恩，至少我是这样想的
谁笑到最后谁才是赢家。第一次在找到钱的时候放的ella的音乐my baby don't care for show 我笑了。很诙谐。第二次是ewan中刀子然后那个女人尖叫着跑去飞机场，镜头特写地板下钱上带着血迹，ewan躺在地板上面我又笑了
如果有一天，你不能再相信自己的朋友了。。。那是因为共同的利益转变为你争我夺。
人为财死却在沉默中变态，最毒妇人心不敌黄雀在后。
Danny Boyle因为奥运会开幕式又火了一次，不过这部处女作只能算中规中矩，非常一般关于“钱”的剧本，稍微出彩的是三个主角的各种诡异性格
人为财死，说得一点都没错。几个各怀鬼胎没有底线的人混在一起，就会相互促进在死亡的道路上狂奔。整部影片差不多就在一个场景里，却也拍得很是复杂。人性，最是难测，亦如阿加莎所说，也最让人失望。
天呐，那个时候的艺术愤青是多么可爱啊，年轻时候的光芒照亮了整部电影，对人性异化物化表现得淋漓尽致，佳作一部。
9th阁楼大作战红色夜幕下的分尸梦魇，伊万异装癖high翻结尾惊天逆转，凯瑞亡命医师逃之夭夭。鲍尔处女长片初显磕到死精神，迷幻手法在猜火车里发扬光大，欢乐闹腾在贫民富翁里登峰造极。鲍尔爱钱，更爱用钱作为导火索引爆故事。
博伊尔成为大师的第一步。一间顶层公寓和一间阁楼。醒来发现朋友已经不再值得你信任。密闭的空间充满勾心斗角。这种酷英国透出的绝望气息是之前同时期的片子我所没有看到过的。最后伊万苍白的笑脸和血滴在英镑上的close-up深入人心。
很好看~很时髦~不过我总不能给一部导演自己都不满意的电影5星对吧~否则也就不存在猜火车了，推测编剧被朋友黑过那人还像Ewan McGregor一样帅，要不然2部都是卷钱卖友的电影怎么解释？……题外话，自己也yy过要拍个电影，看了这部想想还是洗洗睡了，没法创造这种水平的处女作怎么可能当好导演……
愈是沉默的那个，鲁迅先生说的好，不在沉默中爆发就在沉默中变态……哦好像不是他说的。给最后一场戏加一分吧。那时的九任胡博士可真是英俊啊，一直觉得眼熟，看到最后STAFF我才认出来，失敬失敬。
处女作就如此了得哇哇哇！有些手法在《猜火车》里沿用了，也难怪后来能拍出出色的恐怖片！故事编的很棒！一直勾着观众的心！结尾颇有《两杆大烟枪》的味道！之所以对《猜火车》不感冒，是因为它在批判一种离我很远的真实；而《同屋三分惊》的故事，可以发生在任何城市。