豺狼计划

刚看完不久，很喜欢这片子，除了Dodger看上去有点点老以外，真的是很完美了。
比较喜欢男主角，看上去很清纯啊，真难得。

从悬疑的这个角度来说，这个片已经比较有新意了，本来不应该再苛求。但是有一点说不太通，就是所谓借刀杀人是建立在男主角是predictable的基础上，但是事情在实际实施的过程中会有许多变数，尤其是最后发生的凶杀其实是一次误杀，如果男主角并没有杀死bon jovi，或者只是令其受伤，那就很有可能会造成失算啊。

      看完影片结尾，我突然想起了《迷失》第二季中的某集，讲Sawyer为了报复Jack，和Charlie配合完成的一系列“夺枪”行动。最后Charlie惊叹地问Sawyer，“你怎么能想出来这种周密的计划？”
   
    这也是我看完本片我特别想问Dodger的问题。
    
    了解象棋的人都知道，高手和普通选手的区别就是：能预判对手几步。也就是能看几步棋。谁能看得越多，谁考虑得就更周密，胜算就越大。这也是在象棋方面，计算机几乎可以所向无敌的原因。
    
    本片无论是从对白上，还是镜头上，都包含“象棋”的隐喻，也可看成对整部影片的某种贯穿。
作为一个象棋爱好者，我很想谈一谈自己在这方面的拙见：女主角到底是看了哪几步棋，才最终走向最后的胜利的？
   
    换句话说，就是哪些部分是Dodger预见到到，算到的，而哪些不是。
   
     其中的不严谨和遗漏之处，还望大家指正与补充。

    可能有人会觉得，女主角对朋友们非常了解并且对男主角事先进行了充分的调查，因此她可以把所有的人事尽皆掌握。
   
    也是因为这种想法，有些影迷会觉得：这部影片有点儿太刻意了，真实生活不可能那么周密，差一点儿都成功不了。
   
    但客观来讲，这种想法是不成立的。因为掌握所有人的思想行动，那是编剧的工作，而非女主角能力所及。

    于是，有人提出了另一种解释：Dodger的目的并非“借刀杀人”而是“栽赃陷害”。只是想嫁祸给Rich而已，通过引导Owen找到那把枪来实现。
    
     这一点，我觉得从内容来讲是很难反驳的，而且也比较有说服力，毕竟这是一种相对可行的布局方法。至于最后Rich死了，应该是一个女主角因为“见机行事”而得到的超乎预期的结果。
    
     但是，这仅仅是从内容上难以反驳。
     
     让我们站在编剧的角度，站在创作者的角度去考虑一下这种可能性。

     最后结局非常精彩地翻转了两次，尤其是最后一层翻转，直接把这部影片和《心理游戏》区分开来，也是影片最精华的部分。
  
     那么这个最精彩的部分，导演很明显是想通过男主角之口说出最终的“真相”，让观众过足“颠覆”的瘾，而非还想隐瞒些什么，让观众回家查“维基百科”的解析来将本片誉为神作云云。
     
     导演并不像搞得像《穆赫兰道》那么复杂。
    
     因此，Owen最后说的一定都是编剧真正的创作意图。
男主角自己承认，Dodger知道他一定会开枪杀死Rich，所以这应该是真实的创作意图。
   
     所以从编剧的意图来讲：这就是Dodger最终的目的，还是想“借刀杀人”，而不是“栽赃陷害”。

     事实上，如果是后者，其实也不用弄得那么麻烦。况且如果Rich找律师辩护的话，不一定就必然会被起诉，因为存在栽赃的这种可能性。而经常进出Rich办公室兼死者贝基的“情敌”的Dodger一定会被怀疑。
     
     因此，Dodger为了找到一个“不会说话的替罪羊”，最终的目的一定还是除Rich而后快。

     因此她开始下一盘大大的棋，一个“高手”而非“上帝”就可以做到的布局。
   
     Owen是她的第一个棋子。

     之前其他的影评已经分析得很细致了，大概就是女主角应该对Owen的性格非常了解，并特意让Tom带他去教堂玩游戏。

     而且，选择了Owen做wolf。
     
     而最后聪明而自信的Owen赢得了钱，却也因此“得罪”了其他的伙伴。并且对这个“说谎”游戏和Dodger本人产生更强烈的兴趣。
这是第一步棋。
   
    之后，Dodger提议去玩一个全校范围的游戏，并和其他人一起设定了谣言的具体内容。
    
    然后接连给Owen发恐吓短信，目的是促进他采取可以预见的行动。
     这是第二步和第三步。
     
    这期间，其他人已经想出了一些“吓唬”其他人的方法，但是这些Dodger并不需要知道。其中包括图书馆被人跟踪，舌环，放刀到书包里等，这些都是其他人玩的点子，并不影响整个行动。
之后，女主要做的是想方设法让男主角爱上自己，好让最后男主角在得知自己被凶手杀死时，有勇气扣动扳机，杀死Rich。男主角果然坠入爱河。
    
    这是第四步。

    第五部棋，Dodger把那把杀死贝基的枪偷偷放到Rich的抽屉里。她后来说她是与Rich告别的，其实没有撒谎，因为她知道，Rich就要死了。
    
    关于男主角正好碰到kiss这件事，Dodger并不需要控制，也很难控制。毕竟在那之前，男主角又是找书包，又是打电话，又是问路，时间并不容易控制，她并没有把握正好让男主角看到。
    
    而且也正是因为男主角看到了很多Dodger意料之外的东西，最后男主角才能在结尾通过Dodger的一句话就能明白整个“布局”，这肯定是Dodger没想到的。
之所以说，Dodger不需要控制和Rich亲热被看到这些事，是因为她最需要控制的是那个满月之夜。他只要满月那晚，Owen因为找自己而出现在Rich的办公室就可以了。

    而对于默西在车后边攻击Owen这件事，刘易斯和瑞吉娜是知道的，这从他们告诉Owen之后那个相顾一笑的表情就可以知道。他们之前听说Tom要吓Owen一跳，想到要是告诉男主角Tom车子在那里的话，他就一定会过去的。
    
    事情的结果是，默西被禁闭了。
在收到了Owen那个要在教堂开会的信息后，Dodger走了她的第六步棋。

    与除Owen，默西和刘易斯（因为他们是情侣）之外的几个人商定：由于默西和Owen给大家带来了麻烦，大家要吓一吓他们。
除了Dodger以外，所有人都觉得是个游戏，但是Dodger在同时施行她的另一套杀“Rich”的计划。
   
     以上是第六步。

     又由于Owen与刘易斯是被蒙在鼓里的，因此刘易斯给默西打电话都不是事先安排的。他们的计划是：Tom与瑞吉娜让Owen发现兰道夫死在教堂里，然后Owen就会去女生宿舍找Dodger英雄救美。

    在Owen说出Dodger与Rich有一腿后，Tom与瑞吉娜的反应都是真的，因为这是不在计划之内的。
    
     由于半路杀出个刘易斯，格雷厄姆只好临时发挥，收买了刘易斯，这样变成了所有人来骗Owen一个。
   
     接下来是Dodger的第七步棋。

     在Owen找刘易斯的时候，楼下传出了一个女生的尖叫。这个声音应该是Dodger的，目的是引Owen下来。Dodger之前应该是与Tom、瑞吉娜商量好了开车来宿舍接她。当时Owen听到了一个关车门的声音，应该就是Dodger上车的声音。

    看到Owen跑下来之后，车子就正好开走，以便让Owen看到Rich的车，上楼去求助。

    而此时Tom的车并没开远，因为Tom和Dodger还要表演后面Dodger“被杀”的好戏。

     接下来是最后一步棋，也是最关键的一步。

     Dodger估计Tom到了Rich的办公室后，就给Rich打了个电话，让他去办公室。然后再给Tom打电话，让他找到枪，并向他道歉来获得同情。而窗户什么的自然是事先都开好的，为的是让Owen看到自己被Tom扮演的Wolf追杀。

    至此，八步棋，完成了所有布局。

    静等最后的一声枪响。




    
  

没有庞大的制作阵容，没有炫目的明星班底，但这仍然不失为一部值得推荐的片子。故事情节扣人心弦，悬疑重生，导演完全抓住了你的情绪。

“狼吃羊”的游戏，与我们流行的“杀人游戏”一样，为了隐藏自己，不择手段的将矛头指向别人，这是对心理素质的极大考验。而当这个“撒谎俱乐部”的成员试图将“杀人游戏”搬到现实生活中时，真实可怕的诡异起来。

Dodger是这一切的主谋，她近乎完美的策划实施了这场骗局，所有人都成了她的棋子。最可怕的是，即使Owen最终猜到了真相，他也很难抉择，因为如果他说出真相，意味着他误杀的不是杀人犯，而是无辜的人。因此，故事的结局既突然，又不禁让人唏嘘。

故事远比现实生活精彩。谁能相信，一个仅十几岁的女孩能有如此强大的内心，不动声色、不露痕迹的设了这样完美的一个局；这个女孩完全洞察人性的弱点，将同伴玩弄于鼓掌之中。

突然想到《潜伏》里的于泽成，他实际上也在扮演这样的角色。不同的是，于泽成有理想，而Dodger只是为了报复，为了寻求刺激。

美国电影似乎很喜欢按照佛洛依德的理论，为人物的性格形成寻找理由。Dodger身处贵族学校，极力隐藏家境贫寒的事实，她既高傲又自卑，她报复心强，不能忍受背叛。Owen虽然家境富裕，却感受不到家庭的温暖，他调皮捣蛋，或许只是为了吸引父亲的注意，他心地善良，这一点被Dodger充分利用。

我不是来分析剧情的，而是要改变剧情。不知道大家发现没，快结束时警察来学校，道婕在她爸爸怀里哭，而他爸爸就是中间男主和道婕出图书馆，旁边那个扫地的。如果把剧情改成，她爸爸杀死了第一个女的，他女儿为了为父亲洗脱罪名。勾引男老师，然后设计出这个游戏。这样更说的过去，要不给他父亲两个次要特写是为毛？

      借用magasa的概念，近十年来，“高智商”类型的电影悄然兴起。在豆瓣这样的网站，每一部“高智商”电影的页面上，是成千上万条热情影迷关于电影剧情的分析与诠释。这其中的很多讨论，尽管都将剧情作为推论的基础，却远远谈不上忠实于原著。一种屡见不鲜的情况是，由于缺乏统一的逻辑前提，一个推论常常由电影中某个镜头的某个微小物件始，却以弗洛伊德的精神分析理论终，其结果是为电影本身蒙上了更大的迷雾。我认为，这样的诠释，作为一种智力游戏，自有其存在价值；然而若想避免误读和过渡诠释对电影本身含义的消解，这样的智力体操还是该放到理解电影本身之后为宜。因为，一部“高智商”电影所提供的信息始终是有限的，如果我们无视电影本身的剧情规则，同时也无视奥卡姆剃刀准则，任意构筑水平面之下的冰山，则从理论上讲可以对一部“高智商”电影提出无限种自洽（仅仅是没有逻辑矛盾而已）的诠释体系。
    而其实，着重剧情的电影是有游戏规则可循的。这种规则，表面上看是类型片的剧情俗套，实则具有某种必然性。因为为观众所熟知、接受且可以从中获得观影愉悦的，是经长期积累而来，从角色性格、言谈、行为到剧情走向的一整套逻辑前提。比如我们很难想象，《黄金三镖客》中沉默冷酷却身手非凡的伊斯特伍德，会在整部电影的铺垫和烘托之后，却在最后决战时因枪法拙劣而命丧黄泉——破坏了规则，也就破坏了观影乐趣。然而，这种逻辑并不是一种僵化的教条。一个缺乏才华的导演，并非简单的躺在剧情逻辑中不思进取，他更多地是无法挣脱而动弹不得；而一个有才华的导演，他可以选择遵守规则，在观众感知到情节走向的前提下仍然拍得扣人心弦：他也可以破坏规则，令观众意外却信服。无论哪种选择，电影本身都是完整的，观影乐趣得到保留甚至提升。
    《豺狼计划》并不是一部非常复杂的电影，相信大多数观众在看完电影之后，都会对剧情主体有一个正确的认识。尽管如此，关于电影的反转结局，我们仍然可以找到完全不同的诠释思路。本片的精彩之处，在于欣赏导演如何在破坏规则与遵守规则之间游刃有余，而我认为，我们完全可以以导演游走于其间的规则为依据，进而得到忠于电影本体的，唯一的剧情路线图。
    电影的第一个桥段，是一桩阴森的凶杀现场，那么解释这桩凶杀案的前因后果，就成了电影必须完成的任务。因为如果这桩凶杀真的只是诱发学生们杀人游戏的一个话头，则导演大可不必展现现场实录，仅仅借用学生或者新闻媒体的转述即可达到目的。可导演没有这么做，他甚至还“慷慨”地主动跳出来，在前半个小时就孤零零地给出一组罪犯看完邮件备枪的镜头——这简直就是直接在说：杀人游戏是真会出人命的哦！紧接着的第二个桥段，是男主角经由美丽却空旷无人的公路，来到一座庄园般的学校。这座学校似乎是与世隔绝的，因此就像侦探小说无数次告诉过我们的那样，凶手必定藏匿其中。在礼堂前，男女主角相遇了，机智的对白，预示着情愫的暗生。至此，导演已经干净利落地搭建起了剧情框架：一场随时有可能弄假成真的游戏，封闭的环境让危险气氛无法消弭。导演为观众建立了两个期待：一，凶手是存在的，所以学生们的幻想会一点点落到实处，而杀人者一定要受到惩罚；二，鉴于本片并不走青春伤感路线，我们还可以大胆推断，这对帅哥美女是一定会走到一起的。导演会如何满足观众的期许呢？
    这个狡猾的家伙为自己留了后路，他通过男主角质问我们：在一所高中里，有什么是真的呢？于是，他将这部电影变成了导演与观众的角力，他不断地制造杀机，要求观众时刻不能懈怠，在每一次情节转折时作出判断：这究竟是凶杀还是游戏？男主角刚代表观众怀疑IM信息是室友的恶作剧，室友就立刻出现在他面前，这样完美的不在场证据，若不是导演暗中相助，女主角再怎么机关算尽，也不能有十足把握啊！可是观众仍然乐于受骗。在这场信息不对等的智力较量里，导演执黑先行，只要他足够聪明，观众就是永远的输家。
    有了这条后路，导演进可攻退可守。我想他一定是得意满满的，在学生们虚构死法时，他竟然直接剪辑了几个学生的受害镜头！很快，第一桩“凶案”出现了，花心男失踪了。True or faulse？导演在一旁很热心地聒噪着：如果为假，他可是放弃了泡上超级正妹的机会哦！可倔强如我的观众仍然认定，这是真的，因为一定会发生什么（那当然，只是不如你想像的那样罢了）——周围所有人那种充满表演性质的“如果认真，你就输了”的派头，岂非和《罗斯玛丽的婴儿》、《热血警探》以及所有类似的电影一样么？好吧，我们姑且看下去。导演却话锋一转，开始八卦女主角和老师的奸情。老师的嫌疑指数上升（因为他变坏了），男主角却被彻底孤立，“众人皆醉我独醒”的孤独感出现了。这种被孤立的结果，必然是将被孤立的人推向更坏的境地。几场假戏真做的追杀，明面上消除了所有的危机，却在暗地里加重了男主角的疑虑——男主角就是杯具的观众啊！这种疑虑，很快就被书包里的匕首点燃了。男主角试图化解退学危机，更为了化解暗藏的焦虑，所有人被再次召集起来，可在剧情被推向最后高潮时，游戏这个干扰项却依然如影随形。真假莫辨。
    学生们按预定死法一个个死去，男主角发现了关键道具——手枪，而就在此时，手枪的主人出现了，尽管他声称他只是来打酱油的。他来干什么？！不得不开的一枪，可这一枪开下去，电影就平庸了，观众可不想这样，导演更不愿意这样。因此死人们又一个个站了起来，喊道：Surprise！的确够惊奇，比《魔术师》强多了，有多少观众在这个时候投降了呢？可是仍然不对，因为“坏人”是被误杀的，这不算是惩罚，难道这部电影想讨论校园枪支问题，或是资产阶级自由化么？导演已经将这道是非判断题玩得很炫了，他可不介意，也有能力再玩一次。于是，女主角一句简单的忏悔，就再次逆转了结局——这样老师总算是死得其所了。
    在最后的最后，导演似乎违反了他建立的所有规则，却满足了观众的所有期许。他为什么敢这么做，而且做得如此成功呢？因为随着剧情发展，他已经悄然改变了观众的期许——在足够聪明这一点上，还有多少观众不满足呢？如果我们认为，男女主角已经分别成为观众和导演的化身，那么在此时，观众不是正爱着导演，并愿意原谅他的一切么？