国家破产之日

大半夜看着某些评论被气的睡意全无。完全没有基本的国际经济常识，任何宏观经济理论都带有主观偏向性，更别说低于理论的经济观点，自由主义的诺贝尔经济学奖得主同样不能免俗。除了回某人的影评外顺便科普下，我这大半夜不去改论文真是作死。

首先需要普及的是，经济周期的存在必然有危机，但危机的度过方式不同。电影说的是信用过度扩张，本来可以通过自发的银行系统的局部信贷紧缩，带来短期的经济低潮、流动性紧缩和适度的政府调控以度过这类危机，近三十年来的经济危机持续时间一般就五年左右，信贷规模和实体经济的相对规模重新校准就好了。当然说的这么轻松，这个过程会有很多人破产。

然后东南亚金融危机这种国际金融投机行为，直接用债务危机作为负面预期爆点，引爆外界担忧大量抛售该国货币，从而降低该国货币汇率，然后人为低价买入该国资产，坐等经济调整来高价出售或者自己经营这部分资产。这个过程挣两次钱，抛售、卖空外汇挣一波，资产处置挣一波，赤裸裸的抢劫行为。这次事件，学术界大多都认为是一次精彩的投机行为，没什么好说的。

继续，IMF条款本来就是掠夺环节的重要组成部分。主权国家债务破产影响可大可小：内部经济体量能够撑得住，就可以对汇率进行区间锁定，和世界银行做部分违约展期谈判，类似案例参考希腊债务危机，IMF从来都不是必然选项。

接着，现有韩国经济的发展水平与IMF援助之间的关系，不是简单列举个人均GDP现状就能测算出的，关键是要控制其他变量观测该事件对增长率的影响。短期有多负面就不用说了，出口型国家汇率上升百分之五十基本就让出了绝大部分出口市场了（相当于在国际市场的生产成本变相上升）。好在欧美在船舶制造和机密电子的制造端（不是研发端谢谢）不是特别垄断，韩国刚好这方面强，算是有一定国际竞争力，否则欧美干嘛要把资本流入韩国。当然欧美大部分还是嫌这么方面利润没有大飞机、生物医药和半导体等行业高，德国除外。韩国和日本当年正儿八经是一手超级好牌，技术、资本、劳动力成本、世界贸易环境等等，结果一个广场协议一个东南亚金融危机简直了。

最后，IMF协议有些条款我们现在看着似乎不那么坏，比如灵活雇工制度、开放金融市场巴拉巴拉的，关键你得看时机。金融体系、体量和国家信用等状况好和差时施行同样的制度效果完全不一样。为什么我国在逐步对外开放汇率，就是因为国内资本市场这么多年做离岸市场业务啊国际收支平衡啊主权投融资啊什么的，在个别开放领域攒了点经验，稍微有了点把握才开个口子看看风向。举个小例子，零八年后我们国家开始减持美国国债做国际市场的股权投资，亏得多惨你们搜搜就知道了。这几年稍微还好点，主要鼓励私营企业去海外战略并购和海外投资。很多东西你今天BINGO一下就要打开家门欢迎八方来客，八方来客看到你这保安都没有不把你家搬空才怪。

哦对了影评，电影感觉还是没有什么逻辑硬伤把。至于贪婪、自利的政客和逐步被改造成冷血的企业主们，不突兀也不稀罕。市场经济我们还是加油保命把。

第一次看到这部电影，觉得韩国人现在真是胆大，各种题材都敢在电影中探讨和涉猎，在国内简直不敢想象。反念一想，自从韩国上世纪末取消电影审查制度，实行电影分级制度之后，电影产业的真的是大爆发，各种类型，各种社会话题的电影，都刻画的入木三分。政治，谍战，惊悚，科幻，黑帮，爱情，各种代表性的电影纷呈迭出，可以说在亚洲电影行业首屈一指。今天要说的这部《国家破产之日》就是基于1997的亚洲金融危机而来，生动刻画了韩国社会不同阶层，在危机前夕和危机爆发后的不同面孔。

开头就可以看到一幕，华尔街发出了所有投资者撤出韩国的警告。华尔街可谓是世界金融的核心大脑，这么直白的警告，一定是嗅出了极大的危机，发出了严重的投资警告。

各种大佬都教过我们，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，最繁荣的时候往往隐藏着最深的危机，鲜花着锦，烈火烹油。其时，韩国正处在经济发展的高速期，摩天大楼林立，申奥成功，工业发展迅速，进出口贸易额一路上扬，而且成功的加入了OECD经合组织，一排歌舞升平的气象。

引爆危机的暗流却早已埋下，一路发展，临近破裂的节点。 企业过度扩张无收益性的事业，银行端毫无审核就贷款出去，政客们对此进行游说，监督局疏于监督等等各种爆点汇聚齐全，大企业大量的不良债券，而各种上下游的中小企业，又与大企业一荣俱荣，一损俱损。天时地利各种不占，一个大大的泡沫就这样戳破了。

就如同末日来临，基督审判时的景象一样，在暗流中各种不同阶层呈现出多色的面孔，我们不妨取代表性几个来看看。

第一类是韩国银行货币政策组组长韩诗贤，这是一位非常负责，也非常具有实干精神的政府雇员。因为管理着国家的货币政策，拥有各种货币和贸易的数据，所以她是最先发现韩国经济岌岌可危，国家面临破产危机的人。这是一位非常有行动力的女强人，在发现危机的起始，就做了一份详尽的报告放在了直属上司的办公桌上，可由于各种原因耽搁，上司直到十多天后才认真看到这份详实的报告，继而大惊失色。

报告打了很多次上去，小姐姐还是非常的尽职的，但由于官僚体系内部的不重视，危机被重视起来的时候，已经错过了最初的时间了。

在政府内部组织的内部讨论会上，小姐姐也是和财务部次官各种diss。从一开始决定要不要把危机公之于众开始，一路到后面要不要请求IMF的救助，各种diss。在这里我们不妨从两人的背景来分析下。从后面身为小企业主的哥哥来求助韩诗贤，可以看出她的出身背景并不高，父母很大概率是普通小市民或者小企业主，其本人既然能做到韩国银行货币政策组组长的位置，在韩国这个极其重视流派和圈子的社会，她应该是从小成绩优异，一路考上韩国名校，然后毕业后进入银行系统工作的。，可以说她是更多的站在中下阶级民众和中小企业的角度来考虑问题。

而财务部次官呢，从后面其和日星集团的公子（这里影射的是某星）谈论校友的关系，以及讨论接班人培训的问题的时候，可以得知，这几位都是哈佛大学MBA的校友,平常经常聚在一起聊天和分享咨询，这几位由财务部的高管，有大财阀的管理者，大家都居于高位，明显的是政治和财阀的结合，代表的是财阀的利益。

所以韩诗贤和财务部次官的屡次辩驳和争论，其实就是掌握大量资源和权力的大财阀和普通民众的斗争，结果毫无意外，拥有大量资源和权力的前者获得胜利。

第二类是原高丽综合金融的雇员尹正学。这位小哥哥虽然年轻，但凭借敏锐的金融嗅觉和专业的知识，也是最早一批觉察出韩国经济出了大问题之人。其透过大量外资短时间内撤离韩国的情形，加上电台中关于就业和经济不景气的社会报道，以及对于韩国官僚体系的了解，从而得出一个坚定的结论，国家经济危机在即，年内即将破产。然后就召集了一票投资者，给大家宣导他的理论，虽然大多数人持怀疑态度，但最后仍然有一位中年大叔和街舞小弟信任了他，关键是小弟很有钱，也没人约束，一次掏出10亿的巨额存款来投资。尹正学和两位投资人在这里扮演的就是投机者的角色了。

小哥哥带着小弟和中年大叔买入美元，以及美元的看涨期权，坐等汇率崩盘。其实在这里，有一个关键的崩盘因素，那就是银行担保的汇票所连接的整个金融信用链条，中间的资金有一环断裂就会出问题。从前面我们提到的银行贷出大量未审核的贷款可以知晓，大量的坏账和不良资产到了一定程度，引发了整个金融体系的崩盘（现在我们也面临者这个问题，银行和各种金融公司为了逐利，各种贷款广告横飞，全民贷款负债，这一点已经造成不少波澜）。

在外汇和股市赚钱之后，小哥哥又带着小弟和中年男转战房屋中介。这时候因为债务的引爆，很多人低价转出自己的房屋，快速获得资金填补负债，此时正是抄底的好时机。小哥哥就让中介把小户型房子都留给他。就在街上出现很多自杀，身为小企业主的大叔也把自家房屋贱卖之后，小哥哥三人组抄底买到了大量的小户型房产。我们都学过基础的经济概论，知晓资本主义的经济危机周期性的特点。三人组趁着低价囤积了大量的不动产，在几年后的经济复苏阶段高价卖出，赚的盆满钵满。

利用自己的国家经济危机，做空经济赚钱，这类人是属于在尖刀上跳舞的人。唯利是图是他们的性格，即便是在无数普通民众的破产和鲜血洒落的背景之下，资本世界赤裸裸的丛林法则，在我们面前展露无遗，它的背后同样是刀光剑影，远不是表面那样的平和和故作姿态。

第三类就是以财务部次官和日星集团大公子所代表的政治和财阀的合体。

他们在面对国家经济破产危机时，首先考虑的不是普通民众的生存，更多的是如何利用危机是自身阶层的利益最大化。千万个家庭和手工业者的破产和毁灭，在他们眼中不过是小事情。他们经常利用自身的政治特权和经济特权互相交换信息，提前告知日星工资国家不日即将破产的消息就是明证。这是一个利益的小集团，他们形成了一个圈子，靠着自身的影响力互相分享资讯，甚至不惜引入IMF，通过损害国家的经济主权，大量中小企业破产来养肥自身所在的阶层。久在高位，哪里懒得去看一眼尘世中的蝼蚁。再多的普通民众家庭的破产甚至人命，都不过被他们一句这是调整经济结构要付出的代价，给轻飘飘的带过。而在剧情的最后，我们发现财务部次官摇身一变成了大财阀公司的CEO，身份变了，可是他的属性没变，政治和财阀的关系纠结之深，可谓是韩国的摆不脱的噩梦。

“让贫穷的人更加贫穷，让富有的人更加富有”，“天之道，损有余而补不足，人之道，损不足以奉有余”，这赤裸裸的揭示了资本社会中存在的严重的社会不公，不是一句有没有能力可以解释的，大多数人被这种压力压弯了脊梁，苟且的活着。前一段看的香港的一定一档节目，请富翁体验清洁工人的生活，住儅房，一天只有50港币的消费额度，刚开始富翁还秉持着贫穷的人之所以穷，是由于懒惰造成的，可在体验的第二天还没结束，他就顶不住了，申请了退出。清洁工人比任何人都勤奋，而且起早贪黑，而他们的贫穷不是一两句话就可以揭示的。在基本的生活中就已经被耗光了力气的人，实在是没有多余的精力来仰望星辰和大海的。

第四类人是以小企业主为代表的大叔。在接到了大企业美都波百货的大量订单后，本以为更美好的生活正在招手，殊不知这只是一个走向破灭的开端。为了扩大生产，大叔和合伙人一起申请了银行的贷款，而美都波用来偿付货款的是商业汇票。这个是有期限性和局束性的，当经济危机到来，金融体系崩盘的时候，美都波公司即将破产，导致了大叔的货款收不回来，承兑汇票变成了一张白纸，小企业走到了破产边缘，即使是卖房抵债，都还是不够。合伙人入狱，大叔决定从窗台跳楼自杀，然而被妻儿惊扰，最后倚在窗前无助的大哭。

每个成年人身上都有着千钧的重担，他们是一个家庭的支柱和脊梁，而在危机和洪流中，他们是这样轻易的就会被吞没。在大潮之下，每个人都是那样的脆弱，一人之兴，一家之兴，一人之衰，一家之破，可谓然也。

国家的主体是人民，就像驯龙高手里说的那样，人在哪里，哪里就是博克岛，套用在这里也合适。有人民生活的地方，就是这个国家的精髓之所在。个人的力量是极其弱小的，在时代的滚滚洪流面前，往往显得不堪一击。所以组成了氏族，部落，进而形成了社群，民族和国家，生存在这里的人才最有发言权，他们是渺小的，也是崇高的，国家因着每个个体的奋斗而兴旺富强，而国家也是每个个人的保护伞和避难所。这不是那种随时搞一票就跑的人可比的，他们土生土长在这里，深爱着这里，所以危机面前才会有更大的勇气来保护这里。金融危机后，韩国民众纷纷开展的献金运动，正是最好的明证。

没有国，哪有家。国家和人民，权力和意志，从来都不是独立的概念，这一点，生活在这片土地上的千千万万，最普通的民众最有发言权，他们不是那些投机者和大财阀眼中的蝼蚁，正相反，他们是脊梁，是支柱，是千千万万条支撑起大厦的檩条。

最后，真诚的愿危机不再重演，不论国界！

可以当成一个纪录片来看。 影片通过三个角色讲述了97年亚洲金融危机时韩国发生的事情。 第一个角色是韩国银行的一位女组长，能力突出，十多天前就感觉到了危机，但由于行长的疏忽，而错失前期处理。但在应对金融危机的整个过程中，女组长始终站在国家和人民的一方，积极应对，与政府与IMF据理力争。但个人的力量在政府和财阀的面前不堪一击，韩国最终还是破产了。 第二个角色是做碗的小厂长，看到最后的时候才发现原来跟女组长是兄妹。因为政府的故意隐瞒，在面对使用承兑支付的合同签署时尽管小心谨慎，但最终还是在合伙人的怂恿下签了合同，成为了破产链条上的一环。最后甲方破产，合同承兑成为一张白纸。好在手下职工能理解，虽然期间动了跳楼自杀的念头，但还是在最后成功克服困难，企业起死回生。 第三个角色是一位看清了政府套路的投资达人，嗅觉灵敏，及时止损，最终在金融危机期间大赚。 影片看完，对我的感触是多懂点经济吧，不然当潮水袭来的时候，只有自己会游泳才不会被淹死，千万不能指望着有人会开着大船来救你。开船的人或许忙着自救呢。

电影《国家破产之日》，韩国确实很多电影都是用真实案件，真实国家大事作为切入点，真实反映时间本身的严峻性和无奈，所以一直很喜欢韩国电影，这次的电影，其实对我来说，本来是不太了解那段历史的，只是知道1997年亚洲金融风暴，很多的香港电影里面也频繁的提到，可至于说具体的情况，其实真的不是很了解，这次在看电影的间隙还是稍微查了一下。 按照我所理解的这次金融风波来说，从小的方面来说，一个行业或者一个产品的快速扩张发展过程，往往伴随着一个前期自己的大量投入和低利润的快速扩张，但是随着发展的深入，自己的保证不能维系快速的增长方式，没有一个切实可行的稳定发展模式，加之投资者或者参与者的盲目乐观，导致当某已资金链条出现断层的情况下，其他部分不能独立盈利或无法及时止损，则导致的真个产业分崩瓦解。而作为国家来说，或者说对于当时的韩国来说，战争过后的和平给了国家发展的稳定起点，加之当时的一系列扶植发展部分产业，使得韩国经济一片大好，而作为市场主体的个体经济快速发展，发展环境好了，发展的意志强烈了，那么只要有资金就可以记性了，如果在个人资产作为启动资金后，发展的过程则会需要更多的自己，如果在这时，金融信贷的支持，则会导致一系列的借贷，而问题就出在这里，贷款可以，那么你可以贷款多少呢？我不懂金融，但我的理解是，如果我有100元，那么也许我可以贷款100元，这样我就有了200元，就算我失败了，无力偿还银行的100元时，银行损失的100元，如果将我原来有的100元还给银行，只是我没有了100元，但是银行也许不会损失太多，当我有200元，也许我可以贷款250元，以此类推，所有贷款是以我自身的经济承受力来定的，但如果，当我有100元，但是银行可以贷款给我1000元，那么问题来了，如果我不能偿还1000元，银行就算收回我仅有的100元，他还是损失了900元，当然我说的可能不对，但是对于金融机构来说，测评还款率是保证稳定发展的基础，而当时的韩国，过度的贷款，甚至对于外资进入本国市场的不限制，导致本国外汇自己的不断外流，繁华的表象背后是不断上涨的进入借贷，就如同有一个人买了很大很漂亮的房子，是他真的有那么多钱吗？不是，都是贷款，如果这个人有着一份稳定收入，足以偿还贷款，那么没有问题，每个月还贷款就好了，但如果一个人每个月只有3000元收入，却贷款买了1000万的房子，虽然他住上了梦寐以求的房子，可是一切都如同是泡沫，一旦他不能支付每月的房贷，那么，房子依然不是他的。这是我低于过度借贷和风险借贷的理解。

电影里面韩国就是如此，不断的借贷，从社会个体吸收的资金不足以偿还时，大量企业的倒逼，是的社会个体失业破产，但作为经济主体的政府，不能没有提前对市场潜在问题进行风险预估，而是在问题发生后，依靠IMF（国际基金货币组织）的金融援助恢复经济，虽然说在这次金融危机后进行了国家层面上的机构调整，但是却在一种略带耻辱性的前提进行的，收入降低，失业率增加，雇佣关系调整，以及在政府层面上的金融依附，都是一种被动的改变。当然不是说只有韩国这样，应该很多国家都经历了这样的一种变革，在经济发展中不可避免的错误和失误。就算是美国，社会的发展难道就是一帆风顺的吗？ 这不电影的意义在于，从政府，投资者，社会底层民众三个角度来看点这次的金融风暴。国家的决策层从发现问题，面对问题，否定问题，不等不再次面对，寻求解决问题，妥协，一连串的过程中不断的暴露问题所在，这也是被韩国民众多不认可的方面吧，虽然危机度过了，但是在处理的过成中的表现不能得到广大民众的认可，我记得报道说，是韩国人用自己家存黄金帮助了国家度过难过，可是，在宣扬民众爱国意识的同时，不应该惭愧吗？ 社会之中，投机者很多，电影里面刘亚仁扮演的投资者，我觉得这样的人其实算是真正的智慧者，不拘泥于大众的表象，真的在思考问题，就算是利用危机的产生而获得利润，但是没有伤害他人的利益（这点很重要），真正的智者是什么，是在用大脑去思考的人，并且抓住机会，多少人抱怨自己错失机会，可是，机会不是绳索，看得见摸得到，机会就是一阵气流吧，有的人把他当做风忽略了，有的人可以感知到不同，并抓住，这就是智者，运用智慧的人。 还有一种就是社会底层普罗大众，他们没有大智慧，没有什么敏锐的洞察力，很多时候是跟着其他人在做，对于风险的预制也比较差，就像电影里面的小老板，他想要现金，但对方只给一个票据，承诺兑现，一边是大公司订单的诱惑，一边是没有得到现金的顾虑，或许他赶上这次金融风暴是个时间的个例，可现实中呢，这样的案例却也是不少，不是他们不够聪明，只是在哪个层级上面，很多的无奈不可避免，而当票据成为一张废纸后，多少人失去了生的希望。以前看电视看报道，韩国人自杀成为了一种社会现象，很多人，因为事业因为金钱而自杀，也可能是那样的社会环境下的一种产物。不是说中国没有自杀的，不是说美国没有自杀的，而是相对来讲，韩国的自杀率确实已经到了被成为社会现象的一种了。 这部电影真的是挺有现实意义的，对然很多经济的问题不是特别懂，但是对于社会问题的反思，还是挺欣赏韩国人的精神，没有逃避，拍摄出来警示世人。

四星送给能拍此类题材的韩国电影，因为这在有容乃大的天朝文化里太稀缺了。少给的一星得问问编剧逻辑。 无知与无耻。 小利与大利。 信用，谁值得相信？ 真有力量还是纸老虎？

所有的经济危机都是人为自食恶果在作死，是丛林强盗的黑手，与市场没有一毛钱关系。呵呵，历史上的背锅侠好像也不缺我这一个。 出了问题，政府不可信，老板不可信，人都不可信。什么可信？丛林可信，市场可信，人性可信，人心不可信。 资本市场只认钱，除此之外没有其它任何歧视，没有种族、国家、民族、地缘、血缘的歧视，只有资本歧视，更大的开放，更大的自由，将释放更大的财富，资本上层重新洗牌，市场竞争更加残酷，丛林垄断的剥削将日削殆尽，底层民众获得的资本红利将更大，水涨船高。当然一切都以稳定为根基，而混乱将走向自由的反面，可持续增长的大利益将猥琐为一锤子抢劫。 人有两种选择：1不患寡而患不均，坐吃等死，幸福在他人不由己，一起后退，2自由竞争，小人物的不幸，大人物的进步，一起前进。 从熟人社会到陌生人社会，从血缘纽带到契约精神，人的感情其实是被释放出来的， 感情其实是变的纯粹了。 感情不需要再作为熟人社会里的人情货币，不需要礼仪制度来区分亲疏有别。 女猪脚一副忠臣好人的面孔，心怀救世主情怀，一本正经的理论说辞，企怀以通往天堂的美好愿望，实而给大韩民国铺就一条通往地狱之路。 男主角，我是不会被骗的，我投资的是恶人的无耻和愚人的无知。

《国家破产之日》是韩国自己正视自己以往历史过错的一部电影，面对危机，曾经的方法并没有很好的解决危机，反而使危机愈演愈烈。韩国把这样的现实拍出电影来，可以说是自揭伤疤的一部影片，但同时又去深刻刻画了不同阶层所处立场而采取的应对之道。

电影通过三条主线同时推进，一方面展示了高层的无知和无能，一方面展示了底层劳苦大众的无助，还一方面展示了投资家嗅到商机成功发家。三条主线都有各自的特点，虽然相互摩擦和刺激性不高，但这并不影响其成为一部载入史册的电影。

对于电影的分析和角色的刻画其他人已经讲的很多了，这里不做过多赘述。本文主要分析一下韩国作为亚洲四小龙，是从何从一个经济快速发展的国家被金融危机所吞噬的。了解了这个变化的过程，对观看本片来说，会有非常大的帮助。

简单的画了一个图，稍微解释一下。

从20世纪60年代开始，亚洲的中国香港、中国台湾、新加坡和韩国推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞，一跃成为全亚洲发达富裕的地区，因经济的快速腾飞被称为“亚洲四小龙”。而按照当时经济实力来划分，被称为“四小龙之首”的韩国，发展的基本方式政府为企业开道，通过大量的资金注入为企业提供资本驱动，企业在政府强劲的后备保障之下蓬勃发展，出现了三星、现代、LG、韩宝等大型企业。

表面风平浪静，实则波涛汹涌。在这种模式下存在两个问题：一是企业习惯了靠政府资助，自身技术能力得不到提高；二是国际环境恶劣，美国贸易战冲击一波接着一波。在这两方面影响下，因为重资本轻自主研发技术，所以只能从外国进口零件生产，但生产出来的东西受到美国贸易战影响，很多卖不出去，就产生了进口＞出口的情况，这就是我们所说的贸易逆差。买多的卖的少，加上很多韩国人无节制的海外消费，外汇储备就大幅度减少，为接下来的金融危机埋下了伏笔。

然而韩国政府并没有及时的意识到危机并进行调整，全国沉浸在加入先进国家行列、人均收入过万美元的错觉当中。欧美及日本投资者在意识到风险后，陆续将资本退出韩国市场，导致韩国企业无融资来源以维持巨额负债。在此情况下只能进一步借银行的钱，进而导致银行外债居高不下，进而导致韩国的国际信用度降低，进而导致韩国银行在国家上借不到钱。最后，银行无钱可贷，企业无钱生产，只能选择破产。企业，尤其是大中型企业破产，该还给银行的钱还不上，银行最后也会被连带着倒闭，银行一倒闭，韩国的股市瞬间暴跌了70%，外汇储备金只剩下了79亿美元，韩国33家大型银行中，破产了15家。人民开始疯狂的兑换美元以求保值，11月24日，1美元可以兑换1139元韩元，金融危机在韩国开始蔓延。

后来政府意识到了事态的严重性，选择了接受IMF的援助。在12月拿到了一笔580亿美元的救助贷款，条件是韩国需要放开自由贸易和资本账户限制，并改革劳动力市场和国有企业。韩国选择了将30%的国有企业进行私有化改革，经济一度得以恢复发展，还清了很多债务。但随着1998年1月5日贷款到期，政府无力偿还此前借入的IMF贷款，韩国陷入了又一场危机，也被韩国人成为“IMF危机”。

于是，为了应对IMF的追款，韩国发起了一场规模空前的爱国主义和自我牺牲精神运动。将近350万民众，占韩国总人口的四分之一，参加了运动，人们排成长队通过收集黄金来克服国家遭受的外汇储备危机。不到两个月时间，政府就收到了226公吨的黄金，价值22亿美元。虽然依旧杯水车薪，但这些最终帮助韩国在2001年8月还清了所欠的580亿美元贷款，比原计划提前将近三年，起到了非常大的作用。此后，韩国除了金融和工业的改革以外，也大力刺激文化消费，包括后来三星的快速成长也是和韩国的经济改革有关系的，通过硬经济和软文化，韩国成为亚洲四小龙中第一个脱离金融危机的国家，跻身于发达国家的行列。

这部电影总体来讲还是不错的，了解了背景之后大家可以看一看。喜欢韩国电影的可以一起讨论哦~