这片9.1,阿三你他妈外挂疯了吧,女主角奶子很大很挺。阿富汗穆斯林恐怖分子又要炸纽约。丈夫维桑打架好像是用泰拳,用膝盖。以前阿拉伯恐怖分子找来巴基斯坦克什米尔之子,训练过克什米尔解放军战士的恐怖分子训练他们,而他正是维桑,还有其他维桑家人都是印度对外情报局特工,他兄弟替美军做事偷带定位器被发现吊死。黑巴基斯坦军人见钱眼开。还搞得比FBI还厉害,就印度那水平。爆炸机枪扫射场面还不错。
不怎么看印度片的话,如果想看,推荐这一部,有标准的印度英语,有很帅的男主角,有不错的情节,从一个方面反映了印度的另一面,其上层人士的生活,与我们心目中的印度人的形象有巨大的反差,有漂亮的印度美女,有唯美的印度歌舞,饮食等。各国都有FBI,印度的FBI也不是吃素的,男主角歌舞教练,家庭主夫,恐怖分子,到特工的角色大呼过瘾,片中不乏一些动作场面,宝莱坞名不虚传
听说这部电影评分很高然后被各种吐槽。确实看印度人的电影实在受不了跳舞一条十几分钟的,好在印度的电影我都是在电脑上看完的可以快进……
大概很多人心里都有一个印度阿三乐于开挂的刻板印象,剧中男主也是扮猪吃老虎,本来是一个又娘又蠢的死胖子,突然画风一转成为一个睿智敏捷可以一个干无数个的超级英雄。这个转变有点快得让人接受不了。不过这还好,剪辑实在不敢恭维。特别是最后几幕,突然变成预告片了是什么玩意儿?是第二部的预告片吗?一头雾水。
好了缺点说完了,来说说为什么给这部电影四星。我想看中国拍的抗日片除了想笑就是想吐槽,从来没有哪部片子有强烈的代入感,能让我这一个出生在和平年代从来没有经历过战争的小孩体会到战争是一个什么样子的。即便是好评如潮让人百看不厌让人感动不已的电视剧《亮剑》也做不到这一点。但是它做到了。
不知道有多少人像我这样,看到那个土豪在他母亲面前被吊死的时候停住了不忍看下去的。更何况他是冤死的并且是被剧中的英雄男一号陷害致死的。我一遍又一遍的给自己提示他是卖鸦片的给恐怖分子提供资金的,死有余辜,但是……之前看《追风筝的人》同样如此,觉得阿富汗那个地方太可怕了。
忘不了剧中一个恐怖分子说过的话,美国人是为石油而战,我们是为真主而战!你们能说他们谁对谁错么?谁都以为自己是正确的。世界的纷争总在围绕对与错在进行,其实是多可笑的事情。
电影里包括恐怖分子都在说,美国人不会杀父母和孩子的。可是当直升机上的士兵不小心打死一个平民妇女又如何呢?他只是皱着眉头摇了摇头,回去也不过受一点指责而已吧,再大不过是国际上的一些指责。而相对的却是一个无辜的生命,一个妻子一个母亲就这么死在了她的孩子或者丈夫眼前。
拯救美国拯救世界阻止炸弹这样的题材屡见不鲜,并无多大震撼。让我揪心不已的,是男主在基地中的生活,是那里的小孩对梦想的渴望,是身穿白袍的年轻人在秋千上的笑脸…早就不知生命为何物的…笑脸……
电影是一门语言,一种表达方式,所以我认为一部电影的好坏可以从两个方面来评价,一是它说了什么,二是它是怎么说的,其中第一条最为关键,如果你用很华丽的语言来说了一堆shi..t,那你的本质就是一堆shi..t,在此就不举例了。所以第一条是基础,没有这个基础,直接可归为烂片的行列。第二条也很重要,一个才华横溢的导演、编剧可以将一些深刻的道理用适当的方式表现出来,不温不火,那这就是经典。但是冰冻三尺非一日之寒,功力深厚的导演毕竟不是多数,所以表达的方式欠火候是常有的,大多数比较好的影片就是如此。
选材也是关键。题材决定影片的格局,格局的大小决定影片成为经典可能。你说的是宇宙真理,那只有上帝关心,你说得是小情大爱,世间众生多多少少会有感触。你说的是大家想说又不敢说的,想知道又无从知道的,那就是胆量和气魄,一部有胆量和气魄说真话的影片,离经典本来也就不会差太远了。
电影本身简直可以分成两个部分来看,影片前段的轻松搞笑后后段的拆除炸弹可以看成一部分,可以用中规中矩的宝莱坞歌舞风格加模仿度还算到位的好莱坞动作片风格来形容,用不错来评价不为过,但也就是不错而已。
中段的男主渗入基地组织的情节,却在整体风格上和前段和后段显得格格不入,如果导演不是有意为之,那就是导演想强调,这一段才是我真正想表达的。在这儿我宁愿相信是后者。这段情节在整个电影中占了至少一半以上的篇幅,蕴藏的信息量相当之大,可以说,在这一半以上的篇幅里,没有主角而人人都是主角,没有主线,但每一个事件都可以作为普利策新闻奖的题材。这是什么?这是战争,真实的战争,这是我们每天都能在XXTV里都能看到的战争,但又是我们看不到的战争,你懂的。单从这段来讲,我看不出任何有些人所说的搞笑、无聊和所谓的阿三气息,我看到的是对真实的拷问,对生存的拷问,对人性的拷问,而这种拷问,是直接的,有力的,不开玩笑的,是IMDB值9分的原因。
<Vishwaroopam>,imdb分数奇高,2万多人评了个9.5。我看电影之前怕被先入为主,从来不主动看影评和trailer,直接去了,回来才发现写影评的一水儿的印度人。我想,如果让他们抛开民族情结、影片"国际化"的自豪感还有之前植入的对Kamal Hassan的偶像崇拜,客观评价的话,这电影应该能得个7.5以上吧。
这电影的好看,不是Django,不是Argo, 是属于抓眼不揪心的好莱坞英雄片那种。最出彩的是作为编剧-导演-主演的Kamal Hassan十分有才,50多岁仍非常有魅力,长袖善武/舞,表演的张弛之道拿捏得非常惊喜漂亮。电影虽内容简单,但编排的叙事节奏曲折有趣,人物角色表演转换让人拍手叫好,喜和正切换、呼应得也流畅,武和舞的视觉效果精彩。电影得分7分,Kamal Hassan 9分,推荐。
值得一提的是穆斯林抗议该片因为涉嫌丑化穆斯林,让这个电影在印度的Tami Nadu遭禁。
我们是在小电影院里,潜伏在全部都是印度的观众席中看的,第一次遇到电影放一半还中场休息一下,开始还以为片子坏了或片子嘎然而止,惊愕赞叹地看着一半观众都在淡定从容地缓慢离场。
Feb/13/2013 7:07 PM
挺不错的印度电影,美女很多
love middle part
6,其实开挂不多啦,但这么好题材这样拍实在也太敷衍了
阿三不可怕,就怕阿三开外挂。近些年印度电影固然有明显飞跃,但除极个别经典外,IMDb分数普遍存在严重虚高,本片更是个中典范,乡土气息分外浓郁,冠绝IMDb的高分更是滑天下之大稽。不过人家最起码还有点儿追求,能够齐心合力,志在攻陷IMDb,反观我朝各路水军,只会向自己人开炮,典型的窝里斗。
主角开挂的那些个场面, 感官强烈
谍战反恐拆炸弹,节奏比一般的印度片快,元素也不太一样,但是演员的表演问题太大了。
印度电影工业的发展程度让人惊艳。
印度,向大片进军!~~~印度人拯救世界。。。听着怎么这么别扭。
大叔演技神了,神舞蹈啊!
刚开始奇奇怪怪的印度宝莱坞·。。。。第四十分钟有点大片的感觉了。20130629.寝室。
豆瓣的评分越来越没有节操了,这样的片子分都这么低,天理何在
严重过誉。2013.9.24
不理解imdb为什么是9.2,阿三开挂了么?
开挂的印度人。画面很美,保利场面很过瘾,有昆丁感。
只跳了一段舞。。。
电影有着良好的外在气质,仿佛穿了一件好莱坞成功商业动作电影的外衣,但无论是演技还是故事,都脱离不开印度宝莱坞式的乡土气息,尤其是糟糕的节奏控制,使影片拖沓至极而令人心生烦躁,甚至疲倦地陷入发困。从这部电影,可以同时看到印度电影的强势上升和它脚踝处还存在着的镣铐。
印度现在电影里都给美国当看家狗啊!
除了印度人开挂的部分,其实这个片子水准很高了
IMDB高分也不值得信赖了...
9.4的平分有点过,但是8分以上是没问题的。印度电影比中国电影强的不是一点点,不知道那些开口阿三闭口阿三的自信心来自哪里?