这段短评是看过电影几年后的最近才写下的。我是从《对她说》开始看阿尔莫多瓦电影的,《对她说》是一部结构相对简单的电影,要表达的东西也很集中,是我习惯并且欣赏的。相对而言,这部电影中人物关系的复杂程度和他所涉及领域的边缘化则让我在很长一段时间里都不太能适应,沉淀了许久,才逐渐有了一些领悟。
首先这部电影表达了阿尔莫多瓦一如既往的对少数群体的极大尊重,甚至是对他们的致敬。虽然片中涉及到的变性、双性恋、同性恋、非婚生子和继生家庭看上去仿佛很能博眼球,也能满足很多人对亚文化领域的猎奇心态,但其实这些情感关系本身的脆弱和黑暗却是身处性别惯常秩序的人所不能体会的。但导演却尽了最大努力将这些东西展现了出来。这背后,其实是基于对人性共通点的巨大信心。
第二,电影用了“母亲”来统领全片,这不是一个随机的选择。这里的母亲也不是指一个和孩子形成血缘关系的生理意义上的母亲。因为电影开始没多久,这个母亲就永远失去了自己的儿子。所以导演觉得真正可以统领一切的,是处在精神位格中的母亲,即母性。母性,跨越性、性别、血缘,它能够产生切身的痛苦(亲身儿子的去世),但也能让这痛苦得到愈合(领养前夫的私生孩子)。这里头当然有许多过于理想化的成分,这也是这部电影经常被诟病的地方。阿尔莫多瓦明确地表示过这部电影是用来回忆和致敬自己母亲的,可见有个情结在其中。而且事实上,要去安慰这个边缘群体中每一个具体个人的孤立感和幻灭感;去保护好他们的存在合理性和情感纽带,光靠硬性的法律保障和基于政治正确的社会认同接纳仍然是不够的。必须要有一个出于人性的,自发的,且趋于永恒的东西作为一个轴心式的存在,去弥合这支离破碎的一切。而在导演看来,唯有母性是能够做此担当的。
最后一点,还是想要讨论一下理想这个问题。显然,这电影是有那么一点理想,它的符号化,观念化都是这种理想指向的具体表现。片中呈现的许多人的生存状况,其实并没有得到很好的落实,所以被认为过于观念过于抽象,乃至于被抨击为不切实际,也是一部分的实情。但,关注边缘群体,关注亚文化,本就需要跨越现实的藩篱,去试图建立另一种人际的,情感的秩序。但这种秩序又不可完全与现实切割,并且与现实形成某种平行关系。这也是母性的内涵会在电影中被极大扩宽的原因。导演寄希望于能挖掘出母性中的神性因素来,而这神性超越了血亲,并将人与人之间真实的相处和情感关系理解成唯一的事实。相对的,他也非常冷静地指出了这个边缘群体的脆弱本质和时时面临着覆灭的危机。而这危机,放眼望去其实已经不单是边缘群体独有的危机,而是整个现代社会,现代文明的危机。我们身处的现实不是一样的脆弱,一样的不堪一击吗?即便是异性恋,即便是婚姻关系,亲子关系,我们就可以得到文明体系绝对的庇护和帮助吗?现代大厦摇摇欲坠,人人自危,我们的归处在哪里?唯有母亲,母亲是一个人的来处,是一个生命体得以诞生并成长的基座,于是它也终将成为一个最终的归宿,就如我们每个人都终将会回到母亲的怀抱。
当然,你可以说只是导演的一种个人化的不成熟不全面的理解,它存在很多的漏洞,比如有将母性神圣化的危险等等。但阿尔莫多瓦的好处是他的电影拍得总是非常深情,充满热情,他不是一个哲学家,思想家,但他绝对是个艺术家。艺术家的思想本身就是有局限的,过于理想的,甚至也有些冲动和浅薄在里面的,但他的艺术感觉和情感上的丰沛多少还是可以弥补这些缺点的。我猜测,他本是希望借着这部电影达到某种思想高度的,他有这个野心,且不论成功与否,他终于没有丢掉他电影里一如既然的那些打动人心的元素,他仍然是那个阿尔莫多瓦。
一开始电影似乎是人们已司空见惯的生活悲喜剧, 一个单身的母亲,一个怀着作家梦的儿子, 他们相爱的温馨生活遽然被惨祸打断。 母亲返回家乡去寻找自己儿子的生父。 这样的手帕戏一般的女人什么时候都能看下去。 不过阿莫都瓦的传统观众可不是家庭妇女, 他总是关注着边缘人群,吸毒的, 卖肉的,同性恋, 变性的……可这些异类并不使影片含有猎奇性质。 感动我们的是普通的情感,普通的隔阂, 普通的梦想。像演员乌玛台上台下都用的座右铭:“我总是依仗陌生人的好意。” 人类正是因为共同的价值,共通的情感而产生信任,可以因为偶然的联系而托付了自己的一切。
主角母亲玛努维拉为了抚养儿子离开了他的生父并放弃了自己年轻时的演员梦, 这段历史也一直瞒着儿子, 却造成了想当剧作家的儿子的缺憾。 片子中我们看到她有两次机会运用她的表演才能。第一次是工作,虚假的情感,没料到预演了自己的生活。 第二次是为了实现自己和儿子的心愿,固定的台词说到悲从中来, 宣泄了自己积郁了一生的感情。谁能不说戏如人生,人生如戏。
三个女人一台戏。玛努维拉,乌玛,阿格拉朵是主角,是成熟女人的代表;而罗丝和尼娜是配角,是年轻女人的代表。 女人伟大的可爱的到底是什么, 两相对比,不难得出结论。 定义女人的不仅仅是生理的特征,更是感觉和体验的特征,难怪阿格拉朵自豪的登台分享自己为了女人的身体大大小小整容的内容, 总结道:
“就象我告诉你们的,做个正宗的女人要付出很高的代价。 不过我们为这些东西可不能吝啬; 因为你就越接近你梦想的样子就越正宗。”
听说阿莫多瓦是因为大学时候的一个朋友,记得是论坛上一个讨论对自己影响最大的导演的帖子。她说的是阿莫多瓦,说他影响了对自己女性身份的看法。我这才想看看这位以前只是听过名字的西班牙导演的作品。
我不想谈影片里那些鲜艳富丽的色彩和温柔舒缓而略带忧伤的音乐,它们当然使电影充满了诗意和几近完美的表现力。我想直入主题,说说那些真正重要的东西。首先,我们看完电影再来看题目《关于我母亲的一切》,很难确定这里的“我”是开头就死去的男孩艾斯德班还是丽莎的儿子艾斯德班,也许是导演自己?我想都不重要,也许都是,男人不重要,这是一部关于女人和母亲的电影。如果把这里的“母亲”理解为一个抽象的受难者、爱者和包容者的话,我想片中主角先后当过四次母亲,对罗拉的爱情和包容、英俊男孩艾斯德班之死造成的创痛、修女丽莎对于陌生的她的依赖与信任、收养第三个艾斯德班的爱心,但是每一个都离她而去。罗拉拈花惹草,最后悔悟但是死去;丽莎分娩死亡;儿子被车撞死;小艾斯德班先是患病,健康之后又被外婆收回(我推测极有可能)。她在他们身上倾注了她似乎无穷无尽的爱和照顾,但是得到的只是失去,一次又一次的失去。也许最后小艾斯德班的奇迹是对她饱受苦难、一直付出和宽容的小小的慰藉,是无穷无尽的苦难和失去之后的一丝光亮。丽莎的母亲,虽然和丽莎有一些误解和不合,因为她可能不愿意女儿一直做社工,也不愿意女儿远走他乡。她一直照顾老年痴呆的丈夫,在她和女儿的谈话和交流中可以看出即使对于她不怎么理解的女儿,她的爱还是掩盖不住的。同样,如果“母亲”照着上面的理解,其实罗拉也算是半个母亲。这个吸毒、变性、一世放纵的浪荡子在生命的最后时光回归故乡,只是想看看自己的儿子,“她”的最大愿望就是能有一个自己的儿子,我想正是因为这一点,曼尼拉原谅了他,因为她理解母亲对于孩子的那种天生和深刻的爱,这种爱没有任何利益考量,没有任何理由,而且源源不断、力量无穷。另外,丽莎修女的怀孕和死亡具有某种象征性,她是那种我们一见到就会想到圣女的女人,美丽、纯洁、善良而有爱心、充满牺牲精神,命运也充满受难的意味。她是作为一个纯粹的女人而死的,被男性伤害而死,又诞生了另一个男性。在她身上甚至可以看出基督受难的意味,医院里的最后一个镜头是海景窗框的十字架,而接下来就是举行葬礼的墓地上的十字架,导演的意图很明显,她是一个圣洁的受难者,为爱、为男性也为女性而受难。
说到男性,影片中可能一共有三个半男人。小伙子艾斯德班,是对女性怀有感激之情的男性,但是他的死亡却带给他母亲最大的痛苦;罗拉这半个男人就不用说了,他自身是戏份最少而最为重要、最为复杂的一个角色。曼尼拉说“她”“集所有的男女道德败坏于一身”,所说一点不假。“她”一生放纵,不断伤害他人,却也经受了内心的矛盾和撕裂“既要做大男人,又多了对义乳”,在生命的最后时光,他一点也不开心,但是对儿子的爱使他被原谅,安详离去,可以说,他作为“男人”活了一生,但是作为一个“母亲”死去。而戏份最少的一个男人,那个男演员,要求阿悦给他吹吹,以降燥火,这是一个对女人有所求的男人,对这样的男性阿悦只有无奈,就像她对于那天晚上试图对她施暴的男人一样。而丽莎的痴呆父亲,像个小孩一样需要人照顾,连自己的女儿都不认识,只认识狗,而且居然以为女儿留下来的孩子是老婆的而产生嫉妒。这四个人,一个死亡,一个背叛,一个寻求帮助,一个无能、冷漠而嫉妒。这就是这个电影中的男人们。他们不是大家理解中的男人,却是女性命运中的男人。
我被母亲那种无私的、纯洁的、连绵不绝的爱所感动,虽然莫言在《欢乐》中塑造了一个B面的丑陋的物质的母亲,我宁愿相信那是主体疯狂接近崩溃状态下的梦魇,是年轻作者的癫狂叛逆之作。最近看了一些理论书籍,又看了塔可夫斯基的《雕刻时光》,我想到我们的命运,到底是理智给我们的更多还是感情给我们的更多?我们最终的救赎、最终的幸福到底是理性还是爱呢?理性变成文字流传,爱随着我们的肉身腐朽。但是理性属于上帝、属于我们的物种和概念,而爱属于我们自己,属于我们的眼睛、手和心脏,属于我们的血肉之躯,也属于我们看不见的心灵。陀思妥耶夫斯基在《群魔》中借斯塔夫罗金之口发问“‘我只想知道,你相信上帝吗?’对方咕哝‘我相信俄国……以及俄国正教……我相信圣餐面包……我相信基督福临必定是在俄国……’他急促不安。‘你还相信上帝吗?相信上帝吗?’‘我……我应该会相信上帝。’”在今天如果我们被发问,“你还相信爱吗?”我们可以理直气壮毫不犹豫地回答吗?
想起女性,我想到我的奶奶,她是一位传统的中国妇女,十四岁嫁到我家,一直操持家务,跟我爷爷结婚生子。在爷爷被划为右派解职归田之后默默陪他在家务农,挣工分、修水库、吃食堂,这些都经历过。还养育了我的父亲和二叔两个孩子,据说曾经有一个女儿,但是夭折了。爷爷十几年前去世之后,她又忍受着孤独和婆媳矛盾的煎熬,但是她一直默默承受,任劳任怨,对这个家不停地付出。她的命运可以说比电影中的曼尼拉还要多灾多难,因为生在中国,她还要承受物质的贫困。但是她是善良的、纯朴的、甚至是博大的。今年是她的80大寿,当时也小小风光了一把,但是我知道这不能补偿她的付出和经受的万分之一,但是当她坐在乡村的戏台中央、周围簇拥着整个家族几十口人,看着台下坐着的十里八乡的乡亲的时候,我希望她在那一刻是幸福的。但愿她在经历黯淡坎坷的一生之后,在经历了不停的忍受和付出之后,在那一刻是闪光的。也希望她安度晚年,以回报他善良、纯洁、多灾多难的一生。
阿莫多瓦的电影献给他的母亲,献给所有的女演员,献给所有想成为母亲的人。如果这篇认真的短文也算作品的话,我要献给我的奶奶、我的妈妈、以及我生命中的所有女性们。
看这部片子已然是两天前的事,但心理总是莫名地觉得我该为此写些什么。在我短暂而又碎片化的观影经验里,似乎没有一个导演,像阿莫多瓦这样,将镜头如此毫无保留地托付给女性,让人嗅不到任何一丝男性气质的味道,又如此执着而细腻地去表现、赞颂由女性所诠释的人性之美。对此,除了深深地景仰与震撼之外,我早已在心中,为阿导树起开拓者的丰碑。
《关于我母亲的一切》绝对是空前的,绝对是颠覆任何既往的范式的,绝对是阿莫多瓦两性观念的全景展现。在这里,阿莫多瓦就像是一个多愁善感的洞察者,站在早被夷平的两性世界的废墟上,用温柔的镜头重新建构一个充满女性关怀的美丽世界。整部片子甚至看不到任何一个正常的男性:车祸身亡的少年,成长在父爱缺席的单亲家庭里,会极无安全感地对母亲说“你愿意为我出卖肉体吗?”;两个孩子的父亲,因为变性和艾滋困扰而忧郁孱弱,只在临死之前回归了父亲的角色;变性人阿悦,除了第一性征还保留之外,全然是一个女性美的化身,烟花生涯和率直的个性反而让人对其多几份欣赏与怜惜;老年痴呆的父亲,亲生女儿近在眼前也全然不知,凭其无助哀伤黯然落泪只留下一句“爸爸我爱你”然后消息在茫茫人海无尽街头;罹患爱滋的新生儿,似乎是全片希望的聚焦,奇迹般地战胜了病魔,虽然尚在襁褓之中……男性的缺位恰恰彰显了女性内心的坚强独立,这种决绝的、浴火重生般的温柔与勇气绝对是前无古人的,整部片子将女性的爱情、友情、亲情等人性之美展现得细腻温柔而又不显得做作,温婉动人而又摄人心魄,难怪当年片子自公映起便横扫各大影节,成为继《对她说》之后阿导女性关怀的又一杰作。
天才总是不会放弃任一个为镜头增添感染力的元素,阿莫多瓦就是这样。为了渲染女性柔美的品性、坚强的内心,他极尽场面调度之能事,每个画面都如一幅浪漫主义油画一般,色彩温婉丰富、节奏舒缓流畅,令人不胜感动。印象中,除了安东尼奥尼和他的《红色沙漠》,严井俊二和《关于莉莉周的一切》、《花与爱丽丝》,似乎再没遇见一个导演,将色彩和性格如此入木三分地融为一体了,这种静默之美甚至让人分不清剧中那些美丽的女性是在身边,是在荧幕里,还是犹在画中。我想,很久很久以后,我仍会一直记得,这个伟大善良的母亲——玛努埃拉,她的包容、真诚、善良、美丽、正直……以及由美得令人窒息的佩内洛普饰演的修女罗拉,她的美,真,善,还有变性妓女阿悦的乐观、善良、豁达……女性之美,美如斯。
在这里我不想唱任何女性主义的高调,因为由一个男性导演,自传体式地呈现的这部影片,最好地诠释了女性美的极致。我想,自阿莫多瓦起,我可以跳出意大利、瑞典,尽情地领略西班牙电影导演的“艺术写作”了。
一场充满温情的悲剧,也算是我看过Almodovar电影里最喜欢的一部。照例是惊世骇俗的情节主线,但看来一点儿也不觉得变态。摄影和演出都非常精彩,各种线索也够复杂,里面的人物感情比后来的Talk to Her更真实。这部电影也应该算是不折不扣的女性片儿,剧中四位男性角色,一位刚出场没多久就死去了,另一位牵引所有剧中人的命运,却只在结束时出现了一下,一位是个女装的异性人,还有一位痴呆多年,连自己的女儿也认不出。女主角们坚强,善良,美丽,宽容,所有优点都占全了!哎,不过最后一小段尾声似乎有点儿多余。
肚里多了一颗胚胎,似乎穿过山洞的未来就不会孤独。胸前多了两块硅胶,仿佛镁光灯下的人生就不再艰难。三个埃斯特班的血液流经血管,女人就是有如病毒消失一样的奇迹。多羡慕只记得爱犬的老人,便不必日日被往事折磨。所有合照都缺了一块,每段记忆都丢了大半,可我还能背下整段台词,讲出多彩的一生。
我怎么没看出什么好来?是我没认真看?
几乎片中的每一位女性包括半女性都有那么一刹那闪光到让人肃然起敬。一个女人的力量,到底可以被拉扯到什么样的程度仍可以保持着坚定不移的爱和包容。
变性题材真的只有在阿莫多瓦的手里才会散发出这样动人的戏剧光辉啊!斑驳大块的艳丽色彩与细致入微的悲悯情怀相映成趣,光影浮凸出女性之美。——电影中惊鸿一瞥的美少年又要让人惆怅好久了...
阿莫多瓦说:影片表现的是女人承受痛苦的能力。鲜艳浓烈的色彩下是不可撤销的死亡和苦难,妓女变性人同性恋艾滋病吸毒等元素齐集,组成对宽容,豁达,坚强的母性的礼赞。《彗星美人》《欲望号街车》作为精彩的戏中戏。忘不了那笔记本视角和车祸时的濒死视角,忘不了那“时光隧道”和五彩伞。(8.8/10)
#重看#4.5;献给所有母亲的赞歌,美好的女性群像(几组母亲形象的对照,戏中戏映射的现实),在大块炽热红色中燃烧着向生、向善的勇气。阿莫多瓦以幽默、温厚、悲悯和最大的爱将各种奇观痕迹抹去,所有与人世落落寡合的抗争,所有疏离于主流社会标准的爱欲,在三个埃斯特万的生命延续与精神传承中,一切都消弭于无形,在往返的隧道穿梭(时间流逝)中,因人类软弱和欲望犯下的错得到宽宥。
没看进去…不如其他阿莫多瓦大胆和惊艳。
玛努埃拉留在罗萨身边照顾她,罗萨诞下的婴儿也取自己儿子埃斯特班的名字,苦难的日子终于有了希望--这个新生儿竟然逃过了艾滋的噩运
阿莫多瓦如此迷恋人类的身体,他总是编出各种离奇剧情,想要究竟这一具皮囊与灵魂能够发生的最离奇关系的全部可能性。他让那些相爱的人们移植器官,变性,整容,在最妖艳的背景中上演最冰冷的剧情。在身体的切割与嫁接中,他是她还是你还是我?其实在人类共通的痛苦中,我们早已无法分离。
既是时间线上的真实,又是一连串事件压缩的舞台剧,也有戏中戏的可能,文本的可疑始终存在,也成了一种独特的乐趣。皆因男人而起(儿子的死、父亲的病、男友的逃),却只与女人有关,身份在女儿、情人/妻子、母亲中嬗变,又实际上都是“姐妹”。对红色的设计,像鲜花次第盛开。
2009年的第一天,报社,空荡荡。一天看了两部电影,这是第二部,最好的一部。比起不痛不痒的爱情、战争,这部电影要好看得多。阿莫多瓦,嗯,09年看完他以前所有的电影好了。喂!你,就你,新年快乐。
B+ / 二刷观感略降, 尤其后1/3的节奏实在有点紧绷。初看对性别这一面没有特别深的感触;二刷倒是感觉阿莫多瓦的美学与其“女性”概念其实是高度相互内嵌的关系:人物情节色彩剪辑各方面浓烈饱和,整体又永远克制于沸点之下。因而能在营造具体“生活”同时完成“女性”的抽象、延展与开放。《崩溃边缘的女人》似乎是同样的道理,他拍的从来就不是狭窄的“女人”,更像是在构建一个“女性”的概念空间。/ 细腻真挚,狗血故事变得柔婉如波。女性与母性不再依附于性别而纯粹依附于情感,不带一丝宣教意味。相形之下《新女友》就比较像女性与LGBTQ命题作文。很难想象这么多艳丽的色彩铺满屏幕竟然完全不扎眼,配乐里深流的是西班牙的热烈情愫。戏中戏依然是亮点,爱也依然是戏里戏外涌动的唯一。
摄影和配乐景对女性的全方位解构都很出彩,善良优雅,风趣幽默,都是母亲的形象。
重看阿莫多瓦,深深感到世界范围内,若论拍狗血剧情,拍得最好的还得属他。首先他故事的确很狗血,其次又能在狗血中看到人性、女性的力量,再次还能拥有独特的美学,而美学,又必得搭配如此之狗血情绪,才能发挥其作用,可谓浑然天成。《关于我母亲的一切》里面那么多杂草般生存的女性,其实国内这样的丰富的女性形象也比比皆是,为啥在银幕上展现出来的维度就这么少呢,动不动就是贤妻良母温良恭俭要不就是泼辣干练勾心斗角。
我以为你会在大雨里目送等了很久的那个人乘车离开。犹豫了瞬间还是追了出去。母亲站在巨型人脸海报前张望的样子太美。即使你已经离开,也要再看看带着你那颗心脏的人继续顽强生活,美满恩爱,情人终成眷属。老阿镜头下的女人们总是那么坦然自若,善良坚韧和无限包容。那么生活就不能再伤害你分毫。
最最感人的一部阿莫多瓦电影
这是一部关于女性题材的电影,导演用缓慢流畅的镜头语言表现出了女性细腻的感情和无坚不摧的坚强
阿莫多瓦的布景实在是我的死穴
影片并不是从主流的母亲视角去表现母爱,而是通过大众眼中比较另类的人群来表现女性的宽容、乐观与善良。