就像老师给了个有深度的命题作文,却写出了篇很烂的青春疼痛文学。看得懂影片中的暗喻和某些拍摄手法,也知道中心思想的深刻严肃。但都是浮在水面上表层的油脂,轻轻撇去,你看不到真正深刻发人深思的东西,因为真正有意义的就是它影片结尾的那串白字,也就是那个已经既定的题眼。
说看得懂里面的暗喻手法,比如受害人爸在家杀鱼,有个镜头是他把鱼从鱼腹对半切开,但当他给女儿打完电话后,他把一半的鱼的正面完整地挂在了铁丝网格上。最后一个广角镜头拍到的是一个沧桑愤懑的中年男子在铁窗里,光线聚焦到了看上去是一条完整的鱼,但其实只是一半的鱼。我猜这是想表达女儿在干父母的呵护下光鲜亮丽的外表背后,是血淋淋破碎的内心和杂乱黑暗的原生家庭。
还有,水青去广播站读给金熙的道歉信,金熙在旁边试图阻止但阻止不了,满脸的于心不忍和悲痛欲绝。不关吧,她好几次抢走麦克风。真的阻止了吗?也没有,水青轻而易举地拿回麦克风继续广播。这时观众很容易读到金熙的内心是很想水青读这封信只不过碍于面子和所谓的友情。但那场戏拍得再细腻再煽情,我只目瞪口呆无法入戏。尽管里面的女生都有者悲惨的故事,但我只是觉得无病呻吟。仿佛以前小时代顾里倒红酒在南湘头上那名场面再现了。
其实电影应该想告诉我们还有很多细节伏笔藏在冰面下的。但我感觉是薄冰而已,因为经不起推敲,节奏混乱不分轻重,细节不连贯,琐碎的伏笔散落其中,你很难找到哪怕是其中一条故事线去跟踪。不知道是不是真的为了过审删了很多镜头,但我觉得就算再加回去某些东西,它还是烂片。
已经过了看疼痛文学的年纪,但不可否认疼痛文学毫无作用,它可以至少提高文笔水平。就像你单拎出一段描写得细腻的文字,你会觉得写得还不错,但通篇看下来会很苦闷。每一段都这样,很容易产生审美疲劳。
本文发表于《上海电视》2021年8月某期。如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
----------
《兔子暴力》的七夕版预告片跑偏,为母女情深披上七夕主题外衣,断章取义地错位剪辑故事情节,其他预告片也分不清凶杀案主犯和受害者,这是片商的局,愿者上钩。推荐观众看完全片之后读《三联生活周刊》当年对真实案件的梳理,再品品导演申瑜说的这个“在搜索引擎里面可以看到上百件甚至上千万件这样的新闻事件,它会是一个灵感的来源”——她几乎用光案件前后所有细节,再用与预告片相似的手法,将各种元素排列组合成一个立场颠倒的“全新”故事,她甚至用到片中受害者悦悦她父亲不稳定的精神状况,把它归为悦悦被害的客观条件,忽略他的应激创伤明明是片中主角母女残杀悦悦导致的结果。
导演是吃人血馒头的。她的原创,是努力把案件里凶残冷血的绑架撕票案主谋、欠高利贷的母亲,万茜的角色曲婷,以浓浓的女性凝视,尽导演所能地塑造得富有魅力。汉尼拔、德库拉的魅力,在纯虚构空间才能成立,那是满足观众某种幻想的艺术游戏,涉及真实案件,这种立场很危险。昆汀·塔兰蒂诺拍《好莱坞往事》也不敢美化搞大屠杀的邪教分子,只将暴力施于恶人。恶人完全不值得理解同情吗?当然不是,但昆汀了解底线。
申瑜没这些意识,她可能看到报道里案犯心理分析讲女儿对母亲有种因长期缺失而产生的不顾一切的保护欲,就专心做这个点,把女儿水青设为主谋,还设计那个在女儿婴儿期就离家出走十几年、又险些把女儿牺牲为高利贷打手性玩物的底层女人,在与女儿共同残杀悦悦后,倒爆发要承担一切的母爱,合理吗?为增添人物魅力,导演用一首及时行乐、玩世不恭的主题曲“乐园”诠释这个“无脚鸟”母亲和几个原生家庭有问题的女孩之间的嬉闹瞬间,又让她生活在废弃剧场的舞台布景中,增添角色的舞蹈剧团下岗背景和海市蜃楼梦境感,更让她参与水青学校的编舞活动,征服其同学、朋友。以我的观察,曲婷那套舞蹈训练实践是西方推行的一套理论,它只适合拓展训练,并不能编出什么真正成熟的舞蹈或戏剧作品,但方便撩起情情爱爱,这也加重了曲婷靠男人吃饭的形象,她的悬浮感、表演感。她相对真实的状态,是急到说川话的时候。
莫被预告片里金熙的形象骗了,作为水青的闺蜜,她脾气暴躁,用纹身自残的方式处理原生家庭之伤,但她属于刀子嘴,豆腐心,说不上欺负水青,有私心也有正义心肠。她临时变卦,意外使善良乖巧的悦悦被害。导演在制造悦悦被害之必然性的路上,没太多同情,受害者被牺牲为刻画“母女情深”的工具。
——————————
后记:刊登时当然不可能给我上这么直接的标题……我若不是自己也搞创作,不一定能意识到这个电影作者在伦理视点上的偏离。建议导演把被害角色的名字,从马悦悦改为申瑜瑜,那她写这个故事时,会有新的发现。
标题起的大了点,但是真的想探讨一下现在新人导演的出路。
这个片子其实就是一个披着犯罪片壳子的亲情片,并且还用了“爱情”的方式来做母女情,这些想法都挺好的,但是这一个本该是拥有极强商业属性的电影,为什么能在创作者权衡之后做的如此沉闷?
节奏的失衡。
以及对每个人物状态深入体验的缺乏,都让观众难以共情难以进入这个故事。
在看电影的时候不知道为什么脑海中无数次闪过《少年的你》,为什么它铺垫情绪的特写这么动人?为什么它的节奏那么舒服?
用心,各方面的用心。是对每个人物仔细琢磨后,让他们在不同事件中做出了最贴合人物状态的行为,让观众们真的愿意相信这个故事,真的相信那个电影里的世界。
话说回来,现在新人导演好像真是酷爱做这种“荒废”小城里的罪案,他们疯狂地想在里面探讨一些自己好像都没琢磨明白的情感,乍看上去意味深长,沉醉在自己表达里,但深琢磨之下什么都没有,只能看到创作者陷在小布尔乔亚式的狂欢里,与大众们无比的疏离。
导演如果只是想做自我表达,如果只是想拍得自己爽,根本考虑观众爽不爽,根本不考虑观众是不是如芒在背如鲠在喉如坐针毡,是不是看得观众疲惫,那也没必要来院线去搞钱啊?既然不想搞商业为什么还要跪着上来营销?一边下跪一边挥拳说你们不懂我?
这样不尊重观众的行为,如何能让观众尊重影片?
不知道,又想挣钱,又想立牌坊(摇头)
看到是女性导演的女性视角犯罪作品,有点期待。然后无意中发现电影之外,有真实的案件。
我想,真实的生活可能会比艺术创作的电影更悲伤。
三联生活周刊文章报道http://app.lifeweek.com.cn/?action=weixin&app=rss&contentid=35867&controller=api
案情报道(复制粘贴的):
母亲唆使不满16岁的女儿合谋勒索杀害女儿同学。 今年2月底,南京发生一起令人震惊的绑架案:一位因赌博欠下高利贷的母亲,被债主逼急,竟教唆不满16周岁的女儿骗同学出去吃饭,借机杀死对方并向家属勒索300万。为把绑架戏演得逼真,她还勒索了自己女儿的生父,造成两个女孩一起被绑架的假象。事后,一个女孩安然归来,另一个却下落不明,母女俩编造的谎言最终被拆穿。今天上午,这对涉嫌故意杀人罪、绑架罪的母女将在南京中院开庭审理,因女儿未满16周岁,庭审不会公开。 案情回顾 两个女孩“失踪”一个安然归来,做出蹊跷解释 1995年出生的小米是南京某职业中专的在校学生。今年2月25日晚上10点多,小米的父亲老周忽然接到一个勒索电话,对方称绑架了小米,要100万赎金。老周大吃一惊,立马向南湖派出所报警。 与此同时,小米同班同学小叶的父亲也接到一个勒索电话,对方要300万。两个父亲同时报女儿失踪,这引起了警方的高度重视。侦查连夜展开。就在侦查工作紧张进行当中,案情出现了转机:第二天,被“绑架”的小米突然回家了,并在母亲刘晴的陪同下到派出所“销案”。 小米对办案民警说出的话让所有人都松了一口气。“我们不想参加周末的补考,也不想回家,就假装被绑架了,手机卡是买的,我打给她爸爸,她打给我爸爸。” 如果真是这样,小叶怎么没回家?对此,小米解释说,小叶去扬州见网友了。但网友是谁,怎么联系,她却支吾着答不上来。为查出真相,警方让小米先回家,背地却找到小米的父亲老周,劝他开导小米。 27日凌晨,小米终于对父亲说出真相——小叶在25日晚7点多就死了,是被她跟母亲合伙杀害的,勒索电话都是母亲刘晴用变声手机打的…… 真相令人心惊,母亲让女儿物色绑架对象 办案民警随即将小米及其母亲刘晴抓获。经两人指引,民警在刘晴租来的轿车后备箱内发现一只拉杆箱,箱中藏着小叶的尸体。 原来,刘晴因为赌博欠下70多万元高利贷,眼看还款期限将至,她便想出绑架有钱人勒索的法子,并让女儿在同学中物色绑架对象。16岁的小米稀里糊涂听了母亲的话,以过生日为名约班上同学小叶。 25日晚,刘晴驾驶租来的轿车带小米、小叶到饭店吃饭。中途趁着小叶离席,刘晴将安眠药放进小叶的杯子。饭后,刘晴直接将车开到紫金山附近,在那里,母女俩残忍地将小叶杀害。当晚,刘晴用变声手机给小叶父母打电话,索要300万元赎金。为了圆谎,她给前夫老周(即小米的生父)也打了一个勒索电话,索要100万元赎金,造成两个女孩一起被绑架的假象。事后,母女俩还想将小叶的尸体掩埋,但未成功。检方认为,被告母女以勒索财物为目的,共同实施绑架并杀害被绑架人,其行为构成绑架罪和故意杀人罪。两人共同预谋、实施犯罪行为,系共同犯罪,其中母亲刘晴在共同犯罪中起主要作用,系主犯,女儿小米起辅助作用,系从犯。检方建议法院对刘晴依法惩处,而对未满16周岁的小米从轻或减轻处罚。 记者了解到,刘晴离异多年,一直失业,小米的生父经济状况也一般,50多万元赔偿金对他们来说不是小数目。目前,这对母女的家人和律师还没有就赔偿事宜跟被害人家属有过接触。更多案情有待庭审披露。
被害女孩父亲,因悲痛折磨患上抑郁症 2011年2月27日,是小叶的父亲老叶永远都忘不了的日子,这天,他在派出所听到女儿遇害的消息,一头栽倒在地,至今都没能从悲痛中爬起来。老叶告诉记者,女儿从小身体不好,4岁时还做过心脏手术,家里一直拿她当宝贝。 半年来,老叶在悲伤的折磨下无法正常生活,身体每况愈下,8月底的一天,他将家里能砸的都砸了,被诊断患上抑郁症。医生建议他入院治疗,他怎么也不同意。对他来说,最重要的事不是自己的身体,而是等待害死女儿的凶手接受审判。 好赌母亲,残忍恶念毁掉两个女孩 同样是父亲,小米的父亲老周所承受的心痛并不比老叶少。他跟家人最为心痛的是,刘晴不仅自己行凶作案,还将女儿小米拉下水。刘晴生于1975年,20岁那年,生下小米才5个月,就离家出走了,小米从小跟爷爷奶奶长大。这些年,刘晴染上了赌博恶习,借了不少高利贷。利滚利,到今年1月份已经欠下70多万。这个残忍母亲的恶念,不仅害死一个无辜女孩,也毁了自己女儿的一生。(文中当事人均为化名)
看完电影后,总觉得这部电影中的案件有一种难以描述的古怪不适感,这种看完电影觉得非常不舒服的感觉大概是来自很难以接受亲生母亲教唆自己的女儿去犯罪的剧情,更何况还是在刑法里算罪行非常严重的绑架案以及谋杀案,这种完全超乎常理的所作所为与我们印象中母亲都是为了儿女好的常识相去甚远,完全背离了所谓的人伦常理,所以会让人觉得很不舒服,但是这种不适感又让人不禁思考了更多。
没有爱浇灌的花朵,没有花季
电影里的三个花季女孩水青、金熙和马悦悦,不过是十六七岁的花样年纪,本该是少女最青春的美丽花季,本该在父母的关爱之下无忧无虑地长大,偶尔有些生活中的小忧伤也不外乎是作业没做、成绩不好、暗恋隔壁班的男生被发现等等鸡毛蒜皮的小烦恼,然而电影里的三个女孩却没有办法拥有这种平凡人的琐碎幸福生活,因为她们的人生还没开始,就已经都深深陷在了泥沼之中,她们三个人没有一个人是快乐的,没有一个人是幸福的。
1)水青的一生就是被抛弃的一生
在一岁多时,水青就被生母抛弃了。
她的亲生母亲曲婷为了光环blingbling的舞蹈演员职业前景,或许还为了更多与金钱有关、与虚荣有关的美丽泡泡,在她还是个嗷嗷待哺的婴儿时就狠心抛弃了她,一蹬脚就离开了这个破落的南方工业旧城,去了新兴的城市深圳,直到出事之前,母亲从来没有回来过,从来没有来看望过她。母亲,对她来说可能只是想象中的一个名词,而没有任何意义。
父亲很快再婚,她跟着父亲和继母长大,父亲与继母婚后又生了弟弟,在继母眼里她就是家里见不得光的拖油瓶,无用且讨人嫌。家里情况本来就不富裕,还多了她这张不停要吃饭的嘴,日子就更不容易了,家里住房也不宽裕,她只能安安静静地缩在自己的小角落里,免得惹人嫌弃。继母的父母来家里不过是吃顿便饭而已,她都得回避,不得出现,不得回家,免得有碍观瞻,以免让除了她以外的所有人都不开心。
有家不能回,无法回家吃饭,她只能独自一个人在废墟里啃点冰冷的面食果腹。而且她的这种回避在父亲看来,也是一件再自然不过的事情,没有人觉得有什么不对,因为家里人人都嫌弃她。
2)金熙的生活早已千疮百孔。
水青羡慕家里非常有钱的金熙。
外人看来个性洒脱,没有父母在家约束的金熙生活得无拘无束,非常自由,喜欢一个人就敢大声说出来进行表白,真是自信又洒脱。然而这只不过是金熙创造出来给外人的一种假象。在校园广播里,水青执拗地念出来了那封给金熙的道歉信,字里行间充满了这些年来水青对金熙的满满羡慕,她羡慕金熙家里有钱,吃穿不愁,没有金钱上的困扰,虽然父母不在身边,但他们依然是对金熙爱护有加的双亲。有钱,还有父母的宠爱,金熙生活中所有的幸福全都是水青万分渴望而又统统都没有办法拥有的。
可事实上金熙的真实生活却让人万分唏嘘,她的父母早已欠下了巨债,讨债人日夜疯狂来家里讨债,两个大人却连家都不敢回,只能让年幼的女儿金熙一个人去面对这些疯狂的讨债人。她一个人孤零零地躲在房子里,门外是大声怒骂的讨债人,各种破烂恶臭的东西被扔进了窗户里,砸碎了玻璃,也砸碎了那些关于金熙美好生活的幻像,也砸碎了她的对生活的期盼。听着母亲在电话那头解释为什么没办法回家,耳旁是梆梆的讨债敲门声,她只能用滚烫的卷发棒按在手腕上,让肉体的疼痛来代替和减轻内心的哀痛。
她的痛,她的伤,又有谁知道?只有滚烫的卷发棒烫过她青春的细嫩肌肤,发出皮肤烧灼的滋滋声响,留下黑色的烧焦疤痕。
这才是她最真实的青春印记。
3)三个女孩中,死去了的马悦悦是最可怜最无辜的。
马悦悦长得非常漂亮,漂亮得可以去做广告模特,在干妈干爸的溺爱之下,她穿上漂亮的衣裙,在镜头前收放自如,微风中衣袂飘飘的少女是那么美妙,青春的光芒让她显得那么美好,如果她没有在那场绑架案中死去,有一天她会不会成为一个星光耀眼的大明星?
再也不会有人知道这个答案。
马悦悦性情柔顺,从小被外出打工的父亲扔给了干爸干妈,幸运的是干爸干妈生活富裕,对她呵护有加,再加上他们没有自己的亲生孩子,把她视为己出。然而亲生父亲的回来却打破了这些美好生活的旧影。即使在家里被性格古怪的父亲长期暴力相向,在大家一起聚餐时,她依然给父亲帮腔,给他加菜,当干妈干爸要求她过继时,她也没有主动选择对她更好的干妈干爸。说明她骨子里真的很善良,也没有爱慕金钱和虚荣的那种心思。
电影里,马悦悦有暴力倾向的控制狂父亲看起来非常恐怖,除了平常追踪她的行迹,一直夺命连环call之外,没打通女儿电话就把气撒在要做的鱼身上,用菜刀大力砍向鱼时脸上那副狰狞的脸孔真的让人看着害怕。在桥上等女儿回家,发现女儿出现之后就拼命地给自己脸上甩耳光,用自虐的方式来逼迫女儿同意他的各种控制欲行为,真的很吓人。
然而,马悦悦的善良最后却害死了她。
当金熙扔下了水青跑掉时,水青求她陪自己过生日,她因为心软善良答应了,这一答应就让无辜又美好的她从此踏上了不归的黄泉之路。
比谈恋爱都要疯狂的母子情
漂亮得乍眼的亲生母亲从天而降,带着舞蹈演员的美丽光环翩然而至,无疑是给从小无人关爱的水青的内心注入了一剂强心剂。从一个没人要、被所有人嫌弃的女孩到拥有一个人人羡慕的耀眼母亲,这种巨大的心理落差让她活在一种不真实的肥皂泡里,闪耀着巨大肥皂泡泡的母亲,就是她溺水般令人窒息的旧生活里唯一的救命稻草,只有拥有母亲,拥有这个漂亮母亲的爱与呵护,她才能活下去。
曲婷很快就融入了水青的生活,与水青及其闺蜜们组成了“青春兔子帮”,四个姑娘一起度过了一段自由奔放的时光,她们一起舞蹈,一起疯狂,一起去废弃的隧道口追寻逝去的时光,大声地说出自己的心事。母亲的爱是那样的温暖与快乐,从未吮吸过这种甜蜜滋味的水青沉迷其中,那是她人生中最美好的时光,她想永远都这样幸福地生活下去。然而老杜的出现去却打碎了她关于美好生活的种种幻想,揭开了曲婷不为人知的另一面。
原来,曲婷回来并不是为了女儿水青,她只不过是想回来卖房子还赌债,她因为去澳门赌博借了高利贷,早已欠下了200万的巨债,然而市场不好,旧城福利房却没有人愿意买,卖不出去,即使卖出去这点钱也不过是杯水车薪,债主很快就找上门来。为了捍卫失而复得的母爱,水青决定放手一搏保卫自己来之不易的幸福。因为这种散发出耀眼光辉的母爱光环,对一个从小没有得到过母爱的人来说,具有旁人无法理解的致命吸引力,水青是无论如何都不肯撒手的。就像她在隧道口对曲婷所表白的那样,为了母亲,她愿意去做任何事情。
任何事情,哪怕是犯罪。
为了妈妈去犯罪,不惜绑架杀人,这种行为毫无疑问地是突破了做人的底线和常识,但是不知道为什么总是觉得有一丝丝能够理解一个小女孩迷恋母亲、愿意为她做任何事情的那种感觉和心情,大概可能因为小时候很多人都曾经迷恋过自己的母亲。然而水青对母亲的这种可怕迷恋,远远超出了一般小女孩对母亲的迷恋,甚至比谈恋爱还要来得疯狂,疯狂得让她失去了理智。她想用绑架有钱的金熙来勒索她父母拿钱,因为金熙躲开了她,她不得已选择了马悦悦作为下手目标。
迷恋母亲并不可怕,被漂亮的母亲捕获和蛊惑本身也不可怕,可怕的是母亲并没有对儿女的这种迷恋进行疏导和指引,反而是进行了别有用心的利用。这种利用才是最可怕的。这种利用违背了大众关于虎毒不食子的常识,单纯幼稚的孩子又怎么想到本该对自己有照顾之责的母亲在自己身上花这种心思呢?
一个利用自己孩子去绑架杀人的母亲,即使长得再漂亮,也只会让人觉得害怕。
马悦悦死了,被水青亲手掐死了,不知道在掐死自己的好朋友时,水青的脑子里是否也曾闪现过往日友情的某些片断?抑或她只惦念着无法失去的母爱?没有人知道。
在真实的世界里,曲婷被判了死刑,水青被判了十年有期徒刑。她们曾经在废弃的轨道面前想许下一个回到过去的美好愿望。
然而,只可惜,这个世界上没有时光隧道,水青、曲婷和马悦悦她们再也回不到从前。
留给世人的只剩下唏嘘。
第一时间进影院去看《兔子暴力》,完全是冲着外景去的,川滇边界金沙江峡谷里的“钢城”攀枝花,是西南著名工业城市,京昆高速、成昆线从这里经过,距离我老家不远,很多乡亲去那里打工、讨生活。多年前曾去游玩,站在跨江大桥上,眼望江水在夜色中滚滚东去,这座雾气濛濛的城市竟有一种恍惚的电影画面感,这次被《兔子暴力》拍出来了。
看片之前没了解片子的故事背景,看完被击中了,有些沉痛,原来是一个“全输”的悲伤故事。想起日本畅销作家伊坂幸太郎那句名言“一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了”。这句话同样可以送给片子里父母们。
三个少女的父母,都不是合格的父母,自己人生走偏,孩子的人生被迫跟着转向。尤其万茜扮演的曲婷,作为一个母亲,只能说哀其不幸、怒其不争,像一个长不大的赌徒,挥霍青春挥霍金钱,最后要孩子来给她善后。她的临时居所在剧场里的舞台上,看似布景华丽却破败空洞,很像她的人生。
这几年流行一个词叫“原生家庭”,电影里三个少女的原生家庭都带着各自问题,不同程度上影响里孩子的人生,对女主角水青来说,甚至是灾难性的。
曲婷的女儿水青,一岁起父母离异,母亲追逐虚无缥缈的人生,不知去向,自己跟着父亲,早早学会了独立面对生活,父亲再婚、生子,她缺爱、不被重视人生开始扭曲,价值观转向了,一旦母亲出现,就无条件地跟着她、爱她,去享受片刻的不是母爱的母爱,和母亲在一起其实像个幻觉。
马悦悦是整个绑架案的受害者,乖巧,懂事,甜美,原生家庭同样不幸,母亲缺失,父亲为了赚钱出去打工,很少陪她,回家后不知道如何去和孩子沟通,只能通过虐人、虐己,来表达自己卑微和怯懦的父爱以及控制欲,身为地产商的干爸、干妈想要收养她,她不知作何抉择。
家境殷实、性格刚烈的金熙,看似幸福,原生家庭也是残缺的,物质的充裕掩盖了她的痛苦,父母离婚各在一方,父亲在家中宛如暴君,从不关心她的内心。她为了钱,曾自编自导绑架案。在内心痛苦的时候,只能通过自助文身来自虐,寻求短暂的麻痹和解放,她的手臂伤痕累累。
水青策划的这起绑架案,原本只是为了借钱给母亲还赌债填补窟窿,无意去杀人,可惜阴差阳错,金熙没有配合水青来完成“造假”,水青只能退而求其次,找了看上去有钱、对一切毫不知情的悦悦,至此一切失控,滑向了万劫不复的深渊。
这才是最痛的,不幸的人去为难、去加害不幸的人,绑架案假戏成真,变成了朋友之间的互害,水青为了保住母爱采取的行为,瓦解了世界上最单纯、最坦诚的一点友爱和信任。她这辈子应该都不会幸福了,为了找回母爱走上不归路,最终两手空空,四顾茫然。
《兔子暴力》选取了与非门乐队的代表作《乐园》做主题歌,在片中、片尾屡次出现,很点题,曲婷、水青、悦悦、金熙都在寻找可以忘记一切烦恼的乐园,可惜缘木求鱼、于事无补,片刻的放肆欢愉并不能解决生活的难题和生而为人的痛苦。
像曲婷这样的母亲,也许不会明白,所有等待儿女救赎的父母都是人生的失败者,他们不具有为人父母的资格。
犯罪片部分大概是一拍脑袋写出来的剧本......根本不想评价了。最后一伙人碰巧来江边蹦野迪的时候我都不敢相信自己的眼睛,也许四川人民都这么狂野吧。
根据真实事件改编 故事原型是2011年南京市南湖母女绑架杀人案
是tiff里意外的惊喜了,看之前特意搜了一下背景故事,电影还是改编的温馨了。演员们演技都在线,尤其万茜李庚希这对母女,这种胜似爱情的亲情在这个故事背景下还显得挺悲壮的。万茜求求你别搞综艺了,好好演戏!!!
万皇不愧是总攻,这都演成拉拉片。
本子拖了演技的后腿,再打磨下可以算2020华语之最
东京电影节看的几部电影里这部我给五星。申瑜导演的处女作真的让人想说未来可期。李庚希和万茜的演技真的很不错,一个是李庚希自然的演出川渝叛逆期的女孩的那股子倔强和不屑。但她对母亲的渴望和守护是很浓烈的。二是万茜哭戏的生理表现真的表现的非常好,颤抖难以抑制看得人很有共感。故事其实是一个还算比较简单的故事,但用了一个悬疑式的开头还是比较讨巧。很喜欢四个人在隧道里面的戏,本身是一堆母女的故事但同时带出了三个家庭的问题。会让人思考家庭对兔子的影响有多大。
中英文片名都不错,软糯的兔子也有被逼急的时候。曲婷是小城里的缪斯,是攀枝花的美丽传说,是工业废址上一朵渴望艺术阳光的小花,也是青春懵懂的水青好奇和神往的模样。母女的心理错位设置有意思,母亲的心智水平更像孩子,女儿的早熟性格更像妈妈,她们的美好和破碎都令人难忘。到最后时刻,万茜那句“妈妈来弄”又让人泪目。剧本结构大改过,校园线删了不少,更注重展现女孩们的原生家庭问题。喜欢轻盈自然的影像风格和颓靡又明亮的故事气质,几笔梦境和超现实笔触锦上添花。李庚希太棒了,纯真干净的脸配上沉着笃定的狠劲儿,莫名想起少女时的西尔莎·罗南,又一个文艺片的好苗子,跟万茜同框时,眉眼也惊人神似。电影似乎能看到一点李玉早期的风格,作为新导演处女作完成度尚可。
#TIFF2020 关注一些家庭亲子矛盾问题,冷暴力,暴力。李庚希这几个小姑娘,万茜都表演在线,还是很羡慕李庚希对于自己母亲的爱,那眼神里充满了满满的爱,中后段开始变身暴力使者,小小的身躯慢慢开始拥有超大能量,几个构图不平衡更有点小孩子视角对于这个世界不理解和不平衡。
前期感情描写细腻,通过光影和演员情感的迸发将有误解的友情和逐渐被化解的亲情进行了细致的展示。但后期关于案件的描述显得仓促,没有将感情的化解和未来人物之间关系可能会发生的走向表现出来,略有欠缺。但整体质感和拍摄手法令人惊喜,是继《隐秘的角落》后让我再次能够感受到小城镇里阴郁、孤独、缺失、迷惘、渴求……表面上看似正常的人其实都是不完整的,我们都是散落在工业化社会里的一块块碎片,无法真正地被完好地组装在一起。
虽然但是 李庚希看万茜好🐔啊
提醒:看完以后可能会暴走(没有技术含量的冷笑话
结束的有点突然,西南地区果然适合魔幻现实主义。万茜那句妈妈来弄把我整哭了…
剧情还行,万茜不行。不知道为啥这么多人神夸万茜有演技?就是一种让人看了不舒服很别扭的“端着,劲儿劲儿的,做作”,为了文艺而文艺,说实话演的不如白姐自然。还有我大西南真的是孕育了文艺故事的土壤啊。
结尾的字幕直接把中心思想概括了,很可以。半部好片吧,影片的前半段其实更好看,她更多关注少女对失而复得的母爱的假想以及渴望。万茜的美也让这个角色更有魅力。影片对一些女性内心的微妙细节处理还是挺细腻的,比如球场教舞那一场,以及之后的几场戏,并在隧道戏达到高潮,那一刻甚至有些感动。之后转入罪案,就突然落下来了,这时候角色的一些表现以及变化,其实还是不够说服力,没太拍出来。不过,作为新导演,也是要鼓励下的,以及,确实有些许李玉当初的感觉。李庚希确实不错。黄色的使用也很突出。
进入犯罪线后整一个崩掉
她们的爱、偏执都只给了那个只见过那么几面的人攀枝花真是个拍这个故事的好地方,那些破落的工业园区,穿着鲜艳服装闯进这死气沉沉生活的女人,少女那无处安放的委屈与爱在这短短几面里就找到了寄托,为她们后来的悲剧埋下了伏笔结尾在隧道那段很难说出的虚实结合让人如坠梦中,希望有更多的人可以把目光聚焦在女性的社会问题和未成年犯罪上吧以这个成本+新人导演能拍出这个程度的片子,两位女演员的表演功不可没
求求国产犯罪片放过“工业废土”南方潮湿小镇和emo少女这些元素…根据片尾放法外之徒被收网的字幕笑出声来判断现场有多少中国观众。没有一同生活过的母女关系是这样的吗?感受不到说服力。还有黄觉能不能收起你的花衬衫不要老演同一角色了……【看完原型新闻感觉强多了http://www.lifeweek.com.cn/2011/1125/35867.shtml。据参与侦办此案的知情人士透露,审讯过程中,李园表现出的稳定的心理素质让警员们都感到惊讶,“母亲用了6个小时招供,女儿居然扛了8个半小时”。张纯认为:“李园已经把对妈妈的爱上升到了一个相当的高度,十几年父母关爱的缺失所压抑下来的情绪在保护妈妈这件事上爆发了,她觉得只有自己可以帮助妈妈,不能再失去妈妈了。”】这段要是能拍出来
万茜和宋佳选片子真是有文艺女青年的特质和局限,有放得下逐利的洒脱,但放不下类型元素的drama。
结尾字幕交待结局是不是要成为大陆犯罪片的固定技法了
被抖音“影享力计划”种草来看的《兔子暴力》,总体来说还是不错的,尤其是作为处女作,影片中隐喻了很多,比如言语上、颜色上、人物神态上......曲婷的衣服颜色由明亮的鹅黄色转成了晦暗皱杂的淡黄,水青背着黄色背包仿佛在为曲婷负债,曲婷的言语从普通话转变成四川话,大概是在预设她心境的转变......演员们的演技精湛,也很惊喜,剧情内容也很有层次,是部不错的文艺片。