量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
是谁在与民主为敌电影免费高清在线观看全集。
这部纪录片是屡屡获奖的导演约翰·皮尔格的新作。[约翰·皮尔格成长於澳洲悉尼，目前定居英国伦敦。他是一位优秀的战地记者、作家与制片家，两度获颁英国新闻界最高荣誉“年度记者”。皮尔格足迹遍及世界各地，最受肯定的报导作品发自柬埔寨（收录于《别对我撒谎》一书）与越南。皮尔格曾荣膺“年度国际记者”与“联合国媒体和平奖”。他的纪录片得过法国“无国界记者”大奖、艾美奖，以及英国电影电视艺术学院颁发的“理查丁伯比奖”。皮尔格三十年来锲而不舍地揭露世事真相、奔走倡导人权，在2003年获颁“苏菲奖”。译者注]本片认为，美国非但没有像声称的那样要给全世界带来民主，反而正竭尽所能地想要扼杀它。 影片单独与美国政府官员进行对话，包括一些特工，他们首次在影片中披露上世纪80年代CIA是如何在拉丁美洲挑起战争的。Pilger认为，真正的大众的民主其实更有可能存在于拉丁美洲的穷乡僻壤间，那儿穷苦人民的民主运动经常被西方忽略了。敢死队3（原声版）秋日之光松本秀人：永远飞翔僵尸国度第四季玩命魔术地铁风情画真相(2015)疗愈心中的伤口我是少林寺十八罗汉设计师故乡异客菜鸟老警 第一季老大靠边闪宝岛双雄深宅雪绿茵场宠儿(2018)阿金流浪汉世界杯2009混沌行走 （国语版）森林深处食尸人1982游戏男孩乐与路县警对暴力组织齿轮第一季光之壁画粗日的怪谈纪子的餐桌奶站风波真爱如血 第一季浴血黑帮第四季新兵正传女作家与谋杀案第十季中国惊奇先生我的队长金大出阿波罗11号绅士刑警
这部纪录片是屡屡获奖的导演约翰·皮尔格的新作。[约翰·皮尔格成长於澳洲悉尼，目前定居英国伦敦。他是一位优秀的战地记者、作家与制片家，两度获颁英国新闻界最高荣誉“年度记者”。皮尔格足迹遍及世界各地，最受肯定的报导作品发自柬埔寨（收录于《别对我撒谎》一书）与越南。皮尔格曾荣膺“年度国际记者”与“联合国媒体和平奖”。他的纪录片得过法国“无国界记者”大奖、艾美奖，以及英国电影电视艺术学院颁发的“理查丁伯比奖”。皮尔格三十年来锲而不舍地揭露世事真相、奔走倡导人权，在2003年获颁“苏菲奖”。译者注]本片认为，美国非但没有像声称的那样要给全世界带来民主，反而正竭尽所能地想要扼杀它。 影片单独与美国政府官员进行对话，包括一些特工，他们首次在影片中披露上世纪80年代CIA是如何在拉丁美洲挑起战争的。Pilger认为，真正的大众的民主其实更有可能存在于拉丁美洲的穷乡僻壤间，那儿穷苦人民的民主运动经常被西方忽略了。敢死队3（原声版）秋日之光松本秀人：永远飞翔僵尸国度第四季玩命魔术地铁风情画真相(2015)疗愈心中的伤口我是少林寺十八罗汉设计师故乡异客菜鸟老警 第一季老大靠边闪宝岛双雄深宅雪绿茵场宠儿(2018)阿金流浪汉世界杯2009混沌行走 （国语版）森林深处食尸人1982游戏男孩乐与路县警对暴力组织齿轮第一季光之壁画粗日的怪谈纪子的餐桌奶站风波真爱如血 第一季浴血黑帮第四季新兵正传女作家与谋杀案第十季中国惊奇先生我的队长金大出阿波罗11号绅士刑警
长篇影评
1 ) 不能因为理想难以达到而放弃理想！
还没有绝对的公平、绝对的自由呢，
就因为没有绝对的公平，你就不去追求公平，别人欺负你你别去法院告啊？
就因为没有绝对的自由，你就不去追求自由，你咋不自己去山西找个黑煤窑，然后给别人做奴隶帮别人干活儿，任劳任怨呢？？？
追求公平、自由，是人的本性，但绝对意义的公平、自由，只存在于理想里面，现实中，我们只能尽可能的让我们生活的空间多一点公平、自由，谁敢说现在的世界不比1000年前的进步？
谁敢说1000年后的人们不能够比现在更公平、更自由？
民主，只是在追求公平、自由的过程中的一个实现手段，我们每个人并不能管理公共事务，只能交给政府去管理，当政府管理的时候，管理者是通过什么途径取得管理权的，这时候我们就涉及到民主了，正因为大范围的绝对意义的民主只存在于理想中（小范围完全可以实现民主，比如一个公司的几个股东在分红的时候，在商议后基本可以做到大家满意），所以通常民主在大范围的政治上是一种利益博弈的结果。我们不会因为公平从来不能完全实现而避而不提公平，不能因为自由不会绝对存在而不去追求自由，同样，我们也不能因为民主总是遇到种种挫折、黑幕、阴谋，而去否定民主本身！
正如，某个和尚邪淫，你不能说佛法是坏的；某个基督徒做坏事，你就说基督教有问题！
就因为没有绝对的公平，你就不去追求公平，别人欺负你你别去法院告啊？
就因为没有绝对的自由，你就不去追求自由，你咋不自己去山西找个黑煤窑，然后给别人做奴隶帮别人干活儿，任劳任怨呢？？？
追求公平、自由，是人的本性，但绝对意义的公平、自由，只存在于理想里面，现实中，我们只能尽可能的让我们生活的空间多一点公平、自由，谁敢说现在的世界不比1000年前的进步？
谁敢说1000年后的人们不能够比现在更公平、更自由？
民主，只是在追求公平、自由的过程中的一个实现手段，我们每个人并不能管理公共事务，只能交给政府去管理，当政府管理的时候，管理者是通过什么途径取得管理权的，这时候我们就涉及到民主了，正因为大范围的绝对意义的民主只存在于理想中（小范围完全可以实现民主，比如一个公司的几个股东在分红的时候，在商议后基本可以做到大家满意），所以通常民主在大范围的政治上是一种利益博弈的结果。我们不会因为公平从来不能完全实现而避而不提公平，不能因为自由不会绝对存在而不去追求自由，同样，我们也不能因为民主总是遇到种种挫折、黑幕、阴谋，而去否定民主本身！
正如，某个和尚邪淫，你不能说佛法是坏的；某个基督徒做坏事，你就说基督教有问题！
2 ) 主观为本国，客观为世界
美国会对本国的纳税人负责，会对本国人讲民主，并允许揭露自身虚伪的作品存在，这种精神希望落后国家也能在不久的将来做到。
3 ) 正解
5.9晚上观。
布什：美国不强迫与我们同类型的政府做不情愿的事情。我们的目标是帮助他们找到自己的声音，得到自由走上自己的道路。
主持人：影片讲述的是人们如何通过奋斗，从现代形式的奴隶制度中让自己取得自由。
尼克松说过：“拉美的人民，根本不关心这个地方。”
美国视拉美为自己“后院”。
受访的查韦斯面对镜头说：民主有一个简单的定义，即林肯说的“民有民治民享”。
2002年，美国背后支持的政变，仅两天过去，就以民众和军队的支持推翻了政变政权。
布什曾承诺要让世界免于邪恶，并要领导这个伟大任务，在任何一块大陆上建立自由社会，这是弥天大谎，需要了解历史，被隐瞒被压制的历史。这个历史可以解释，为何西方国家总是知道许多其他非西方国家的罪恶，却浑然不知我们自己干过的坏事。空白的那个字就是帝国。美帝国的存在很少被承认或者在颂扬战争的侵略主义中被掩盖。最狂妄自大的说法是：没有国家能走自己的路，除非那条道路符合美国的利益，帝国和自由毫不相干。他们是邪恶的，他们是征服、偷窃、控制、秘密。
1945年起，美国曾试图推翻50个政府，其中许多是民选政府。在这个过程中，30个国家被武力攻击和轰炸。第一个被攻击的是危地马拉，香蕉之国。
1950年jocobo arbenz 被民选为总统，那个时代的查韦斯。
美国纽约众议院议员JOSE SERRANO“好大的胆子，距离我们才90英里。过于45年，和我们完全不同体制的政府，好大的胆子，不让美国大企业把你买走，继续如此傲慢地说，绝不会屈服于美国，难道不知道我们是谁？”
Duane Clarridge CIA chieg 中情局拉美部门主管（1981-84）
PHILIP AGEE 中情局特工（1957-68 ）：中情局不在乎民主，如果这个政府是民选，且与我们合作，当然很好。如果不合作，那么民主对我们没任何意义。
布什：美国不强迫与我们同类型的政府做不情愿的事情。我们的目标是帮助他们找到自己的声音，得到自由走上自己的道路。
主持人：影片讲述的是人们如何通过奋斗，从现代形式的奴隶制度中让自己取得自由。
尼克松说过：“拉美的人民，根本不关心这个地方。”
美国视拉美为自己“后院”。
受访的查韦斯面对镜头说：民主有一个简单的定义，即林肯说的“民有民治民享”。
2002年，美国背后支持的政变，仅两天过去，就以民众和军队的支持推翻了政变政权。
布什曾承诺要让世界免于邪恶，并要领导这个伟大任务，在任何一块大陆上建立自由社会，这是弥天大谎，需要了解历史，被隐瞒被压制的历史。这个历史可以解释，为何西方国家总是知道许多其他非西方国家的罪恶，却浑然不知我们自己干过的坏事。空白的那个字就是帝国。美帝国的存在很少被承认或者在颂扬战争的侵略主义中被掩盖。最狂妄自大的说法是：没有国家能走自己的路，除非那条道路符合美国的利益，帝国和自由毫不相干。他们是邪恶的，他们是征服、偷窃、控制、秘密。
1945年起，美国曾试图推翻50个政府，其中许多是民选政府。在这个过程中，30个国家被武力攻击和轰炸。第一个被攻击的是危地马拉，香蕉之国。
1950年jocobo arbenz 被民选为总统，那个时代的查韦斯。
美国纽约众议院议员JOSE SERRANO“好大的胆子，距离我们才90英里。过于45年，和我们完全不同体制的政府，好大的胆子，不让美国大企业把你买走，继续如此傲慢地说，绝不会屈服于美国，难道不知道我们是谁？”
Duane Clarridge CIA chieg 中情局拉美部门主管（1981-84）
PHILIP AGEE 中情局特工（1957-68 ）：中情局不在乎民主，如果这个政府是民选，且与我们合作，当然很好。如果不合作，那么民主对我们没任何意义。
4 ) Democracy work?Jesus knows.
观《是谁在与民主为敌》有感
这部纪录片是由英国导演约翰皮尔格导制而成。纪录片主线由与美国政府官员对话形成，批漏美国自上世纪七十年代CIA如何介入影响拉美地区独裁军政统治的过程。大部分影片内容围绕智利、玻利维亚两个国家展开，各展现两国如何在极右翼军政独裁统治的迫害下人民穷困潦倒的场景。
据网上现有可循资料（主要由维基百科所得），七十年代的智利独裁统治者皮诺切特、乌拉圭的伯达维里、巴拉圭的斯特罗斯纳等，拉美国包括智利、乌拉圭、巴拉圭、阿根廷、玻利维亚军人政府频繁接触，为打压左翼势力、铲除马克思主义而联合发起了臭名昭著的秃鹰计划（Operation Condor）。随着军政权相继垮台，不为人知的细节泄漏，国际舆论指责抨击此项计划，此项计划也被批评为国家恐怖主义。
皮尔格摄制此纪录片的初衷可能在于揭露上世纪七十、八十年代拉美军政统治的残暴，可纪录片中质问美国政府官员也隐含了信息：CIA的介入是否真为了拉美国的民主？还是仅为美国冷战期间实行霸国强权的外交政策的体现？观看影片后。摒弃皮尔格摄制纪录片的主观视角，本人认为拉美独裁统治的产生及恶化不可简单归结于美国的推波助澜，另外，结合本世纪小布什政府攻打伊拉克、阿富汗等国而观之，美国自上世纪成为头号强国后实行的对外政策，是否都是以打着输出美国民主价值观的旗号而理所当然地强行干涉他国内政呢？
正如《独裁者手册》一书中作者所提，为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁？在这里，与其说制度是答案，还不如说是问题本身。拉美国在民主转型之际必经受动荡及混乱，因民主必先适应国情而得以繁荣。塞谬尔亨廷顿所著《第三波：20世纪后期的民主化浪潮》所提，1974至1990年期间大约有30个国家从非民主政治体制向民主政治体制发生转型。观世间百态，民主虽已受到标榜及追捧，但不同的国家却有不同的理解。
继皮诺切特此独裁者，纵历史而观，有利奥波德二世、恩帕尔霍帕夏、胡志明等人，独裁统治下的残暴事件更有亚美尼亚种族大屠杀、红色高棉等。观此纪录片后最深之感触，莫非在知悉一政治事件时应形成自身独立、批判性的思考，而非随着媒体的思维。
民主并非为解决政治体制难题的最优良方，托克维尔《论美国的民主》大可算最早对民主体制深表质疑的作品，尔后亦有福山探讨民主是否为人类社会最终极之政治体制。民主的弊端显而易见，多数人暴政、少数服从多数原则的滥用、既得利益团体操纵民主选举等。时至今日，国际大环境下大多数国家都处于民主体制中，作为天生政治人，不禁思考民主应何去何从。
这部纪录片是由英国导演约翰皮尔格导制而成。纪录片主线由与美国政府官员对话形成，批漏美国自上世纪七十年代CIA如何介入影响拉美地区独裁军政统治的过程。大部分影片内容围绕智利、玻利维亚两个国家展开，各展现两国如何在极右翼军政独裁统治的迫害下人民穷困潦倒的场景。
据网上现有可循资料（主要由维基百科所得），七十年代的智利独裁统治者皮诺切特、乌拉圭的伯达维里、巴拉圭的斯特罗斯纳等，拉美国包括智利、乌拉圭、巴拉圭、阿根廷、玻利维亚军人政府频繁接触，为打压左翼势力、铲除马克思主义而联合发起了臭名昭著的秃鹰计划（Operation Condor）。随着军政权相继垮台，不为人知的细节泄漏，国际舆论指责抨击此项计划，此项计划也被批评为国家恐怖主义。
皮尔格摄制此纪录片的初衷可能在于揭露上世纪七十、八十年代拉美军政统治的残暴，可纪录片中质问美国政府官员也隐含了信息：CIA的介入是否真为了拉美国的民主？还是仅为美国冷战期间实行霸国强权的外交政策的体现？观看影片后。摒弃皮尔格摄制纪录片的主观视角，本人认为拉美独裁统治的产生及恶化不可简单归结于美国的推波助澜，另外，结合本世纪小布什政府攻打伊拉克、阿富汗等国而观之，美国自上世纪成为头号强国后实行的对外政策，是否都是以打着输出美国民主价值观的旗号而理所当然地强行干涉他国内政呢？
正如《独裁者手册》一书中作者所提，为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁？在这里，与其说制度是答案，还不如说是问题本身。拉美国在民主转型之际必经受动荡及混乱，因民主必先适应国情而得以繁荣。塞谬尔亨廷顿所著《第三波：20世纪后期的民主化浪潮》所提，1974至1990年期间大约有30个国家从非民主政治体制向民主政治体制发生转型。观世间百态，民主虽已受到标榜及追捧，但不同的国家却有不同的理解。
继皮诺切特此独裁者，纵历史而观，有利奥波德二世、恩帕尔霍帕夏、胡志明等人，独裁统治下的残暴事件更有亚美尼亚种族大屠杀、红色高棉等。观此纪录片后最深之感触，莫非在知悉一政治事件时应形成自身独立、批判性的思考，而非随着媒体的思维。
民主并非为解决政治体制难题的最优良方，托克维尔《论美国的民主》大可算最早对民主体制深表质疑的作品，尔后亦有福山探讨民主是否为人类社会最终极之政治体制。民主的弊端显而易见，多数人暴政、少数服从多数原则的滥用、既得利益团体操纵民主选举等。时至今日，国际大环境下大多数国家都处于民主体制中，作为天生政治人，不禁思考民主应何去何从。
自己的权利要自己去争取，不要等到强权者掠夺走后才开始悔恨。
3月28號john pilger要在墨爾本的marxist conference裏面作報告, 早已買好票. 非常期待! democracy belongs to the street, the barrios, the fields and the minds of people.
日光之下，并无新事。
里面有阿连德自杀前的广播讲话
还好是英国人拍的 否则肯定有人上来就说全是瞎编的
“民主”真是一个被用烂了的词，如果民主的“民”真的包括了贫穷的大多数的话，那么美国才是民主最大的敌人
看完这部电影，就别再跟我扯什么普世价值观了
凶手就是你，真相只有一个
美国也并非一片圣地...
看得我感动啊，震撼啊！！媒体确实信不得
national security my axx
民主不是完美的
This piece of art shows spirit of another respectful and responsible journalist in our current time.
民主即我主。呵呵后。
同样一面倒的电影。既然不同意，不看得了，这显然是强盗逻辑。那么不妨这么看，既然同意，干嘛不在里面找支持的例证，既然不同意，何不在里面找反例？只是前提需要抛弃脑中固有的偏见，这很难，但并没有难到比铁杵磨成针的地步
深思
没有太多新的东西。倒是能看到媒体与官方口径的合作是美国长期使用的策略。第一次知道委内瑞拉比中国要政治开明……
第一次看部记录片看到声泪俱下！仿佛置身于黑暗的中世纪~~
1 作为纪录片本身来说有点怂 2 每每听到这片中阿连德总统的最后一段录音 我都有点想哭的冲动 3 记得波拉尼奥的《荒野侦探》里那个委内瑞拉的老作家对两个年轻人说了什么么？ “我是一个托派分子 蒂娜赫罗她也是” 然后贝拉诺和利马又去拿了一瓶新酒
看完这个片子 再回头看看中国 古巴 我们走过来真不容易