圣经上这么说

       说实话，这部纪录片是相当好看的，当然，仅仅是作为纪录片这种形式的好看。其中的那几个家庭都是有着宗教背景的，因此对待同性恋问题的看法也有着典型的宗教代表性。两种势力的冲撞，在这部纪录片中也得到了一定程度的表达。
       我是在B站上看到这部纪录片的，当然是为了看看大家（B站的年轻人比较多，当然我也是年轻人）对于同性恋以及宗教与同性恋关系的看法，而弹幕正好就作为了这种交流的载体。但是，在这看纪录片时我感到了一些不快。我个人是一位基督徒，在神学观上是反对同性恋的，这是《圣经》里面所明确说道的。《圣经》是神的话语，是基督徒永恒的指导。当然，随着时代的变化，《圣经》也在做出相应的变化。比如在《新约》当中，《旧约》的一些准则就做出了改变或者不在被遵守。但是关于同性恋的合理性问题在《旧约》与《新约》当中都有提到，并且都是持反对态度的。原文如下：
《旧约·利未记18：22》：不可与男人苟合，像与女人一样，这本是可憎恶的。
《旧约·利未记20：13》：人若与男人苟合，像与女人一样，他们二人行了可憎是事，总要把他们治死，罪要归到他们身上。
《新约·罗马书1:27》：男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可耻的事，就在自己身上受这妄为当得的报应。
《新约·哥林多前书6:9-10》：无论是淫乱的……亲男色的……，都不能承受神的国。
       这也就说，《圣经》在新旧约上都保持着基本相同的立场，即同性恋是一种错误的行为，都是应该受到惩罚的。
       这部纪录片是站在激进主义的立场上拍出来的，当然就是要否定宗教对同性恋行为有评判的权力，而将这种权力“归还”给当事人本身。该片将宗教的立场完全极端化，把宗教作为了一种愚昧无知的典型和歪曲事实、压抑人性的工具，因为该片的这种非中立的立场也就使得这部片子显得格外的幼稚、不成熟且缺乏全面的考虑。比如在解释男与男的性关系的时候，英文圣经当中用了一个词“unnatural”，而在该片中直接就将这个词认作与“uncustom”，并没有给出相关的希腊语或希伯来语的词源，就直接这样认为，不免使人觉得这是在故意掩盖《圣经》本来的意义。并且，在该片中所引用是事例都是对同志运动有利的，这也使得这部片子的目的难以捉摸——它究竟是让人客观地去关注这个社会问题，还是让对同性恋不太了解的人直接先入为主的成为同性恋的支持者？
       当然，上帝是爱所有人的，因为任何一个人都是他所创造出来的，是他的孩子。上帝爱人并不代表他爱一个人身上的邪恶的、错误的东西，否则上帝就不是一个全善的、公正的上帝——因此，上帝是不爱一个人身上所具有的同性恋倾向的，他也给了同性恋者以惩罚：没有自己的子嗣，受到他人的谴责、歧视、攻击——这也是同志之路难走的原因。但是这也不意味着上帝抛弃了同性恋这一群体，而是让他们继续存在，受到惩罚而意识到自身的错误，从而改过，这样就可以迎来崭新的生命。
       在我看来，作为一个基督徒来说，他本人一定不能是同性恋，如果是他也必须改正过来或者压制下去，否则他就没有资格说自己是基督徒。对于非基督徒的人来说，作为基督徒的我们也不是要去把他们打死打残，而是出于上帝对他们的爱对他们进行劝导，使他们抛弃掉其内心的错误想法，从而得到拯救。当然，我这样说一定会受到不少人的反对，认为我过于保守和宗教化。我说的只是去劝导，如果对方不听我的劝导，我又有什么办法呢？只能说这人冥顽不化而已了。剩下的事情就交给全能的上帝来处理，是要给他赐福还是给他灭亡，这一切的权柄最终还是在上帝的手上，我们基督徒只是传播他的福音而已。
       说完我对同性恋者的一些看法之后，再来谈谈我在b站看片时的愤愤不平。各种飞过的弹幕绝大多数是反对宗教的，在中国这是世界上最大的“无神论“国家来说，这是可以理解的。但是有些弹幕所使用的言辞低俗，不仅辱骂我们基督徒是“神经病”、“傻B”、“脑残”，基督教是“邪教”，——这我们可以忍受，你打了我的左脸，我右脸也给你打——而且说《圣经》是一本“毫无意义的书”、“杀人的武器”，上帝是“狗东西”，这就实在令人难以接受。想必发这样弹幕的人都是同性恋者，可以在这个上看出，这些人也是非常自私的，他们只希望别人承认他们的所谓的同性恋的“生活方式”，而对别人的生活方式大加辱骂和嘲讽。按照这样的逻辑，我们基督徒对你们的不承认是否也是有理由的？你们可以辱骂上帝是“狗东西”，那么我们也可以光明正大地、有组织地来辱骂和反对你们。但是中国的基督徒并没有这样做，一方面是政策的原因，另一方面也在于我们认为最终审判的权柄在上帝那里，他对你们自有判断。《新约·马太福音7:12》耶稣基督说道：“所以，无论何事，你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。”我希望这句话能给那些骂人的同性恋们一点启发。
       最后，对于那些没有对基督教有所了解的，没有读过《圣经》的，没有系统学习国相关的神学和哲学知识的同性恋者说一句：如果你要反对宗教的歧视和偏见，那么你就需要有这方面的相关知识，而不是看到两个催泪的故事就完全诋毁宗教，这样显得自己成为只看表面的肤浅人物。正所谓“没有调查就没有发言权。”

我很少看记录片，算起来这是除了《帝企鹅日记》之外，我看的第二部可以留下深刻印象的纪录片。起因是孙海英夫妇的恐同事件。

感触很深。看的过程中好多时候都快要哭了。

最让我感动的，是每一个家庭中，原本基督教的父母，对于自己同性恋子女的包容与爱。他们爱他们的孩子，爱他们本来的样子。这种爱给予他们以违背“他们所以为的”信仰的力量和勇气。只有一位母亲因为一开始的抵触而失去了自己的女儿，此后她致力于对圣经和同性恋文献的研究，并四处分享自己的感悟。那个眼镜男孩的父母甚至和自己的同性恋儿子一起参加游行与活动，以期望教堂和“关注家庭”的改革。

我想现在我的很多同龄人一定时常遇到和我一样的困惑：
父母的各种抱怨以及那种“过来人”的教导，总是让我们不厌其烦，但是一时上火吵了几句后内心也总是难过与悔恨。我在前几天和我妈妈吵了几句后，就一直很不舒服。我一遍遍和自己说：对父母好一点。不要让他们伤心。

也许这片让我最大的感动，就是父母对于自己子女的这种“爱”：【我们爱你本来的样子。】对于我们一般人来说，父母爱你，不在乎你是不是会弹钢琴，不在乎你是不是考了哪所重点大学，不在乎你是不是去哪里留学，不在乎你是不是找了个多么好的男朋友，不在乎你是不是赚很多钱，父母爱你，因为你是他们的孩子，只要你骄傲而不后悔的活着，做着正确的事情，他们就为你而骄傲，并为能支持你而自豪。
这种爱是不因各种“比较”和“社会陈规”而变质的。

好吧。。。太离题了【喂】(﹁"﹁)


关于圣经，我很赞同那种结合背景来理解的说法，这简直就是理所当然的事情。过去社会要求生产力发展，而人作为劳动力，必然要求男女结合生孩子来发展生产，起码我是这么来理解过去为啥那么看重传宗接代的经济原因的。╮(╯▽╰)╭所以我想就算反对同性结合，多多少少也和这个有点关系。在如今这个面临人口压力和发展知识经济的世界，说这个显然不合时宜了。

宗教其实在我心里，一方面是人类寻求精神依靠的工具，一方面是统治阶级对被统治阶级的思想统治工具。当然如今的宗教已经有了更和善的面目，我相信，现在的宗教都该是教导人善良宽容等美好品质的，故而“圣经逐字遵守”这样的行为实在可笑，你问随便一个小孩，现在该不该死读书啊，肯定说不该。但人也总是犯最可笑的错误。不然微博现在也不吵了不是。

关于同性恋，我觉得当同性恋不再被作为特殊人群对待的时候，就是同性恋真正获得尊重和认可的事情，人不会对常识大惊小怪。把同性恋当做“弱势群体”对待，在我看来反而有种居高临下的鄙薄气息，看农民工问题就知道了。故而，同性恋既不该被看做是一种可鄙的行为来恐惧和反对，更不该被看做是个时尚的行为来推崇和追逐。

说实在的，11,12岁的小孩子说什么自己是gay什么的。。。OMG我真的不相信，我知道现在男人普遍不给力，但是别以为世界上没有真爷们！女人也有很多就是婊子，但是世界上还是有很多不化妆不装B也让你觉得舒坦的姑凉！所以亲爱的们，爱该爱的人，交该交的朋友，约该约的炮友，搅该搅的基，一切随缘嘛~哈利路亚！！！