长篇影评
1 ) 从细节回顾Apprentice(长评)
前言
文章很长,分出了独立的部分,可以挑自己感兴趣的部分看,不必担心连贯性问题。
因Britain’s Got Talent关注Piers Morgan,因Piers Morgan发掘了Trump这个真人秀。本要当作偶像剧来看,但看了一集就被吸引,在Boardroom的口水战中,Piers的一句话让我印象深刻,“Tiffany is a lovely girl, but she’s not defending herself properly.”很不幸,我在Tiffany身上看到了我的影子。Boardroom一战让我发现这个节目的bonus,它的价值超过了我预想的对着Piers舔屏的幼稚娱乐,也成功让Piers升级成为我的男神。这篇文章说是中立的观后感不如说有为Piers正名之嫌,但总体而言还是完整看过全程后写下的可圈可点的细节回顾。
一、 Piers的团队合作
在前两集就能看出Piers因名嘴而招致队伍所有人不满。
从小组讨论上讲,Piers是个糟烂的队友。他在不停地阐述自己的观点,打断别人,嘴上功夫了得。有他在讨论的意见相同还好,意见不同立刻就是一番唇枪舌战,队上无人吵得过,最后往往以对他的人身攻击收场。
从个人能力上讲,Piers是数一数二的顶级队友。他有商业头脑,肯出力,这节目又是拼人脉筹款为最重要取胜标准,他在广告创意上不如Gene和Trace,但人脉广思路活,有点street smart,擅长谈判辩论,重点抓得稳准狠,好几场堪称男队MVP。
二、 Gene & Kodak
第三集Gene的失败是最大的争议之一。很多人坚持说Gene是对的Kodak错了,用一个看似很有说服力的论据支持论点——Kodak后来破产了。实践是检验真理的唯一标准,这不假,Gene提出的“Kodak World”好于Kodak专注降低墨水打印机成本的营销理念,也没错,但它不适用于这场比赛。第三集的比赛模式是Kodak给出框架,两队按照给定的框架完成任务。Kodak之前明确说“create a Kodak mobile printing experience”,在男队和高管面谈时Piers也问出了一个关键性问题,“Really what you’re selling is not so much the printer as this astonishing new ink.”男队的成功全凭这一句话。这说明Kodak是在做一个更具象化的宣传。
虽然这营销理念今天看来不正确,而Gene在那时就敏锐发现并大胆指出了很让人钦佩,但于比赛而言Gene没有达到要求,他没有了解客户需求也没有满足,就像一个话题作文你没有按照给的话题来写,虽然最后你写出的话题比出题人给的还要深刻,也不能得分,规则就是规则。
另外很多人认为Gene如果这集能留下他会是冠军。毋庸置疑Gene对营销的理解在Piers之上,第三集结尾Gene说“I believe we succeeded and the client didn’t recognize it”时Piers在视频另一端说“You can’t say Kodak is wrong. Kodak is the biggest success story in America right now. They transform the business.”这句是Piers对市场不敏感的体现(当时喝多了但也不是借口...)。但Gene这种“fire Trump”的个性又决定他虽然很强但走不到决赛。所以个人不同意这个假设。
三、 伪君子Stephen
哦这个称呼我再赞同不过,Stephen在Vincent出局那集的表里不一大家有目共睹不再赘述。他口口声声的不愿欺诈,在第十集卖画那集他故意在Piers旁边转来转去是什么意思?至于大家说他没朋友可以推出他是小人我倒是不敢说,很多君子也没朋友。但他在Boardroom拍Trump的马屁让我看得真心恶心,最后他和Trace要淘汰其中一个时他竟然说他要留下,他什么本事没有赢了4万刀,Trace出力出人脉一次没赢过,他哪里来的自信认为他该留下?这时他所谓的良知哪去了?卖画那集Omarosa说他不专心真是给他留足了面子,他不是不专心,是知道专心也拉不来捐款还会很丢脸不如放弃而转身和美女聊聊天保留体面,万一聊出什么呢。综上,这是一个百无一用的伪君子。
四、 Piers & Omarosa
O这女人很恶心很无耻。第一集很明显最擅长Boardroom责任转移,把脏水泼到别人头上。不能说她这点错了,在商言商,任人宰割死得快。只是除了领导力和谈判能力之外你实在找不出她能成为优势的特征了。但O和Piers唯一一次合作她却从头至尾抓住Piers家庭和孩子开始嘲讽。对于一个刚刚离婚的人,这真是很不要脸的行为,Piers的愤怒我完全能理解,我认为不失态才是怪事,说明这人真的狠到铁石心肠了,这种冒犯还能笑眯眯回敬。他忍耐O这么久没退赛真的是了不起了,O对Piers的其他辱骂我都觉得没什么,估计Piers也觉得无所谓,两个人都没想做什么君子,Piers也不是没见过世面的人,只是O没有能力又卑鄙阴险让人不太爽,但O拿人家家庭开喷,这点我相信三观正常的人都难以忍受。Piers虽然刻薄但不是无底线的人,O的这种话他这辈子也不会说的出来。但Boardroom里Piers说他和Stephen俩人也互相喷但不涉及对方家庭时,Stephen却拒绝为Piers说话,哪怕说“Yes I don’t like Piers but I think it’s too much”也好,他却选择说我不会替你说什么的。我当时就觉得Stephen和O是一路货色,他也想像O一样骂Piers的家庭但不敢,有人替他骂出来他还很开心。霎时心疼Piers几秒钟,遇上两个bitch。
五、 Vincent &无间道
这集开头我觉得超级搞笑,但最后Piers与Vincent交恶就不搞笑了,突然对Piers有些失望。大家对过程的分析我很赞同,Piers没有大错,他只要Vincent监听,是Vincent自己玩大了。而中间Piers告密也只是个恶作剧而已,完全不是恶意针对Vincent。但我说的对Piers失望是在于他的确非常不够包容,他瞧不起Vincent就想把他赶走,又在Boardroom当众说他无创造力,事实证明Piers看错了,他没有用好Vincent又树敌无数,小人的名声由此而起,很不明智。
六、 Piers or Trace
我没有很看好Trace,当然我只是个看戏的人,如果我是演戏的人我也许会喜欢Trace恨死了Piers吧。Trace的智慧没有Piers体现的那么明显。而用Piers的话说,这个节目到底是不是商业比赛?还是要评出美国老好人?所以Trace若是赢简直是毁了这个节目。反正我是不接受一个商业比赛的主调是大家和睦相处扬善弃恶,这感觉就像把观众当成傻子灌输商界是童叟无欺正当赚钱的理念。那干嘛不看感动中国?而我和Carol的观点一致,决赛应该是Carol和Piers的对决。Trace不是个从商的赢家,他进决赛完全是政治正确和迎合观众。
七、 Final上的Piers
最后的Boardroom Debate很有意思。Ivanka提出的问题的价值不仅在于这场比赛。人人都看到了Piers的这个问题,Ivanka不是第一个提出来的人。但Piers的回答没毛病。他不能承认他错了,是我我也不会承认,承认了就是功亏一篑。但作为一个粉丝,真心盼望他好的人,还是希望他离开比赛后能反思Ivanka的话。这是他唯一的缺点,改掉将变成一个更完美强大的人。
Don Jr.的问题价值不大。首先没有如果。事实就是Piers认识big names, wealthy people而Trace不。这不是客观环境决定的,所以不能假设一个人主观存在的问题全部消失。其次,Trace和Piers能力有目共睹,即便背景实力不看,Piers夺冠也是必然。不过Trump没给Piers辩论机会,我倒是很好奇Piers会怎么即兴反驳,估计他肯定不会从我这个角度...
后记
把想说的都写下来了,算是留个纪念,把现在的思维深度做个标记,容未来耻笑。
印象最深的是Piers的机智坚强和Gene的营销观念。
最近花了好多时间在这季的Apprentice上,估计以后再不能够了。
2 ) Stay tough, stay smart, and never give up
评价Gene:(截至第三集)
第七季前三集,Gene Simmons的表现真的惊艳,从卖热狗时打电话找人来5000块买一个开始,他举手投足之间有真正的霸气、独立和自信;他洞明世事、判断准确,知道自己去见柯达高管没有什么好结果,懂得忽略一些无谓的事情;同时他战略清晰、领导有力,知道成功的关键在哪里、善于运用资源,懂得利用自己的人际关系、利用名人效应、利用女性队员的魅力;他话不多,但字字珠玑,开口能讲孙子兵法,能瞬间刷出存在感;他常戴墨镜,但明察一切,看空柯达、看空女队的实力,都非常的准确——Gene如此的有个性、有魅力,实在不是人群里随随便便能碰到的人,而且他所经历过的人生,必定是厚重、丰富而异常精彩的。
而且,就像川普说的,Gene真的非常tough,非常非常tough,Gene是一众名人中第一个闪闪发光的英雄人物,他打得赢、也输得起,最后在会议室里,选的两个人,诚如旁边的高管老头所说,Gene没有在干别的,他就是在挑战川普的权威,到那个时候,在名人学徒的游戏规则设定下,Gene确实也没有办法再留下来,但他丝毫没有让我们感觉到他输了,他就是在对抗、在角力,在展示自己的正确而已,他只是让我们觉得作为评委的柯达高管们是多么的傲慢、自卑和sb而已。
也许这也解释了为什么世界上很多时候,实力很强的人在很多游戏里没法走到最后,因为很多时候原因就是评委水平不够、或者游戏规则sb而已——也只有少数的天才或者人生的赢家,才能真正不care这些东西。
--------------------------------------
评价Omarosa:
说实话,在我们每个人的生活中,都不可避免遇到O姐这样的渣滓(Piers的称呼),这个时候其实我们要想办法像川普一样,让这样的人为自己所用、帮自己做事情、甚至帮自己去对付别人,这才叫做知人善任、物尽其用。
川普大帝如此善于识人用人,难怪能当上总统。
--------------------------------------
评价Piers:
确实觉得皮尔斯很像真人版的古美门,英式毒舌+幽默,他总是赢,人脉强大,辩才强大,内心强大,全情投入、志在必胜,当然其实他也不是各方面都完美,可能有些方面其实并没有Gene和Trace的才华和天分,但不得不说,他强的地方就是很强,强到比剩下人加起来都强,最终胜出也就没什么可说的了,其实社会本来也就认可强人胜过老好人,这是无可厚非的。
在我看来,本季最强的三个人,其实是各有长处,走了不同的路线——
Piers:语言能力+强大人脉+强势人格
Trace:商业能力+人格魅力+道德品质
Gene:商业能力+强大人脉+强势人格
所以还是觉得,Gene早早被淘汰多少是一个遗憾,因为他最可能与Piers形成巅峰对决,不过他俩至少有两点技能是重合的,所以要是进决赛的话,就没有川普渲染的那种善恶对决了。
--------------------------------------
综合来说最后一点,从这部真人秀,确实能够看出不少美国人看重的品质,一部分是美国人民看重的品质、一部分是川普看重的品质,就比如说,在川普看来,tough绝对是个极强的褒义词,他在夸人的时候会把tough放在第一位去说,再比如,一个人一定要为自己而战斗,尤其是在会议室里的时候,一旦露出了一点点怯意或者懈怠,基本上就要被开除了,承担责任很重要,确实,但为自己而战斗、永不言弃更重要,这两点估计是川普大帝最看重的品质了。
3 ) 记录
第一集任务:卖热狗面包
评论: 和上几季一样,做任何事情一定要主动,要毫无保留,要为自己辩解为自己争取,在争论面前沉默的人,只有被fired的结局。而十分毒蛇,对队友极为不友好的,如Omarosa却能继续走下去。值得思考,但不是好的学习榜样,把事情做好的同时把关系搞好,才是最为重要的。
第二集任务:拍流浪狗收养广告
评论: 伊万卡:有时候你应该指出,别指挥我做什么。
这一集感触最深的,就是做自己最擅长的事,男方的导演、配音,女方的黑妹也是,避免创意部分的工作。
这也就是长板木桶理论,由优点决定成就。
淘汰的主要原因:缺乏竞争精神和求生欲,在团队中划水。
第三集任务:柯达移动打印体验活动(全球战略、墨水)
评论: Gene是极为独立的一个人,领导力创造力十分一流,敢于挑战权威,也能够维护自己的队友,和其他成员互相抨击的情况非常不同,这也是摇滚歌手的一大特征吧。这一集的教训:1、重要资料做备份;2、理解好问题和需求方,切勿自恃清高。
还有一个点值得注意,和客户聊天时,女队犯的极大错误:说得太多,听得太少。
第四集任务:卖百老汇舞台剧门票
评论:做自己擅长的事,要主动承担要任务而不是别人指挥什么就做什么。
第五集任务:做鳄鱼拖鞋回收箱
评论:最长的一集因为加了间谍部分,最大的教训就是玩的时候要注意分寸,特别要知道自己在做什么以及后果如何,不然就像胖子一样玩脱,被卖了还不知道自己在哪。最重要的就是,创意创意,要想人知未想。
第六集任务:婚礼展厅,床垫展厅结合
评论:和高层谈话时要理解清楚问题所在,把握真实的需求。自己擅长的任务一定要尽心尽力做出贡献。
第七集任务:中央公园卖马车票筹款
评论:虽然输了,但是队里没有互相指责,而是互相赞赏和支持,非常难得,Trace作为项目经理非常棒,也或许是四个人性格合得来,非常喜欢的一种工作合作氛围。但是输了,这个结果不容忽视,主要原因还是筹款策略的失误,这是决策层的失误。
第八集任务:十分钟电视购物直播
评论:做选择时要理性和理由,明确目标和达成目标的最好选择。激情的同时要懂得倾听,切勿滔滔不绝的啰嗦,回答问题要切中本质,一针见血。负责人在很多时候要对发生的事情负责,因此一定要慎重,尽最大的努力。
第九集任务:四页杂志广告(酸奶营养沐浴露)
评论:要准确地抓住需要表达的内容
第十集任务:为画廊销售艺术家的作品
评论:量力而行,硬着头皮干不擅长的事并非好事,工作全心全意避免落下把柄。
第十一集任务:以两美元售卖自己设计的三明治
评论:先前的工作表现会成为当下工作评价的因素
第十二集任务:记者面试+大厅慈善活动
4 ) 从Apprentice中学到的
很老的综艺,经一位学经济的朋友推荐,填入最近刚辞职准备大龄出国的空挡当励志鸡血看的(更主要学英语+浸染美国文化)。看了第一季和第七季,其中第七季是一口气两天刷完,精彩在人物高光比较明显。这里记录一点感受:
1.保持对抗姿态,Never admit weakness
loser or not,美国人对于competition的直接态度,对于rival的直接态度,本来就是很耳熟能详的事情;而在这节目中,在boardroom这个环节里,还是让我非常impressed。
这个印象深刻的点是,保持对抗姿态,在一切正式的、利益相关场合。即使自己没把握、心虚的不行,嘴上的强硬也绝不能少;同时也不能承认对手的强大,就算这是明显的事实。几个选手基本是因为轻易服软就被fire,在川普看来,这种行为就是内心不强大。从另一方面,川普没那么反感O女甚至几分喜欢,除了传媒价值,也实在是因为O女简直硬到没有毛,被全员孤立还能冷静精确地继续BITCH之路这种人格真也不多。这种人,你再骂她也好,她就是能成功。
保持对抗的姿态不是盲目自大也不是一叶障目,而是尊重这个对抗的游戏,就像打仗时就剩30个人了也要往前冲。这听上去简单,但其实在言语交锋时弱的人心理防线很容易会崩。学校里做presentation也好,工作后与甲方交涉也好,freshmen很容易过于实诚、轻易暴露短板。记得自己一次面试就是这样失败的——面试是心理结构面,在与面试官一对一聊天时我在对方高超的聊天技巧下,轻易地交底出自我认知的所有弱点,还以为是内心坦诚的表现,简直是太naive。
2.Pierce&Gene
两个留下深刻印象的人,仅从这几集节目当然无法评价一个人,仅针对表现说两句:
Gene的关键词应该是格局。兼具艺术家的insight、领导者大局观,在boardroom硬得全身发光。不是什么人都能神神叨叨地念 “It's a Kodak world, welcome!” 然后重复N遍,满脸深信不疑自豪享受。他讲自己想法的时候姿态不容辩驳有如在传教,而关键是,他不是在傻X地装X,他讲的东西简单得要死但确实是有高度的,他很轻易地捕捉到这种insight。
Pierce的我想是精明。一个其实在道德上很自律,懂得在游戏范围内寻找手段达成目的的人。还有高超的谈话吐槽自黑技巧,在各种对抗中顽强不屈,字字珠玑。皮叔的奇技淫巧和正直人格其实很接地气,令人喜欢。
我觉得做到Pierce是不太难的,这个角色其实接地气,只要实实诚诚地去 be well-organized,然后有些技巧和聪明,你可以拥有这样一种成功的状态;但Gene的shape of mind更像是与生俱来、或是可遇不可求的机缘造化了。
总结起来,皮叔的道行更值得平凡我等好好学习模仿一下。
5 ) 骂Omarosa的观众智商太堪忧了吧。。。她是演员啊
第一季最后一集认真看了吗。。。Trump和Omarosa两个来回点题,明示暗示Omarosa是请来捣乱的演员。
这一季又请她回来,都说的这么清楚了,一直骂她的观众你们是不智商有点问题?
这一季除了她全部是名人,多次提示是Trump邀请她回来参赛,其他队员也知道Omarosa不是Trump要解雇的目标;前半季她的失误很明显了(甚至最严重),每次boardroom meeting Trump一直默默留着她,并转移矛盾开除其他人;Piers 安排Vincent去做内奸这一季(第五集),Ivanka也说的很清楚了:I am sure this plot is not in Omarosa's playbook (这个剧情都不在Omarosa的搞怪drama里)。。。
真人秀之外,Omarosa和Trump团队关系密切,她当然是插进来制造真人秀戏剧情节的啊。
看这么多人骂一个插进来的演员,真是汗死我了。。。
6 ) 世界很残酷,等待被宰杀。
这个世界上,“好人”从来都不会得到最好的结果。
那些偏执狂,为达到自己目的不择手段,竭尽所能,并且对竞争者刻薄,毫不留情打压的人,世界却总是把成功给予了他们。
piers,一个在镜头前毫不掩饰自己刻薄的人,却同时拥有丰富的人脉,并且在关键时刻能为己所用。
在最后所谓的“自我辩护”中,piers对trump说,你们一直在赞美trace,如何如何正值、善良、完美,但这是一个比赛,我们不需要去选谁是最受欢迎的人,在这场比赛中,11场我赢得了9场,我筹集的50万元是他们所有人筹到之和。这是一个商业比赛,一切以数字说话。trump说,你觉得你受欢迎吗?piers毫不犹豫的说,那并不重要。
几点感想:
1、 人脉。所谓的知识、才能的积淀,最终还是要靠它来实现阿。
2、团队的重要。选择一个好公司就是选择一个好的team,上司、同事不赏识你,并不代表你不行,甚至有可能只是因为“气场”不合。去到那个,真正能发挥你自己的才能,并能为人所发现你的才能的地方。
3、领导者肩负起更大的 责任。往往被fired掉的,都是团队的project manager,因为他为这个project肩负更大的责任,即使是因为其中某个成员的怠惰或者错误,也是因为你没有去激励和发现这位成员的潜能。站在更高的位置,责任更大。so,不要一开始把自己放在无关紧要的位置,那样只会更一事无成。
4、presentation的时候,准备相当关键。陈述时自信的语调,表达是否流畅,眼神与肢体语言,都能决定此project的成败。----> 此为长期要练习的项目。
5、每个人都有自己的特长,找到自己最擅长,并真正喜欢的,去做。
6、还没想到,想到了补充。。
Piers Morgan的尖酸刻薄挺可爱的。
觉得不如前6季。名人不少。生意原来可以这样做=。=(也许这才是真实的生意场)PS:喜欢那个乡村歌手。
看完第七季就没继续往下追了,Piers确实是很尖酸刻薄。
尖酸刻薄,还带有一点英伦腔的Piers Morgan真的哈可爱,哈哈
成功的人会付出很多很多代价,所以就看每个人的衡量尺度如何了。没人喜欢piers,但他赢了。
真是讨厌OMAROSA。。。。。。。。。。。第一季就够恶心的了还来丢人现眼额
第一集,应该让omorosa走吧!!!是她趾高气昂的说,不要用明星效应!摔!压倒性的胜利,实在是。。。含金量太高了。。。piers一直咄咄逼人,其实挺可爱。霸气的男人!
Omarosa软弱、无礼、教养差、狭隘、卑鄙
evil versus goodness PiersMorgan,这样的男人做媒体才像话
Trace太迷人了!真的好喜欢好喜欢Trace啊!!
真心喜欢这一季。你会看到无数破例的“第一次”的出现。各种商业智慧的聚集。
most dramatical one so far... piers vs omarosa, disaster... I like cowboy and carol most. He is calm while she is lovely.
研究reality show的好教材
一起做场秀。
Ivanka是女神不解释;O姐的bitching淋漓尽致;Too much respect to Piers
大爱Piers morgan,赢得狡诈赢得漂亮!
客观来说,Omarosa并没有那么不堪,她专业,business first,卖力工作,也敢于指出所有人的不足。喜欢Trace大叔!Piers这人能力强,对任何事任何人都以其所谓幽默感评价,有时很伤人,太不considerate,能说会道,巧舌如簧,我本人很讨厌这种人。
PIERS!!!FINAL!!Like Trace Adkins too!
稳扎稳打才能笑到最后。说起来最后的赢家没有什么特别亮眼的表现,无论创意还是组织能力等都不是最出色的,甚至可以说经常表现平平,但她的策略是最成功的。
对Piers Morgan印象很深