寒栗

没想到5月份刚看到译本，在10月份的时候就看到了Netflix网飞的剧改。一本近25万字的小说被浓缩在6集里，难免会留下一些遗憾。

Netflix保留了故事主要的悬疑情节，但是可能因为怕播放限制的原因，对于凶手的凶残程度减弱了许多，“栗子人”这个象征事物在现场给人的震撼程度起码减少了一半。

又因为篇幅的限制，删除了许多对人物内心的深挖，犹如看剧开了倍速，让人物的行为看起来有些不连贯。

凶手似乎生来天才且一夜之间就变得残忍。可是这世上有谁会是在一瞬间走上歧途的呢？ 伤害、扭曲都是日积月累而来的，凶残也是逐步进化而来的。没有充分动机的惊悚悬疑都显得说服力很弱。

警察不应该是只会发脾气、自大不听劝与灵感乍现的破案机器。他们也是常人，会有自己家庭带来的伤痛，会喜怒哀乐，适当的表述清楚，就不会显得形象很片面。

部长的女儿在剧一开头被绑架，她本人回归工作后也一直被针对。可是她是打拼多年做到部长的人啊，怎么整个剧里只呈现出一位神经质、压抑情绪和在工作上毫无主见的女子呢？

以前我看悬疑剧只喜欢关注那些让人紧张到脚趾抠地的情节，但现在却更喜欢看丰富的人物表现。

坏人不是片面的坏，好人也不是毫无原则的好。这样一部剧才够立体够丰满。

大家怎么看呢？

纵观整部剧，在剧中出现的几个丹麦政府部门，工作表现可以用一句话来形容：浮于表面的忙碌与实际效果的惨淡。 这个立意是贯彻全剧的，从第一集1987年的农场案就有所体现了。中年胖警察在回家路上，接到调遣去查看农场，结果发现灭门惨案。 毫无怨言地接受下班后的任务，说明他还是相当有责任心。然而边开车边吃东西，没有慎重保护命案现场，发现小女孩后轻率的把枪放到台子上，这全都是不够职业不够经验的表现，作为一个中年警察来说很不应该。 结果也不意外，他不仅没能有效的处理好案件，还把自己的命也搭进去了。 这就是“浮于表面的积极实际等于无能”的体现。 男主赫斯这个人物的设定也别有深意。他并不是丹麦警局系统内的人，他被欧洲刑警组织嫌弃，派遣到丹麦协助处理案件，根据剧集侧面的交代，应该是由于不注重服从和人情。 当发现栗子人上的指纹和失踪的社会事务部部长罗莎哈同的女儿相当接近时，警局头子的决定是讲一下人情，不要去打扰刚重新上任的部长，而赫斯则是果断的违反命令。 剧里由于“讲人情”而出现的贻误有很多次，而作为“局外人”的赫斯则多次“不顾人情”而获得突破口。 政治人物的谋权行为也是工作效率的一个阻碍。罗莎的对手指出，首相重新任命罗莎作为社会事务部部长，只不过是利用她来拉同情票。罗莎的男助手多次劝她不要由于案件而影响到仕途（包括他自己的，罗莎的，以及首相的），而罗莎几乎是等到最后才表现出找回女儿的决心，在此之前她同样是多次劝说丈夫不要继续纠结于此事。她也打过“人情牌”，就是拿照顾儿子的情绪当牌打。

实际上，作为一个女人和母亲，她放弃寻找女儿的决定远比丈夫来得早和坚决，原因就在于她仍然是一个有野心的政治家。而在她的任内，她所辖管的社工部门工作也出现纰漏，导致有一个想谋杀她的分支剧情的出现（女护士与男司机）。 还有一个很巧妙的地方必须提到。正是因为政府部门整体表现的拉跨，才掩护了元凶最初的破绽。作为一个不懂骨科的外行，赫斯仅仅研究两天就发现了分尸的砍刀上必然存在骨屑微粒，而法医却为何对此毫无提及呢？我开始是有过这样的怀疑的，但是想想，其他人都那么无能，法医无能也不是什么奇事。 听说原著很长，而剧只有短短6集，但就我粗略的了解，砍掉的那些都砍得不错，虽然可能少了一些更神秘刺激的成分，但是整部剧更加紧靠着鞭策政府这个立意，全剧结构非常坚实紧凑，虽然剧情仍只是一般悬疑片的套路，但凭着这个立意和结构，以及演员在线的演技，已经足以担当5星的评价。

老美的侦探戏里警探只要缀住罪犯，基本都是几场枪战戏boom boom boom就搞定了，哪怕朱迪福斯特演个白幼瘦的FBI探员，面对连环杀人犯且丧失先手的情况下，也照样boomboomboom搞定

结果作为彪悍维京人后裔的丹麦警探，剧中每次面对罪犯，不管对方持枪与否，都是照面就被轻易干倒……

怎么回事哦，几百年前你们的祖先驾着长船肆虐欧洲，吊打弱鸡盎格鲁撒克逊人……结果现在武德衰落到这个地步了嘛

无意中看到了片段，因此看完了整部剧。没有失望，无论是从悬疑的角度还是从故事性深度的角度都还是不错的。

从栗子人开始制造悬念，发现了这一桩桩案件的起源仿佛都是凶手在控诉被害人是一个糟糕的母亲。然后从指纹开始抽丝剥茧把案件关联到社会部长女儿的失踪案件里，最终靠着陈年旧案发现了凶手的老照片。结案。

明明在很多时候做出恶事的是父亲，却偏偏凶手惩罚的是母亲。当女警质疑的时候，凶手说“因为妈妈不一样，妈妈有保护孩子的责任”。虽然不知道真凶的亲生母亲是怎样的情况，但我是万万不能认同这样的想法。所谓妈妈是超人真的是一句赞美吗，还是一个枷锁？甚至是父亲可以从家庭中隐身的借口而已？生理结构无法转变，但这并不代表孩子是妈妈的单一责任啊。

凶手的报复起源于一个孩子未经思考的谎言，谁能想到呢。一个孩童有意无意的伤害所带来的破坏力，孩子自己是完全未知的。凶手当然可以恨部长甚至报复她。可一个从小被领养的姑娘，即使受到养父母的无限关爱，却对新来的“兄弟姐妹”感到极度的嫉妒和恐慌，这难道是这个孩子罪大恶极的证明吗？又或者说，往高了要求父母，当年的养父母是否能够再深入地了解此事而不是贸然就做了决定呢？可能新来的孩子还是比不了当做亲生女儿已经有了深厚感情的孩子吧。

一个谎言带来了这么多家庭的悲剧，这不能说是当年还是小姑娘的部长造成的，甚至也不能完完全全指责为凶手一个人的责任。这是个社会的悲剧，体制的悲剧，监管的悲剧。

即使在欧洲这样公认高福利的国家里还是会发生如此惨绝人寰的案子，只能说完善的体制再怎么追求完美也不为过啊。

今天聊聊丹麦剧《寒栗》。

片名Kastanjemanden / The Chestnut Man (2021)，别名栗子人 / 栗子人杀手(港/台)。

本剧是Netflix在丹麦摄制的丹麦本土剧集，根据索伦·斯外斯特普（Søren Sveistrup）的同名小说改编。

故事从35年前的案件开始倒叙，引出了一系列骇人听闻的谋杀案件。新近发生的案件还牵扯到了丹麦社会部长罗莎·哈顿（Rosa Hartung），社会影响较大，警探奈亚·图林（Naia Thulin）和她新搭档马克·赫斯（Mark Hess）需要尽快找出真凶，阻止罪犯进一步犯罪。

观众如果熟悉丹麦剧《谋杀》（Forbrydelsen ，2007），或者熟悉美版翻拍的《谋杀》（The Killing ，2011）的话，那么会在这部《寒栗》中找到许多熟悉的元素。

在《谋杀》和《寒栗》中，两部剧都在一种较为缓慢的节奏中展开，带着观众一点一点地靠近真相；作为主人公的警探都是一名单身母亲，带着一个拖油瓶孩子，每天忙于工作，疏于陪伴家人；她的搭档都是一个不省心的新人，初来乍到的新人资历尚浅，但洞察力丝毫不输老人；这对搭档在社交方面能力都很堪忧，但专业技能却很精通。

剧中冷色调占据主体，充斥着蓝色、白色和灰色的视觉效果，以及大量航拍俯视镜头，用带着社会现实主义的视角看待问题。

看似平静平等的社会下暗流涌动。在最讲究人权的地方，隐藏着最黑暗暴虐的罪行。

故事把政治和连环杀手结合起来，怨恨的种子一直埋藏在人们心中，遭受过不公待遇想要报复的人在等待一个复仇的机会。案子不干则已，一干就要干得惊天动地。

随着剧情发展，大家渐渐发现规律，被投诉伤害过孩子、或者对孩子受伤置之不理的家长会成为凶手目标。

伤痕累累、残缺不全的尸体暗示着凶手对受害者的仇恨和心中对特定人群的厌恶，他用这种方式发出宣言，也暴露了自己的身世。

恋童、虐待、家庭暴力，都成了暴力滋生的土壤，足以影响一代人。

剧版《寒栗》相比小说，大幅改良了凶案现场描写，让原本令人难受不安的凶案现场缩减到为数不多的镜头。

这应该是出于照顾观众的考虑，太过残暴的尸体细节描写会显得不合时宜。大部分情况只需要通过语言描述和简单的镜头就能完成，如果拍得太过血腥，导致剧集被禁被批评就得不偿失了。

在《寒栗》中，凶手会在将受害者残忍地杀害，留下一个令人作呕的犯罪现场，同时还会留下一个由烤栗子做成的栗子人。“栗子人”也就成了这个杀人凶手的代号，原本可爱好吃的栗子人成了一个阴森恐怖的代名词。

《寒栗》在一种不疾不徐的速度中缓缓展开凶案，每次都会用相似的腔调，说起一件又一件案子，就在大家以为故事没什么进展的时候，剧中就会出现一个全新的劲爆点，充分调动起观众的好奇心，引着观众看下去。

故事围绕着凶手的作案动机，一点一点地拨开迷雾找出真相。

真相就在眼前，但引而不发，勾起观众的无限遐想和追下去的动力。有经验的观众已经能够从被害者的共性上找出一些蛛丝马迹，但丝毫不会减少追剧时的不安与焦虑。

观剧的一大乐趣就是猜测“栗子人”到底会是谁。

此类悬疑题材剧集的一大特点就是安排每个角色都有属于自己的小秘密。随着不断揭开角色身上的小秘密，故事也能实现一定程度的反转。

《寒栗》同样采取类似策略，小孩子做手工的栗子人原本天真无邪，被放到案发现场，成了犯罪分子标记身份和挑衅警方的工具后，立马增添了很多恐怖气息。剧情围绕栗子人，不断深挖背后故事，足以给观众不一样的感觉。

相比丹麦版《谋杀》20集，和美版《谋杀》13集，这部《寒栗》用短短6集就讲完了一个精彩故事。

给人的整体感觉更加紧凑，故事丰满、逻辑严密，绝不拖泥带水，尤其是在最后一集中，剧情直接起飞，让人应接不暇、直呼过瘾。

《寒栗》整体节奏很快，在一个明确的方向驱动下，真相令人大跌眼镜。

影响一生的童年，

惨痛代价的罪罚。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

20220817#

片头挺阴森带感，栗子人和残肢也挺有惊悚氛围的但没怎么写啊失望。电影镜头很有艺术性和观赏性。

多条线并行，放在6集里有点紧了。

单看主角奈雅其实很优秀大女主，有能力有魄力也知道工作家庭取舍。

海斯也智商在线虽然因为丧妻经历容易偏激。

社会局女局长为关键人物，1.儿时被领养并且撒谎？导致该家庭后领养的孩子被放弃，孩子长大后报复社会和局长先拐了女儿并伪造为杀人案且结案，假正义地杀害他觉得失职的母亲，2.女儿结案为被杀害，夫妻、父子等家庭关系紧张，3.曾经手因儿童保护带离婴儿案件，后婴儿肺炎死亡于是被该母亲记恨，借男友局长司机的身份拐了局长儿子进行报复。另外事业上因丧女经历被党魁和同事伙伴利用赚公众同情。

中间穿插的工作与家庭伦理，女主家、局长家、被害人家，以及凶手在被局长养父母领养前第一任养父母家（说起来这第一任养父母凶杀案，海斯觉得可能凶手干的，也没确凿）。

草率结案和单打独斗就不吐槽了，就有点离谱儿童医院护理师、国家级领导司机、警察鉴定组组长不需要背景调查吗？

整部剧犯罪悬疑不如社会含量高，母职惩罚只是小部分，虐童、暴力、婚姻忠诚、家庭教育、恋爱观念、职场关系、私刑与公法、渎职失职…，要素多且社会性高，多给一星。