隋唐英雄

     第一：第一次有人为“暴君”叫屈，说杨广杀兄淫嫂弑父，历史根本没有可靠证据，就算是太宗时期编的《隋书》，也没有提到他杀父的事情。而历史往往就是胜利者的言论，李唐为了说明自己的正统地位自然会说杨广有多么多么的罪恶。历史上的杨广可能的确是有点坏，但绝对不会坏了这种地步。这方面秦始皇，商纣王，隋炀帝都是受害者，理由很简单，因为他们是王国之君。

    第二：是对李世民的评判。个人觉得这个李世民优柔寡断，为情所困，是个有血有肉的角色，但是这部电视剧里面一方面又再凸显李世民才是明君，才是真龙天子。可是我怎么看都觉得这部电视剧里的李世民根本就没有太多心怀天下，甚至为了达到剧情的衔接，还显得有些迂腐，仔细考察李唐历史不论是稗官还是正史，李世民都是劝反李渊的角色，然实际上劝反李渊的却是李建成。看来李世民在自己是真龙天子上的确是下足了功夫的，甚至影响到现在这些脑残的编剧。不要这么矛盾好不好。

   第三：是李渊的评价。在本剧中，什么徐茂公，什么魏征，什么刘文静……都他妈的是酱油，真正的智者却成了李渊，李渊是所有人中城府最深的人，从开始就有反叛之心却迟迟不肯动手，迟迟不肯佣兵，但是一旦抓住机会就手段极其迅速。在极短的一两个月内（根据剧情猜测）就从只有三千将士变成雄兵二十万，并一举拿下长安。个人觉得这不真实，因为操练兵马使需要时间，不可能一两个月之内训练出来的将士就能攻城略地，也不可能刚组建的军队就一心为主而战，就算是诸葛孔明在世也不行，何况是他李渊。当然李渊并州经营日久，民心还是有的，招人肯定是没有问题的。但如果李渊真能在这么短时间内拿下长安，只怕各路反王必定像武王灭纣之后那样都望风而降了。谁还敢跟这么一个角色打呀。打必定是死路一条的。所以唯一可能的情况只能是李渊在谋反之前就已经有强大军队了。

    第四：是给李建成的评价。本剧中个人觉得李建成是本剧中相对真实的角色。历史上的李建成肯定是有勇有谋的厉害角色，要不然魏征这样的名臣也不可能死心塌地的跟着他。可惜下半部编导把他又毁了。李建成是继隋炀帝之后的又一历史受试者，原因也很简单，因为玄武门之变李世民胜了，自然会丑化这个皇位继承人。拿一件事来说吧，秦叔宝是李世民的家臣吧，但实际上他并有参与玄武门之变，据说把秦叔宝摆在凌烟阁二十四功臣最末就是这个原因，说明他是中立的。为什么会中立，自然在他看来李建成也是有能力当皇帝的。

    第五：说说整剧的评价吧。要是对这些人做一一点评，没有太大实际意义。也没有办法评价完，因为这里头值得说一说的人太多了。有个弟兄说本剧是三国+水浒+后宫。我觉得很有点道理，这很形象的说明了本剧的三条主线中的两条。三线是指以下三条：1.李世民和如意的爱情；2.隋朝的后宫斗；3.以秦琼为主的瓦岗英雄路。下面是我对整部剧评价的具体内容：

    其一：通观全剧，我实在不知道编剧要说得是什么，要传达给我们什么精神内涵。我也实在不知道脑残的编剧到底懂不懂什么叫英雄。整部剧里头英雄戏被后宫戏冲的是莫名其妙，如果只看几集的话，还以为是隋朝版的美人心计呢！所以我觉得编剧好好看看黄海冰版的隋唐英雄传是怎么演的。那演出来的才是真英雄，让我感动掉了多少眼泪。虽然旧版的也有爱情，但丝毫不减英雄霸气。这样的塑造的英雄才叫侠骨柔情，才叫义薄云天，才叫大义凌然。也罢！淡定，因为现在翻拍的电视剧就是五个字“一部不如一部”。

    其二：为了尽可能的搬出更多的成名人物，编剧更是脑残到了极点。也许编剧是想还原一个真实的隋唐英雄演义，可是编剧对各色的人物研究又不够透彻，一会是要尊重历史，一会又是要尊重通俗演义。可能大家都知道秦二哥，徐三哥，程老四是谁？但是老大是谁，大家可能不知道，其实老大就是大名鼎鼎的魏征。但是本剧中魏征完全是个酱油加酱油。出谋划策有徐老三，而魏征却成了西魏的挂名宰相。再拿李靖说说，编剧想把他弄成世外高人，结果能李靖是成了高人，功勋却减到不能再少的地步，还把他的红颜知己红拂女整的莫名其妙，一开始还打赢了宇文成都。而实际上李靖是在唐王朝建立之后，才功成身退的。当然后来做了薛丁山的师傅，这是后话。可笑，非常可笑。这样弄的整部剧不伦不类，英雄剧？不是！偶像剧？不是！宫廷戏？也不是。乱七八糟，一团乌烟瘴气。正史和通俗本来就相矛盾，如果你没有天纵奇才罗贯中一样的头脑，就别逞一时之能编出这部烂片，好不好，你会误人子弟的。如果你好好编一部英雄戏，不要太多后宫枝节，以你的才能，完全可以编出一部超越旧版隋唐的好剧。又何必背此骂名呢？

    其三：通篇对人物的评价都不够稳定。最典型的就是隋炀帝，刚开始的一部分你完全没有感觉到杨广的罪恶，甚至还用太子的欢淫酒色来烘托出杨广的大望所归。可是废太子的时候又突然体现了杨广的大奸大恶，到了五十五集以后又开始说杨广的好。有两件事可以烘托出来，一是杨广宁愿失天下，也要给民工发钱，说明他是多么有才能的人。二是下江南，江南百姓无不称颂隋炀帝开闸运河，带来了经济的繁荣，被抓的时候还有大群江都的老百姓愿意为他去死。这么说来岂不是说隋炀帝才是民心所向。那隋炀帝有怎么能王国呢？虽然隋炀帝自比项羽，不肯过江东，貌似解释的通。其实不然，项羽不肯过江东是因为无言面对江东父老，江东子弟跟着他死伤无数，不愿意江东父老再为他而死去更多才自刎乌江的。而杨广不同，江南百姓称颂杨广，有厚重的群众基础，完全可以坐拥江南，甚至重夺长安，就算不行，也可以一方割据然后励精图治，再图中原。这个道理杨广不是昏庸之人，不会不懂，可惜编剧不懂。再典型案例是宇文成都，我至今不知道这一版的宇文成都，到底是什么人。李元霸的师傅告诉他，不可以杀用镗的人，还说用镗的人会辅佐李世民，而用镗的人就是宇文成都，李世民也说宇文成都与其父亲不一样，是好人。这个从成都私放伍云召和比武故意让李元霸可以得到佐证。可是结果呢，虽然通篇不是什么坏人，可也不是什么好人，甚至还和李世民一样优柔寡断。
    

   就先到这里吧！

       本人看这部《隋唐英雄》有两个原因：一是喜欢这段历史和那些历史人物；二是比较喜欢张卫健。但是当我花了很长时间来看了之后，我郁闷了。这部片子拍的太差了，拍的很不认真，很对不起观众，简直把观众当猴耍。本人很是喜欢历史，也比较喜欢这段隋唐史，但是这部《隋唐英雄》让我大跌眼镜，片中漏洞百出，自相矛盾，台词糟糕，人物形象一点不鲜明。更是把历史胡乱篡改，让人看得是怒火冲天。
    本来电视剧中有漏洞是可以原谅的，但是这部剧漏洞太多、太明显了；台词也很糟糕、废话连篇；片中情节经常自相矛盾、细节问题数不胜数；剧中人物形象一点不鲜明，哪个人物出场后，根本让观众猜不出饰演得谁；等等。老实说，整部片子水平太低、档次太低了，完全对观众不负责任。
     最让人郁闷的是，整个片子完全颠覆历史，硬是把一个好皇帝（文帝）写成了一个坏皇帝；硬是把一个昏君写成了一个有情有意、心怀苍生、名垂青史的“千古一帝”。不可否认，我们对历史可以合理的虚构、猜想，并有自己的见解和观点，但是我们是不能歪曲历史的。隋文帝杨坚在中国历史上是一位好皇帝，要知道能配得上谥号为“文”的皇帝那都是评价很高的皇帝，是一个优点远远大于缺点的皇帝。当然人非完人，隋文帝也做出了一些不好的事，但是其正面的历史评价是不能抹杀的。而剧中却是在隋文帝时那些人就知道天下即将大乱，要准备造反了，骂他是昏君了，这岂不是完全与“开皇之治”的历史相矛盾，对这个时期的盛世进行否定。再说说隋炀帝杨广。这部片子我感觉有点再为杨广正名，把他塑造得太过正面了。不能否认杨广为中国历史做出了一些贡献，例如开科举，这在当时完全是历史的一种进步做法；开运河，客观来说，是利大于弊，好处大于坏处。但是却不能过分地夸大杨广开运河的历史功绩，为他唱颂歌。剧中的杨广重情重义、有情有义、心怀苍生，甚至为了造福百姓不惜牺牲自己的江山。试想，倘若果真如此，那他会亡国吗？要知道，历来中国的最底层人民是非常具有忍耐性的，是非常重视正统思想的，往往不到最后底线是不会造反的。剧中杨广老是认为自己比秦皇汉武还雄才伟略，但是，客观地说，真是这样吗？稍有点历史常识的人都会做出正确的判断。当然剧中杨广的这点倒是符合了历史上杨广好大喜功的特点。
    尤其是开运河，杨广始终认为是罪在当代、功在千秋的伟业，他认为秦始皇因为修筑了长城才为历史留下痕迹，为此，他也要在历史上留下痕迹，即开凿大运河，为此，不惜牺牲当时无数的人力财力、造成当时众多百姓家破人亡、流离失所，目的就是要为后人造福，认为这也是他的功劳，认为历史会有正确的评价。对此，我不认同。我不否认大运河的历史地位，我也认可大运河确实是利大于弊、好多于坏。但是，我们却不能抛开当时的历史而夸大其作用和地位，就无限地为杨广正名、唱颂歌。这也让我想到了今天许多官员为了政绩，大力兴建政绩工程，那他们也是不是可以和杨广一样的想法，利用这项政绩工程的一点优点和好处，甚至是历史作用，来为今天牺牲大量物力财力人力、强行拆迁、造成许多人民的切身利益受损做掩饰和借口呢？我认为，这种风气千万不能助长。
    说了这么多，总之，我认为，这部电视剧拍得很差、很糟蹋历史和那些历史人物，尤其是它所传达出的一种价值观念很不值得倡导，甚至可能误导一些官员产生和杨广一样的价值观，给人民造成巨大的损失。当然电视剧也有一些看点，例如，对历史事件和人物的一些见解，剧中那些漂亮的女演员等。但是，这远远弥补不了它的缺点、漏洞和问题。

       這是古裝動作電視劇？不是吧，是宮鬥劇和愛情偶像劇吧，沒錯，你沒看錯，在你想花時間看一部古裝動作劇的時候你還能看到同事的這兩種劇情，你不是賺了？
    我承認，我這部電視劇只看了幾集，而且是爲了看張衛健的。張衛健在裏面演程咬金，一直延續著他的電視劇風格，可以說，很多人和我是同一個目的的，如果這部劇往少了張衛健，我看收視率肯定要跌還能多很多，評分至少跌至3以下，哈哈。。。。
    不管你信不信，反正我信了

别跟历史叫真、别跟故事叫真，要不然，现在的电视你是没法看！你就把他当成古装喜剧片来看，那就好看了！！也就说得通了；

记得《爱情公寓II》里面有一句：“现在要是没有婆媳关系，那就上不了黄金档”，是呀，现在剧集大多数为女性观众，要是没有爱情呀，穿越呀，那还真是上不了黄金档。

所以还得当喜剧片来看！

今天我走到食堂，怀着拔筷四顾心茫然的态度，我习惯性地打了一份饺子。然后我找到一个能看到电视的位子坐下

我承认我高估了自己，我向来是如此地摆不正自己的位置，咳……

我真傻，真的，我明明看到电视上的场景有几分《隋唐英雄》的影子，可还是忍不住抬头看，幻想着或许这是《隋唐演义》

难道我不曾发现那上面赫然有马桶台的标志么？

当时我的心态是这样变化的：

一开始，用三十秒钟左右时间，通过场景、人物、对话判断此乃神剧《隋唐英雄》无疑

于是，我开始做思想斗争，看，或者不看，这是个问题

然后，我下定决心，看！看你到底有多神，看你能把我怎么的！

之后的十几分钟里，我完全被吸引住了，当时我根本感受不到平日里那饺子满嘴山寨的味道以及食堂阿姨收碗筷的声音，我沉醉了……

那销魂的瓦岗之主——程咬金
那新水浒里的打虎将李忠，此剧中手舞两把“南瓜锤”，大放异彩，抱歉，我实在没法将他跟某隋唐好汉联系起来
还有我曾经那么美好的赵蜀黍，在“宽敞”的大殿中调兵遣将

在大约十五分钟的时间里，有超过十分钟我都看到“打虎将”抡着他的南瓜锤，无论是单挑还是群殴，把对方杀得人仰马翻

在此我不得不佩服一下本剧的导演＼摄影＼动作指导，当然，还有特效公司。他们充分让我感受到什么才是镜头切换，什么才是场景调度，什么才是动作设计，什么才是特效制作，什么才是英雄史诗巨制！！！

所谓镜头切换：就是打斗时，先近景特写：某敌将出来了；再是远景：连人带马冲出来；再是正面上半身特写：做骑马状，同时挥舞兵器；最后，中景：两马错身，兵器擦过

打完收工！

错！大错特错，这样就完了，你们太小儿科了

还有慢镜头回放啊：两个上半身，两家兵器分别在距离对方脑袋三十厘米左右的位置，或刺＼或砸＼或削，两方演员分别作躲闪状

这时候我瞬间穿越到了二十年前老三国“三英战吕布”、“长坂坡单骑救主”场景……

不，我又错了！老三国这些场景的武术设计和场景调度绝对被秒杀了，是的没错，在二十年后的今天，被完完全全毫无悬念地秒杀了！

可是如果你们以为这就叫牛叉，这就叫神一般的存在，那么我只能说一声：

too young，too simple

最是那南瓜锤一挥舞的光芒，那真是亮瞎观众的钛合金眼啊！一开始，打虎将只是单挑，把那些锉鸟锤于马下；后来，小罗罗们都上了，导演终于想到了我们，上啊，伙计们！

没有大场面，没有大规模群众的调度，没有数百人的械斗，没有震天价似的呐喊声，那也能叫史诗巨制么？

于是，激动人心的场面到来了：

打虎将南瓜锤所到之处，无不带着道道大波，砸在谁身上，谁就腾空而起，不飞个十几米不落地，不砸着几个自家兄弟不落地。对，你猜对了，落地的时候当然也有波。所谓大砸出大波，小砸出小波，一波未平，一波又起，波涛汹涌，随波逐流，波澜壮阔……

只有我们的打虎将，当真不愧“波澜不惊”四个字！

等等，你确定你看到了这么多的波？你确定你看的是“古装传奇、情感、战争大剧”《隋唐英雄》？

你确定你看的不是中学物理多媒体教程——波的形成和传播？

不！我确定，我确定我看的正是“合理运用大事件与小细节相结合的手法多方面、多角度地重现英雄争霸，斗智斗勇的经典场面”的《隋唐英雄》

是的，简直不可思议，《隋唐英雄》不仅“描绘出了一幅波澜壮阔的隋唐时代变迁、社会更迭的历史画卷”，而且寓教于乐，为我们生动形象地揭示了自然界中波的形成和传播的全过程。而且，还是360°全角度、多侧面的展示哦亲！妈妈再也不用担心我的学习，耶！


在短短十几分钟的时间里，我不可能学习到《隋唐英雄》的全部内容，因为它实在是太博大精深了，它包含的东西实在是太广博太丰富了，但是，我觉得我学习到了很多，充实了很多，见识到了从前完全不曾经历过的世界，它开阔了我的眼界，丰富了我的学识。

这样的大剧不给五星，谁还配得五星！！！

最重要的是，它让我坚定了好好学习物理等科学知识的信心，并且我下定决心：成为像《隋唐英雄》编导那样的优秀人才，为祖国创造出更多这样优秀的作品，奉献给祖国的下一代！

末了，我想说，打虎将李忠，你还是赶紧回去找你的好基友小霸王周通去吧

也是出于对《说唐全传》这本小说的喜爱，我才会看这版，播出之前我竟然还挺期待的，当初看到湖南卫视（我一向不追湖南卫视）首播，我于是选择观看，看完之后呢，首先评价一下：还行，为什么？因为《说唐全传》这本小说的大部分内容这本书还是展现了出来，比如《说唐全传》被简本删去的内容：曹延平的戏份，这部剧也拍了出来，但是最大的问题就是这个后宫戏了。
首先不批评张丽华这个人物绝对不行，原著里张丽华仅仅只有不到五分钟的戏份，而这部剧给张丽华的戏份扩充了100倍也不止，先是和杨勇然后和杨广，最后为杨广殉情而死什么的。。。什么鬼，为什么跳河之后李世民不把她从运河里捞上来，然后张丽华为了报复勾引李渊要破坏大唐江山？
刘晓庆就不说了，毕竟她装嫩其实还算是有一手，但是还是要吐槽那个什么如意公主和李世民，李世民是个娘炮不说，演的就是个傻逼，如意公主就是个多余。
要说此剧的亮点，除了我说的还是还原了一些原著情节之外（虽然加了三分之二的后宫戏），宇文成都、李建成（乔振宇这么赞的颜怎么不演李世民？）等几个演员表现还不错，杜志国这个皇帝专业户十年后再演李渊表现依旧不错。
再说说魏宗万的宇文化及吧，魏宗万此时就是太老了，演过司马懿高俅之后隔了十几年又演宇文化及，，，不过演的可没有那么好了，主要是太老，当然了，就算不老，好演员也不能拯救这部剧。
再有的亮点就是片头曲《真英雄》（《隋唐英雄传》的片头也是这个名，但是不是同一首歌曲），《玉树后庭花》也不错。