亿万第三季

由于Ari在Ice Juice一案扔下的手榴弹，Bobby、Wendy、Chuck为共同利益结成联盟，师徒的抵抗成为主要矛盾。

我认为以Taylor和Bryan为代表的徒弟们刻画得很好，具有才华和抱负的徒弟们拜师于自身利益高于一切的师傅之下，底线被触及是他们反抗的导火索，也可以说是他们成长独立的推动器。初出茅庐的理想主义者们被钱权诱惑、对黑暗失望，一方面身经历劫变得成熟又现实，一方面被屈服于现实渐渐黑化。

非常让我不适的是第七集Wendy利用Mafee、Chuck利用医生，虽然Mafee和医生没有坐牢并得了好处，但被迫背上了BWC的罪名。虽然这种做法是他们那个时候能想到的唯一避免自身毁灭的办法，但是Wendy和Chuck的行为是非常之恶心、小人的。

Wendy这个角色让我怀疑编剧是不是写崩了，从这季开始她从容接受Chuck设套事实开始她就慢慢偏离了前两季我对她的认识（或者说幻想）—本以为她是一个正直的人。这一季里面和以权谋私的检察长Chuck没什么两样。

wendy人设崩塌。对员工的辅导，都是做你想做的。对chuck也是，导致他一直推进。还有对麦菲。到了第7集，就是玛丽苏了。两大男主为了救他，纷纷想去自首，携手合作。wendy对axe的心理辅导，感觉不到点上。

编剧换人了吗？黔驴技穷？

看看再写吧。

为什么要140字？

听说第6季，axe换人了。第6季不看了。

虽然一开始就是知道这个世界并不是非黑即白，有钱能使鬼推磨。但是看到第七集，原本打算信任chunk的制毒医生最后却成为替罪羊，更让我难以接受的是chunk竟然以之前医生没有延长一个人的寿命而在圣诞节前去世为理由让医生对自己的过失感到愧疚从而甘心去当这个替罪羊。尤其是chunk说服医生的情节，让我非常难受。他究竟有什么资格说出这些话，还一副正义凌然的样子，让人咂舌。

另一头，wendy利用mafee对自己的爱慕去做假证为自己脱罪，最后为了感谢而献出柏拉图式的一吻。之前很喜欢wendy，觉得她是有智慧的女人，理性又魅力，善解人意又有自己的原则，但这个行为让我再次深刻意识到：人，在切身利益面前，什么都可以做的出来。或者可以说，她本来就是有做出这方面行为的潜质，只不过大家都不了解，比如chunk和axe以自己对wendy的了解，是不会同意寻找替罪羊的解决方案的，但却是她自己率先提出来的。

chunk的爸爸，原本被他那么搞了一手，要断绝父子关系了都，最后也因为儿子为两个人化险为夷的脱罪，出现了象征和解的握手的一幕。当然是选择原谅他💚。可能真的就是什么也打不败亲情吧。

相比于对外形象正义的chunk，现在更对axe有好感一点，起码他不是总在一个道德制高点去给人洗脑或者用“道德”、“大义”去judge别人。也许能让人比较容易看出真面目或者做事情的真实目的的人，哪怕有些邪恶有些损人利己，也因为能够预料得到而觉得没那么可怕和害怕深交。chunk和axe就好像一个是面前的敌人，我面对你是可以随时做好防御的姿态，而另一个则是背后捅刀的人，因为以为是个好人而付出了全部的信任，最后却被出卖，背叛的感觉真的很痛苦。

还想说一点，这种背着所有人密谋自己的私利，尤其是对自己可能会伤害到的至亲的人也有所隐瞒的人，我是真的觉得很自私。（至少目前在我现在的阅历来说是难以接受的。）

当然，希望这些后面会有很好的解释让我觉得世界也没那没么“黑暗”？但也可能现实不止如此，可能更甚于此吧。

亿万 第三季 (2018)

9.2

2018 / 美国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 科林·巴克西 诺亚·艾默里奇 迈克尔·莫里斯 虞琳敏 / 戴米恩·路易斯 保罗·吉亚玛提

Chuck的父亲从小教他，为达目的，不择手段，遇神杀神，遇佛杀佛。这一点贯彻始终，即便儿子在颁奖礼的发言让他泪洒现场，一出门，他即刻用实际行动告诉他，感性在结果导向面前是百无一用的。无论他当面训斥儿子的学徒，没有学会放弃情绪和感性，还是在儿子派外人威胁他以后，他还能登门亲吻儿子，表达发自内心的自豪，chuck sr.是一个当之无愧的伟大父亲。

当Taylor纠结于通过下注内心偶像之死来为公司赚钱的同时，axe已经巧妙的通过苦肉计帮助太阳能帐篷得到慈善基金的支持，并成功获取了应有的利润，最后还不忘表达自己对于这个项目给予非洲人民的帮助感到欣慰，Taylo对于知情权的愤怒，不过是她尚未成熟的再一次表现。

生于残酷现实之间，无论是要保护家人，还是要过奢华生活，无论是要造福人类，还是要打倒对手，霹雳手段和菩萨心肠缺一不可。心地好而手软的人无非是累人累物。

《亿万》第三季第三集一开场，律师与未婚妻在高级餐厅共进烛光晚餐，服务生推荐了14美元1克的松露，男方立马拒绝了，而女方一口说要吃，于是男方只好强装镇定、忍痛答应。此前，他曾不无得意地称赞这里的意大利面时多么可口和高端，希望借此获得女方的赞赏。毛姆写过一片短文，文章里讲到他手头没钱时，为了面子不得不请一个不相熟的女性在高档餐厅大吃一餐，最后只能望着女方日渐肥胖的身材在心里暗暗报复。他感叹道，男人永远不会学会对女人的要求say no，除非他们老到说出的话对女生毫无分量的时候。当镜头推到厚实毛软的松露随着粉尘坠到碗里，一片、两片、三片……直到达到20克，创造了最高单次消费，男方总算是松了口气。然而女方刚满意没多久，男方不得不说出他手头没钱、无法按预期送她钻戒的窘况。女方没多想，一脸为难地说婚礼只好推迟了。好在和对冲基金大佬鲍比达成交易，最后送出了心仪的钻戒，两人幸福相拥。就算是故事里的情节，也祝福他们。

幸亏男方足够宽容，他没有太过于自以为是，也没有厌恶女方贪慕虚荣。在杰克·伦敦的《马丁·伊登》这部半自传的小说里，男主人公的未婚妻嫌他落魄潦倒离他而去，而当他的文章为他赢得功名后，女方回心转意乞求原谅，男主断然拒绝了。他心想，我在获得功名前后，本质上并没有差别，你只是爱我的钱罢了。这么说未免太过苛刻，没有人活在真空里。想想看，当首富之女卓文君嫁给大才子司马相如后，外人看来是郎才女貌，事实上他们的财务状况急转直下，不得不当垆买酒。司马相如不仅不干活儿，还千方百计地装出惨状，逼她向老爹要钱。日子过久了，卓文君得知司马相如看中的更多是她的地位后，仍然是不发怨言，把日子经营下去。这样的日子大概只有少数人想过吧。

蔡澜在他的散文里不止一次地说道，男人结婚是因为累了，女人结婚是因为好奇。而婚姻本质上是一种经济行为，即是一种等价交换，你付出了自由、金钱、隐私等等，因而能减少职场歧视、获得稳定的人生发展、老来的依伴。有钱人的大家族里这种现象尤为明显，根据不完全统计，大概80%左右的富家子女婚姻都是强强联合，能自由选择的极少。富人们在选择接班人时，更愿意用“女婿选择法”，即是通过女儿招到合适的女婿来继承自己的事业。这样一来，比起自己不成器的儿子，有更广泛地选择空间，同时加强了儿子的危机感；另一方面，作为女婿，他会比职业经理人更在乎家族利益。事实证明，女婿接班干好事业的比例更大。

作为普通人，你能选择的余地依旧不大。随着毕业后进入职场，交际范围地缩小，你能接触到的异性越来越少，又有房子、车子、户口等等压力，能找到个人凑合就已经不容易了。在实行终身雇佣制的日本，如果上大学时没找到伴侣，多数人大概没戏了。日本青年的确越来越草食，他们宁愿在家待着，也不愿出去交际。根据半个多月前的一期《经济学人》的数据，日本青年初次发生性关系的年龄已经到了24岁，而在美国，是16~17岁。

经济学家陈志武说道，在农耕文明，以儒家思想为信仰的社会，人口流动困难，金融市场不发达，通过“说亲家”的形式促进两个家庭结合能获得更高的产出，以及养老保障。不难看到，我国自由恋爱是在民国的知识分子圈里慢慢兴起的，他们有更高的教育水平和收入，意味着他们有更开放的思维，和更多的选择余地。

我怀疑，婚姻这种制度是否还能长久地成为人类主流的生活方式。前已有了《黑镜》的预言，后随着人工智能和金融市场的日益壮大，作为等价交换，人类会面临更多相对自由且更有利于自己的选择。根据最新的一组统计数据显示，相比2016年，2017年全国各省份的离婚率的增长幅度和结婚率的下降幅度都超过5%。而中商产业研究院最新的统计数据显示，北京、上海、深圳、广州的离婚率分别是39%、38%、36.25%、35%，占据了总榜单的前四。这意味着，经济越发达的地区家庭结构越不稳固，在这些地方，每三对结婚的夫妇里，至少有一对要离婚。即便是没离婚的，在感情上，不少已经分道扬镳，但考虑到经济的、孩子的因素，只好维持原状。

“重炮手”王福重说，事实上，婚姻不是为了性，而是牺牲了性，为了整个人类的延续。虽然人类还没发展到和黑猩猩一样用性交来打招呼，但确实，性越来越容易得到，用各式交友软件、去酒吧、潜入不可言说的场所，轻而易举。换言之，按照伍迪·艾伦的话说，免费的性是最贵的。下班之后，你得付出所剩不多的时间，金钱还有心情。等到高潮跌落，等待你的是细水长流还是厌倦疲惫，因人而异。

根据我的观察，婚后迎来性的倦怠越来越早，也许不用等到婚后。在网上，越来越多的新婚夫妇和准夫妇po出自己的性爱视频来增加情趣，招单人、“交友”的亦不在少数。万幸，陈冠希的失误没有使得这一调情手段为人所忌惮。性，仿佛越来越是一件公开透明的事情。其实早在六七十年代，我国偏远的农村里，性滥交已经不在少数。但相比起来，随着互联网和全球化的扩散，人们的价值取向趋同，性生活的公开对于很多年轻人来说，已经不是一件大不了的事情了。

马未都说，你别着急，所有的爱情都是在婚后发生的。他笑得眼睛都没了。这话我听不少已婚人士说过。和一个人结婚，想必是爱到了最深处，就好比他的那一把钥匙能完美嵌入她的那幅锁。但是，不要忘记，不仅激情迟早会褪去，感情都会荡然无存。没有完美无暇的伴侣，所有人本质上都是孤独的。这也能解释，调查表明夫妻分房或分床睡感情更好的事实。即使每日睡到一起，你能比对方的手机更了解他/她吗？如今的环境变化剧烈，个人的成长很容易拉开距离。十几二十年后，当初天造地设的伴侣现在很有可能已经和你的价值取向严重冲突。但你已经习惯了，懒得去改变这些；就算道德进步，离婚的成本依然很高，它，毕竟是两个家族的结合，从来就不是两人的事情。

说反婚姻太过了，我不过是对这件事情冷感。婚姻在今天仍然不失为一种良好的经济手段，只是它的重要性日益削减，从另一个层面来说，它作为一种经济手段的可利用性得到了加强。你可以通过结离婚来低价购进一套房产、获得绿卡、职场上的晋升。在明码标价、信息更公开通明、自由交易的市场里，这其实是件好事。如果非要结婚的话，至少结两次婚。马家辉说，人要结两次婚，青年一次，中年一次；只有你结过婚才知道你要什么，不要什么。或许你也可以效法《霍乱时期的爱情》的主人公，但前提是，能活得足够久，爱得足够浓烈。

刚看完第三季第六集，实在是太精彩了，简单分享两句。

Billions 已经隐约有成为神剧的潜质了，那就是剧情发展在意料之外却又意料之中。你永远不知道剧情的走向，但当你越了解三个主角，对，是三个，Wendy，Bobby，Chuck后。你会发觉剧情发展是那么的合理并完全吻合三人的人物性格。 到第三季才发现真正的主角其实是Wendy，是她同时把Bobby和Chuck辅佐成了华尔街大亨和未来的州长，她才是这三人之间的核心。 Chuck和Bobby本质上都是一种人：为了目的可以为所欲为，没有原则，没有底线，栽赃、陷害、甚至下毒，无所不用，但是两人心里都有一块相同的最后守地，那就是Wendy。为了保护Wendy，Chuck和Bobby都情愿去坐牢。而这种为了「家人」的自我牺牲，却又恰恰是这两人为人的原则和底线。

Bobby愿为了Wendy认罪

同时Wendy在辅佐，或者说是培养两个相互想要对方命的死对头时，极其难得可贵地做到了不偏不倚，这恰恰是那两人甘愿为Wendy牺牲的原因。 “Serving two masters, or actually having the two serve you" 用来形容Wendy实在是太恰当不过了。

Jack Foley评价Wendy

Jack Foley评价Wendy

Jack Foley评价Wendy

Connerty 这个角色就是所谓的“道德模范”，以道德规范来约束自己，以正义的方式坐着正义的工作。换句话说，就是“Do the right thing"。这一点在他办案的时候特别明显，劝服老Chuck不要再庇护他儿子，劝说老牌对冲基金管理人Boyd反水Chuck时，都是晓之以理，动之以情，最后都遭到了对方的不屑。因为他们和Bobby、Chuck一样，只认一个东西，那就是利益。 目前来看，本季中，Connerty充当了反派，也就是「正义的一方」，对抗两个漠视规则的「罪犯」，Bobby和Chuck。但是Connerty的角色尚未定型，还不清楚他会不会像他现在的上司“Dake”一样，为了达成目的，变成「自己痛恨的那种人」，期待下半季的剧情，未完待续...