在一个公众号的推文力荐下,我准备观看这部纪录片,其实第一次下载并观看是在几天前,当我看到片头几分钟画面里出现了一个血迹满满的断臂男孩,他没有哭闹没有喊疼,似乎习以为常的表情与眼神震惊了我,我马上关掉屏幕了,接下来的画面肯定有比这更惨不忍睹的,实在看不下去,就放弃观看了。
可时不时会想起还有一部值得看的片子未看,于是下定决心,尝试观看。
它是一个女人,一个母亲,一个组群为了自己的孩子,为了自己的故土,坚守在自己生活的城市,即使这座城已被炮弹轰炸得面目全非。
最终为了孩子,为了组群,为了那座城,离开了故土。
影片中的很多画面都是对视觉和心理的冲击,可印象深刻的是记者的那位朋友,她作为三个孩子的母亲,一所学校的老师,虽然随时会迎来轰炸可她依旧有序地进行着日常生活和工作,照顾一家人的饮食起居和学校的教学工作。她很轻松地描述着炸弹袭击时的情景与感受,夫妇两的生活还时常会有惊喜和浪漫。最终,决定妥协而离开时,才看到了她内心的绝望与脆弱的眼泪。
对于叙利亚的内战,以前仅仅只是通过电视上片段的新闻报道,而这次通过女记者亲身参与式地直观呈现,对其有了更具体的了解,通过观察普通人在战争下的状态,了解另一个正在发生的灾难。
1、我们可以选择离开一片土地,但是我们没法彻底的遗弃那个地方,因为那是生我养我的地方。如果以后有机会,我还是会选择回来。这也是为什么小男孩会说自己以后想要当建筑师,因为那样可以重建他们的家园。对于在这片土地上战斗过的人来说,他们有太多的伙伴为此地献出了自己的生命,当更多的孩子无辜牺牲的时候,就不要谈及所谓的正义了。
正义是什么?是由那些嗜血的暴徒来定义的。在叙利亚这片土地上,没有什么所谓的正义,即便人们相信了上层,但是最后换来的仍旧是枪口对准你的头颅。我们接受到的信息是俄罗斯一直在帮助那个地方,但是通过观看这个纪录片,我才发现当地人对于俄罗斯一点好印象都没有。因为俄罗斯所保护的征服 军恰恰是让他们葬身火海的首要元凶。当俄罗斯的战机出现的时候,人们的快乐都会消失......
2、在这个狼烟四起且充满裂痕的土地上,主人公和自己的丈夫一直在坚守着,他们救死扶伤,尽自己最大的努力来给人们以希望。但是那些枪口和炮弹对准的恰恰是这里的医院,为什么要炸医院呢?因为医院总是给人以希望,只要还有医生在,人们就会相信会有奇迹,会有再见的可能。
但是医院一旦没了,人们也就没有了最后的心理屏障。所以对于一个地方而言。医疗系统的建立是至关重要的,它不单单是救死扶伤,还是给人在正常生活的一种强力安心剂。
3、有一个妈妈怀孕了,但是在袭击中被炸伤了,医生只能提前进行刨宫产,当孩子从肚子里被拿出来的那一刻,我以为这个生命完全没有希望了,但是医生没有放弃,他依然在救治这孩子。当孩子的眼睛缓慢睁开并迸发出一声啼哭的时候,我竟然流下了泪水。
也许,会有人觉得我们的生活有的时候太过于不如意,但是如果他们看到这个纪录片的时候就知道我们的生活今天是多么的来之不易。这是牺牲了多少人的生命所换来的幸福生活,希望大家都能珍惜。不论任何时候,至少我们的上层是非常在意人民的安危的,这个就已经比全世界很多国家不知强到哪里了。
4、关于叙利亚的故事我了解的其实不是很多,但是我看到这个纪录片的时候,真的觉得当地的环境简直是水深火热。不论何时,真的希望战争能远离人们的生活,从来就不要相信什么所谓的战争可以解决问题,其实战胜解决不了任何问题。他指挥加重本国的经济负担,而这个重担最终还是要通过它的人民来买单。
当那些鲜活的生命一个个倒下的时候,就不要把正义标榜的多么可歌可泣了。在生命面前,即便你的正义再有坚强的说辞,也不应该践踏生命。你把生命视做草菅的时候,就不要指望他们来拥护你。
5、一个人有了家庭,有了孩子,他的世界观是会发生很大的改观的。没有孩子的时候,你所想的很多事情几乎都是自己,但是当你有了一个孩子,你所有的思绪几乎都是围绕着他。你会顾及它的安危,也会想着给他创造更好的生活环境。
当你发现当前的环境并不支持这些愿景的时候,你就会趋向于那些能实现生存基本要求的地方。当一个人、一个家庭的基本生存权都得不到保证的时候,就不要大谈什么所谓的自由。人的生存永远首先要解决的就是你的吃饭问题。在吃饭问题都没有很好解决的情况下,谈制度、谈自由就是扯淡。只有让大家过上体面的生活,并且生活幸福。这才是人们普遍追求的东西。
因为环境、教育的关系,每个人生成了自己的意识形态和世界观。导演第一视角拍摄相当直观,把此起彼伏的战机声,隆隆作响的轰炸,普通百姓的死伤、哀嚎,血淋淋的战争现实摆在观众眼前。虽然导演的有些看法我不赞同,但她当然有她的立场,在她看来家园被毁,甚至医院都被炸,发生的一切确实是普通人身心都难以承受的。
说几个最难忘的镜头:
小孩子们在被炸坏的公交车上作画,让我看到战火中也想要好好活下去的希望,灰色背景里也有零星色彩,也正如导演所说,作为父母尽量给孩子最好的成长。在他们不得不流放到其他地方的时候还给了这辆损毁公车镜头,说一定会回来,但大家都知道这个家可能一生都回不来了。
为一位受伤产妇剖腹取出孩子之后,一开始孩子是没有脉搏的,看起来也没有一丝生机,没有呼吸,没有起伏,肤色也死沉沉的,但医生没有放弃,孩子也没有放弃,最后一声啼哭宣告着生命的降临。有生机总是好的,但接着这个孩子和他的家庭就可能会面对:在家吃饭被轰炸,站在阳台被轰炸,物资紧缺,白发人送黑发人等等一系列生存问题。在这样的条件和环境下生孩子到底是不是对的选择呢?
纪录片中最让我敬佩的是导演的丈夫哈姆扎,他是一位医生。他坚持在前线救人,医院炸了一座就再建另一座,一个又破又小医疗条件极差的医院,每天要接收上百位病人,前后一共做了几百台手术(数字可能有错),治病救人,医生真的很伟大。
做一个永远不可能实现的梦,即使没有童话,也希望孩子们都能在没有枪炮的环境里长大。
新生儿终于哭出来的时候,大气和眼泪一起出来;只有十岁和八岁大的哥哥抱着五岁或更小的弟弟的尸体痛哭的时候,眼泪也是止不住的流:20多天,800多台手术,6000多个生命,太无力了。看完去查了新闻,战争尚未结束,美俄还都在派兵,不知道萨玛一家现在怎样了,满目疮痍的阿勒泼像废城鬼城,可是那些所谓正义的化身代表么还在争夺着,全然不管那里或那个国家的平民们。看的时候,我一直在犹豫,要不要让八岁仅仅因为作业多了一点点就不想活了的儿子看看这部电影,看看那些孩子和人们想活着有多么的难,要不要让他看到这么残忍的画面,要让他明白如果没有先辈多少代人的努力奋斗,没有党和领导人的睿智,选择正确的发展道路,也许今天的中国也是这样的,所以只有个人努力奋斗,做好螺丝钉,才能撑起强大的国家机器,去共筑和平发展和希望。是的,今天的中国是强大了,但是少年强则国强,如果从你开始少年不想学习只想玩睡觉,那国家的未来是可见的,所以孩子啊,你要选择怎样的未来?看的时候我还在考虑,阿勒泼或者叙利亚的人要避孕吗?缺衣少食不安全的环境下,让孩子出生是否正确,同时,几十万人死去了,如果生育率再降低,何以为继。看完情绪起伏,写下这些为记。
叙利亚轮子越来越会拍片了!这一点我们的宣传部门一定要好好做笔记!
文案尤其精彩,特别能打动人。场景和服化道完全看不出是上个礼拜刚刚做出来的。
影片中所出现的人物,我们无需为他们操心。凭这个片子,他们的下半生将作为白皮猪的座上客而分外美好,至少比豆瓣上这些人要美好多了。
但是镜头以外成千上万的和叙利亚反对派的普通“革命群众”呢?你们求仁得仁。武装推翻政权是一个很危险的选择,当初你们活割人头、生吃人心、把同性恋绑在椅子上推下楼、和瓦哈比教徒一起贩卖人口的时候,就应该想到你们今天的下场。当然,他们会说,我们是受过良好教育的文明人,绝对不赞同那些极端分子的行为。但我们想想,这些说着流利英语的文明人,和那些把人活活烧死、肢解俘虏(没错,3月3日刚把跳伞的叙利亚飞行员割掉了耳朵和鼻子)、以及来自某个不能提名字的省份的恐怖分子躲在一个城市里、驻守一个防线,那么他们就是不折不扣的恐怖分子,是他们自己亲手葬送了萨玛!
无论是在空天军的弹雨中飞上天,还是在政府军的报复行动中缓缓变成肉块,都不要有什么怨言。
TOS-1是公正的。
面对战争这个词,我仿佛从出生以来就没有感受到过它的深刻,甚至有时候还会觉得自己某些的不幸是因为社会主义的和平所导致的,我之前一直觉得,现在的人们物质需求越来越高,越来越不满于当下的生活的现状,完全都是和平导致的。小时候讨厌学习,甚至还天真的以为如果有一天自己的祖国发生战争了是不是就可以不用学习了。然而今天我想我是大错特错了… 这部超写实的战争纪录片,记录了叙利亚政府与反政府人们的斗争,虽然深处和平年代的中国的我非常不理解这些问题,以我自己个人的角度认为,哪里有压迫,哪里就有反抗,任何事物都是对立存在的,但同时也是统一的,我相信终会有一天,全世界都会和平,没有战争、没有空袭、没有炸弹、没有枪声、没有难民… 其实作为人类的我们,不过是浩瀚宇宙中的一粒小小的尘埃罢了。可是即使是一粒小小的尘埃也会有他存在的意义。 卢梭曾说:“人生而平等”,然而这种平等是基于和平之上的,没有和平哪来的平等呢? 让我印象最深的电影里的几个画面,几乎都是跟亲情与母爱有关的。 第一个画面是,失去孩子的母亲对遇难的孩子说:“妈妈给你带了牛奶,你快醒来”,一盒牛奶对于我来说可能什么都不算,但对于这位母亲来说,却能当作解救孩子的药。 第二个画面是,一位怀孕九个月的母亲,因为受到炸弹的袭击,导致肚子里的孩子不得不提前准备出生,而过程是极其危险的。通过医生不断的与死神的搏斗,以及他们信仰的真主保佑,他们听到了一度没有呼吸的孩子发出了婴儿的哭声,最终母子平安。此时真的让我感觉到了生命的渺小…… 第三个画面是,大人们带着他们的孩子们在被战火炸毁的城市中破烂不堪的公交车上涂鸦,让他们的孩子在这样战火纷飞、灰暗的童年中拥有一份仅有的色彩,孩子们都很开心,脸上也洋溢着笑容,幻想着要是一直这样该多好呢… 第四个画面是,一群年轻的小伙子围在一枚政府军向他们投来的炸弹残骸旁,他们没有哭也没有沮丧,而是洋溢着笑容说着:“我们可以用它来取暖,总统用我炸弹打我们,但他还是很疼”。这种乐观,让人看着心疼。 纪录片拍摄者叫阿卡提布,是一位记者,她的丈夫是一位医生,他们在战争中有了他们的孩子,取名为萨玛,在他们那里的意思就是天空的意思,孩子是阿卡提布的希望,她说她所做的一切也都是为了孩子。她希望未来是一个没有空军、没有炸弹,有太阳和云彩还有鸟…但似乎没人能理解他们这群与政府对抗的人。 我在思考为什么中东地区局势一直以来都不稳定呢,于是我上网查阅的一些资料,初步了解了一些有关信息。自2011年至今,叙利亚一直都没有停止过内战,政府军被俄罗斯支持,而反政府组织却被美国支持,这也体现了美苏两国的对立关系,但作为一个旁观者,我也是真的认为自己的祖国中国做的够好,援助了医疗物资、生活物资…充分复合了人道主义。 我也不禁想起了,中国近代史的开端第一次鸦片战争,就是从1840年开始,中国的社会就开始了翻天覆地改变,鸦片、战争、贫困、死亡…这也都是中国所经历过的。在历史的长河中,没有那个国家可以一帆风顺过,只有心存善念、心怀感恩的去对待这个世界,乐观、积极、努力的去面对生活中的苦难,我们才能够在短暂的人生中,让自己变得美好。最后,愿世界和平,愿死者安息!
#curzon, 说实话,我无法理解为什么要孩子,要了孩子为什么不想提供相对的安全,而是抱着孩子出生入死,真是如片中阐述不知,有些后悔?还是(也许潜意识)觉得孩子是一个对纪录片来说增加戏剧点的因素?这么说我显得很阴暗,但是类似题材的《何以为家》让我感动坏了,剧情片怎么卖惨都行,看你买不买单,但纪录片卖惨,如果记录者有参与的话,让人抵触,不是说不可以参与,但不应冒着无决定能力的他者生命,即emma。也可能是记录的时候想法更单纯些,但剪辑过程为了冲奖和更多观众,以打乱时间线加作者第一人称阐述来达到转折和煽情,这些确实让影厅内观众集体倒吸口气,或哀叹,或不时落泪,几个月前也拿下戛纳最佳纪录片。五星给予从未见过的叙利亚战火中景象,带着emma回医院减一星,不顾妇人哭喊反对,拍尸体特写再减一星。
真实的令人哑口无言
4.5 人生中看过最惨烈、最揪心的当下时代的纪录片之一。片名误译,应该是《留给萨玛》。“6800万观看,但没人采取行动”那句真是如此,我们知道这个世界上的其他地方宛如地狱一般,但我们没有任何办法使出援手,只有观看,只有泣不成声。看到友邻说里面的航拍镜头“做作”,我只想说:最做作的最后一个镜头,也是一位不断抗争的孕妇记者带着生命危险拍下的。这些来自地狱的、来自死神面前的影像,已经令我无法评价了。21世纪,仍旧是人类野蛮的世纪;最后离城一段的城市景观镜头,和《钢琴家》里的如出一辙。本届奥斯卡所有提名电影里,如果只能选择看三部,一定是《寄生虫》、这部和《悲惨世界》。
父亲给小女孩讲的关于轰炸的故事,真的是编剧都编不出的场景。
具备西方国家推崇的获奖因素:战争、反政府、反俄
看到预告就迫不及待地找来看了。看完后结合最近香港暴徒发起的所谓革命,对政治和战争有了些新的想法。影片中叙利亚反对派初期的抗争、用的标语都似曾相识,感叹原来通过学生发动运动,jc镇压,接着jc被骂背叛人民,继而一步步引发全国大乱的套路在世界范围都是通用的。本影片记录人从反对派的角度出发,记录“冷酷无情、草菅人命”的俄罗斯军队围困叙利亚平民的经历。绝对不是否认影片的真实性或百姓在战火中生存的艰辛,而是就影片的政治背景感悟到一千个人眼中有一千个哈姆雷特,人们只愿意看到自己想看到的。在政治中谈什么理中客的立场,不存在的。
这个导演很牛,这样恶劣的环境下拍了自己的结婚跟两个孩子的出生,整个都是在随时被炸的情况下
看完之后趁机去了解了一下叙利亚内战的来龙去脉,观影过程中那些略微别扭的时刻也找到了原因:完全站在反对派立场,不仅避开了客观而且避开了任何讨论的可能,只展现自己的高尚,难免刻意煽情嫌疑。但是,面对她纪录下来的真实的血淋淋场景,又怎能苛责她缺乏self-reflexive...毕竟,我们坚信的意识形态往往不是我们自主选择的,哪怕看起来好像是。多一种视角总是好的,就算视角各种变,战争屹立依旧,它就是血腥残酷自私的恶。
QY-318,第一手拍摄带着一种魔力,片子非常有感染力,镜头直面战争后方的死亡,尺度给的非常直接,记录了阿勒颇被围困后的日常,史料价值非常高,作为一部纪录片就胜在这种导演在现场的记录。作为一部电影,用旁白串联影像资料,理出来一个清晰的主题,事件也很完整,表达非常直接,略带猎奇色彩的战争日常让人大开眼界。
在大年三十的白天观影,家周围时不时响起欢乐闹腾的鞭炮声,而纪录片里却时不时响起恐怖残酷的炸弹爆炸声,让身处在同一地球的我们宛如生活在两个不同的世界。我一直祈祷世界和平,然而世界和平这个心愿却时常难以实现。—— Waad:对,我怕死,但我最怕的还是失去你。萨玛,我是为了你拍的这部电影,我要你明白,为什么你父亲和我做出了这些决定,我们是为了什么在战斗?
直到中后段影片才解释了为什么素材的组织那么不统一又奇怪,它们大多是为新闻而纪录的素材、并通常以片段的形态上传到视频网站。于新闻而言,所摄内容本身已经足够有说服力;但作为纪录片来说,缺乏统一清晰的观点,实在无法称为佳作。于是最终,看似视角多变(pov/自摄/航拍)又包罗万象(家庭/医院/战场),实则除了在剪辑台上将素材顺成了一条时间线,并没有作太多组织与梳理。无论是在素材的统一还是视角的统一上,都更加倾向Still Recording.
对起源与结果的描述浮皮潦草含糊其辞,但真实影像本身的力量已经超越了立场,精确抵达了悲悯。
可能是求生欲吧,才更容易在战争期间生孩子。
为自由反压迫学运游行,胜利烟火和终将被战火尘埃覆盖的花园,简短几组黑袍画面说起“远没政府军糟糕”的伊斯兰国军事力量试图取代反抗势力,将理念置于生命之上带着婴儿穿越火线,《海贼王》的纸船前诉说离别的小伙伴们,送给妻子的柿子胜过玫瑰,还有太多的死亡和孩子的眼泪……对错与客观在个人体验的生死存亡间并不存在,新世代纪录片的直接影像已基本取代了传统纪录片力求全知的事件解释,不知是好是坏
【叙利亚】亲爱的孩子,这是母亲和父亲用勇气、鲜血和不妥协的信仰铸就的纪录;这里有曾经生养你却不得不流亡的家乡,也有“从一到四”的生活点滴。因为就是家庭录像,立场预设和表达过度的弊病可以忽略;而珍贵的影像价值更是只留下满满的敬意。最让人感动的是,说出“每日炸弹肥皂剧上演了”、“孩子被吓尿了,我以为是热茶或咖啡,真是诗意的早晨”的精神;战争和炮火可以无情,但却从带不走任何乐观和坚强。
满目苍夷触目惊心,遍地尸体血水横流,抢救死婴的镜头都捂眼不敢看了。居然还有质疑这只是反对派的立场,怎么不去看新闻联播呐,那不也正好可以教育警示一下对抗政府的下场嘛,国家不惜毁掉一座城和这里所有的人民。而这夫妇俩在阿勒颇围城中的战场还结婚晒娃更是犯下豆瓣的大忌,好不容易出去又回来冒死越过封锁线再入地狱都是为了什么呢,摆拍卖惨最后还有特权流亡海外。这一连串的不理解之后看到的是另一家人的超级乐观,枪炮声响起母亲下意识一闪,而刚出生的孩子却无动于衷。无人机航拍下像二战波兰式的废墟,俄军空袭向平民住所投下的炸弹与落入医院还可以暖手的巨大弹壳,想要出城投降也会被乱射致死的抵抗者真是活该。这世界如你们所愿从来没有变过,一直如此。#金马56#最后还要感谢下国足这些年源源不断的为叙利亚送分带给他们希望。
阿勒颇围城内的纪录影像何等宝贵,对于这样赤裸裸的真实人们是毫无抵抗能力的,但这就导致我们身陷另一个彀中——在强大的情绪感染之下,原因被抹杀了。俄罗斯军队坏得毫无道理可言,他们支持军政府的深层原因没有得到展现,不过这对身处战局当中的人来说也是难以避免的。身为导演应该有表达的自由,不过偏于煽情的风格与导演的政治立场让影片的客观性有所衰减,很容易沦为某一阵营的意识形态宣传工具(或是对立阵营的攻击标靶),但即便如此还是为她敢于发出自己声音的勇气以及纪录下如此珍惜的人类历史影像而感动。说到底,我们身处千里之外的人又哪里有什么资格去指指点点呢?
导演从一开始就坚定的表明了反对派的立场,她用镜头记录了Aleppo被围城前后的故事。Sama的微笑、突如其来的枪炮声、刨腹产婴儿的啼哭、监视器里医院的瞬间消失、武装直升机投下的燃油弹,Waad一家穿越火线的回归,以及片子中那些无数消逝的生命,一切的一切都无法预设剧本,扑面而来的真实感只叫人感到手足无措。
是很惊心动魄,孩子、平民最可怜无辜。可是,我还是觉得视角太偏颇,叙利亚这个局势我们都知道有多混乱,各方势力都为了自己利益在搅,可以说,没有任何一方是绝对正义。但纪录片里一直反映的都是政府派和俄罗斯对平民的无差别打击,没有反对派的丝毫还击,我不相信这种屠杀一直是单方面的。是,战争里的人一定是有立场和情绪的,可是本片具有明显的诱导性,全是批判和委屈,把自己一方粉饰得过于无辜清高,这一点真的不能接受。当然,战争肯定是最大的不正义,这个毋庸置疑,只是,对自己和对方都进行反思才是有意义的。
连坐在沙发上都有种沉重的负罪感。