鬼宅的秘密

给五分好评，其中一部分原因或许是主观的，我自认为是一个忠实的英剧迷，更何况是BBC的作品，那更是要捧场的。另一部分呢，则是作为一个观看者的个人感受。

《鬼宅秘闻》第一季也只有短短的三集，情节紧凑，剧情冲突连贯有秩序地冲击着观众的神经和心理。从头至尾，电视剧里没有半点废话，每一个人的对白和故事的剪辑穿插都相当有意味。这部剧若合成一部150分钟的电影，一定可以获得各种电影奖项的”最佳剪辑奖“。

故事源自一部同名小说，直译应该称为《克里克大厅的秘密》。《鬼宅秘闻》这个译名并不是不好，总觉得有点一概而论地笼统之意，或许直译又太过白话，而意译也颇有些词不达意。

故事发生地就是名为克里克大厅的宅子，位于恶魔之痕，1943年前叫做空心湾。这里的故事有两条主线，主人公包括克雷夫妇及两个女儿，垂垂老矣的珀西和莫里斯，灵媒莉莉，另一条线则是已经死去但是亡魂已久停留在宅子的柯瑞本，可怜的孤儿院儿童和善良的家庭教师南茜。

其实在看这部剧的时候，我的脑海里不停地会涌现上美剧《鬼语者》的镜头和观感影像。和《鬼语者》的很多情节一样，现代的人们受困于一处宅子中，死去的亡魂无法走进光中（move on）。而有一个通灵者会帮助他们走出困境，走进光里，完成超度。显然在《鬼宅秘闻》中，超度的环节变得复杂而困难，柯瑞本先生成了最大的情节冲突点。他的严酷和残忍，在他的言行和神态都显露无疑。演员道格拉斯·韩歇尔无疑把这个神经质的柯瑞本诠释得很传神。在恐怖故事中，但凡神经质且言语里透出一股幽幽的气味的，定不是什么好人！柯瑞本兄妹就是这样。

1943年，克里克大厅的孤儿院里的孩童们饱受柯瑞本兄妹的虐待之苦，柯瑞本更是尤为厌恶坚持说德语的小男孩斯特凡。虐童至极，家庭教师开始营救计划屡屡受阻，最后牧师实在无法无视这一切，一句警告却让柯瑞本动了杀人的残忍念头。这一切本不止于此，由于战火和极端的民族主义情绪，人心中的贪婪、私欲让生命最终走向死亡。

柯瑞本临时前躺在水泊中，对斯特凡说“我会找到你的”。过后的70年中他一直折磨着莫里斯，要求他为自己奉上孩童的生命。这里电视剧处理得比较草率，尚未解释为什么柯瑞本需要这一条又一条生命，也许是为了满足自己的丧心病狂，以此才得以得到解脱？他最后也并未和大家一同走进光中，孤身一人返回了地下室。难道他要和莫里斯的亡魂一同坚守在克里克大厅吗？从电视剧的结局来看，克里克大厅的故事似乎完结，可观众们却并未得到克里克大厅已经安然无恙的保证。这似乎依旧是一座存在着愤怒和怨恨的老宅子，因为这里始终驻守着一个柯瑞本，顺带再加上一个莫里斯。

我在看《鬼语者》的第一季的前半部分，几乎为每一集的故事都流过眼泪，实在是太感动了。当一个个灵魂得到开释走进天堂，那么就意味着无论是今人还是亡人都得到了内心的平静。而在《鬼宅秘闻》中，因为很多谜团没有被很好地阐释清楚，因而观众在最后如释重负感慨万千时，不由得还会有点遗留几个为什么。不知道这部剧是否会出第二季，而第二季是否会像《美国恐怖故事》那样出现另一个故事而不是继续解释现在的问题呢？

为了寻找问题的答案，今天我刚在网上下单买了这部电视剧的原著小说。希望在看过小说之后，能够得到答案，让我也放下疑问带来的纠结吧！

我更愿意称这是一部悬疑剧，惊险而有用意，不同于纯粹的恐怖。西方人的恐怖，还要加上一些情感类的元素让故事意味深长，很多恐怖的故事都源自于情感的迷失困扰。人时常会被人情世故所困扰，倒是很符合人乃七情六欲这一特点。因为情感需要被释放，乃至需要通过极端的惊险历程来得到答案，解开谜团的过程便是情绪得到释放，人心得到抚慰的过程。最后卡雷夫妇和女儿们相拥，当我们都知道斯特凡在逃离了孤儿院之后得到了美满的人生，作为观众的我们情绪同样得到了释放。那感动之余的会心一笑，就是最好的娱乐与情感体验。从这一点来说，这个英国恐怖故事的良苦用心，至少是值得一看的。（王小刀）

一些个人理解：
1、柯瑞本走到车库，把水管的一头连在汽车的排气口，一头插入了地窖。应该是他让孩子们吃完那顿丰盛的晚餐之后，把孩子们都赶到了地下室，锁上门之后用汽车排出的一氧化碳毒死了他们。不是有人用这种方法自杀么，堵住汽车的排气口在汽车里自杀。

2、柯瑞本说“我会找到你的”，他也对莫里斯要求还要再要一个孩子。在莫里斯要将小姑娘推下井的时候，南希的灵魂出现了，她诱导莫里斯自投深井，其实也满足了柯瑞本“还要一个”的要求。因此事情云开见月明，南希带着孩子们离开，并且坚决地说了“他们是我的”，柯瑞本面无表情毫无反应，他因为要求得到满足已经得到了开释，也就不会在做出阻挠孩子们的举动了。

3、有网友说莫里斯得了斯德哥尔摩综合症，个人很赞同这一点。确实如此。我对他毫无同情感，懦弱服从到最后变成了一幅丑恶嘴脸，让人厌恶，哀其不幸怒其不争的典范。而且莫里斯的老年和少年形象真是如出一辙啊！连懦弱的眼神和习惯性的撇头动作都一模一样。

看评论好多人不知道女主的儿子是怎么死的。第三集明明交代了好吗？爸爸去警察局认尸，衣服是对的，旁边的警察说了，没有性侵，没受折磨，就是个意外。然后爸爸看了一下小指头，第一集交代了他的小指特别，确定了就是他。至于为什么一年才发现，应该是当时没仔细搜寻这个地方之类的原因，不是一年后死的，是死了一年才发现，警察说了尸体肿胀的看不出来，应该在水里泡很久了。评论说他被绑架的，是你们自己脑补的吗？我怎么没看到这个情节。就是在滑梯后面一下消失了，或许是拍摄手法，或者导演故弄玄虚，或许是母亲在做梦，开始说过，他俩的梦会相同，儿子遇到危险母亲也有感应然后醒来。至于母亲听到的话，妈妈我没死那段，心理学家还是爸爸解释了，说她心里想着儿子，看谁都像他，听谁都像他，那个声音像他儿子，但不是他儿子，最后灵媒转陀螺的时候她自己也说了，不是她儿子。或许是死去孤儿里的一个？（这里我也没看太懂，也许是翻译问题？）总之这剧不是没bug，但打低分说没交代那些，明显是自己看的不仔细。

The Secret of Crickley Hall 这部剧证明了不一定大牌出品就一定是好东西，这次是BBC，这真是一部很让人困惑的剧。我到最后也没明白为什么这个地方的人在过了这么多年以后依然对恶选择了沉默甚至是遮掩？他们是从文革穿越过去解放资本主义贫下中农的吗？

剧情似曾相识。孤儿院，残忍的老师和院长，可怜的孤儿，愤怒的灵魂，不幸的家庭……和“美国恐怖故事”有些类似，和某些战时的电影也类似，总之情节设计和安排没有那么的完美。MINI短剧虽然分三集，但是有几点感觉没说明白：1.CAM到底是怎么溺死的，最后警察说没有外伤的痕迹，但是开头也没说小孩怎么走到一公里外的水渠旁溺水，这个情节设计的不好。2.莫里斯和院长妹妹的奸情最后都没有被他人知道，总是不符合我们嫉恶如仇的心理。3.莫里斯千方百计的要再杀害一个孩子，说是否则院长的鬼魂会永远纠缠下去，他又不住在房子里，到底是怎么个纠缠法没说明白，就只是一种甘愿被虐的心理在作祟？不太合理。抛开情节设计，表演还是非常的细腻和稳重，装扮和氛围非常到位，节奏把握很合理，观赏性很高，值得看的英剧，如果抛开剧情的话。女主角很漂亮。

早先看过一部英国迷你剧《清水湾》，同样有老屋闹鬼、儿童溺死元素。

在灵媒说出丢失儿童尸体所在前，本期待这是一位母亲在溺死孤儿灵魂帮助下，找回活着的儿子。结果，不是这回事：儿子是真死了，60年前溺死的孤儿是人为杀害，畜生。

警察的疏忽：据灵媒讲，丢失儿童凯姆尸体在警察搜过的水渠一英里外，被用作垃圾场，被困在那。这个“那”，是说垃圾场么？

丈夫哪怕是对妻子多一份信任，也不会把潜在凶手带回家危及两个女儿。他们还留坏人在家过夜。

母亲呢，尽管小女儿提醒你“孩子们不喜欢来家的老头”，眼巴巴让你“不要睡觉”，你还是没一点警醒，人家给你东西，你就喝。这不，中招了吧。《水果硬糖》中，女主有一句话：不要随便喝别人倒的水。

斯特凡，小演员找的特别可爱，眉清目秀。栏杆前，那用力一推，和后面挥鞭，爱死了你。你的结局好好。不过，你喊南茜那一声“妈咪”，让我短时产生误解：还真以为是母子呢。

莫里斯，尼玛小时候是走狗帮凶，60年后还是。

混蛋哥哥，南茜的灵魂带众孤儿离开大宅前，劝说你一块走，你拒绝。死扛不是。

前混蛋牧师。看西珀母亲指责你那番话，解气。但愿你余生过的心安理得。你的漠然，间接害死了几个无辜儿童。