人类清除计划3

其实在美国清除计划还真不见得不存在。
美国IT行业爆炸和传统工业衰落，原有的占整个社会70%的中产阶级正在瓦解。可预测的将来会有三分之一的中产阶级搭上了技术革新的顺风车得以进入富人阶级，而被软件和人工智能取代的行业则会衰落，就如制造业、传统服务业，使一半以上的中产阶级落入贫穷。当然，美国目前最贫穷的10%人口平均收入（2017年标准是个人收入11700美元每年为前10%贫困线）放中国也是属于一线城市中上水平的收入。但社会是不患寡而患不均的，美国高昂的房产税和街道税实际上就是安保费用，穷人的街区税收少，导致基础设施和治安差。所以有很多犯罪分子专门盯着贫民区作案，经常是歹徒杀人越货半个小时后警察才慢吞吞地赶到现场，而富人区则是每十五分钟一辆警车经过门口。虽然并没有电影里面那么夸张。

 从格局和深度来说，三部曲可以说是越玩越大
如果说第一部还只是照抄一下《威龙猛将》、《大逃杀》的皮毛做噱头，从第二部开始就已经带入了结构性、制度性的反思。

回忆一下，第二部里已经出现了反抗军势力。第三部则是更进一步，直接由女政客的口中喊出了，当年推行purge计划的政客们的真实想法：清除那些难以创造价值的底层人口，减轻社会的公共开支。

当然，这样以废除purge为主要政治诉求的圣母，自然是反派集团（所谓“新国父”集团）恨之入骨必须定点清除的对象。
当然，我们同样具有圣母心的编剧和导演自然要为这种白莲花圣母的生存、以及对反派的惩罚设计出一个相对能说的过去的情节。在我看来，这部剧的情节推进还是相当凑合的。

首先，为啥会出现这样一个甘冒天下之大不韪与官僚权贵集团作对的参议员圣母？影片开头就给出了简短却不失说服力的答案——童年阴影。是的，在任何剧中，童年阴影四个字就是用于解释剧情的不证自明的真理。老娘就是对purge有童年阴影，所以老娘就要废除它，咋滴？你瞅啥？

其次，圣母这种心智类似阿米巴原虫的生物，生存能力是极其低下的，没人保护，可能吗？于是，上部戏里一心复仇的男主以保镖的身份出现了。能做参议员的安全主管，身手自然不必多说；更重要的一点是，这位也是在purge中血腥搏杀过的猛人，可以说除了保护目标本人，对其他任何人都不信任，包括同事，包括救了他们的反抗军的首领。当然，这份本能的戒心也是推进情节发展的重要铺垫之一：因为不信任同事，所以在他们反水的时候能够迅速跑路并且用预留的炸弹断后；因为不信任反抗军一方，所以很不厚道地拆穿了对方刺杀反派集团的计划。总之，男主的形象，还是比较丰满的。

再次，通过前两部的洗礼我们已经知道，在purge之夜，单打独斗的独行侠是不存在的。第一部里的主角集团完全没这个能力；第二部里的男主有这个能力也有这个意愿（人家筹备了一年就等着今晚给儿子复仇），然而敌不过编剧的强大，最终还是背离了独行杀手的主线任务，带上一群拖油瓶去改行做守护者了。第三部里的男主一开始就已经被定位为保镖，但孤身一人又带着个拖后腿的圣母，如何存活？ 这时候，片头的铺垫又起了作用：三个相当有故事有能力的伪酱油人物和男主圣母二人组终于汇合。
酱油a：超市的黑人店主。典型的勤恳工作的底层美国中年黑人形象。在保险公司恶意提高保费的情况下，毅然决定持枪守店。当然这位黑人大叔也不是等闲之辈，当年的帮派关系帮了主角一行的大忙。
酱油b：超市的雇员小哥。墨西哥人。勤恳工作的底层移民形象。知道老板没钱交不起保费，于是在清洗之夜，果断提枪出门帮老板看店。这同样是个有故事的娃：枪法极准，行动果断，对清除之夜的所谓大场面颇有司空见惯的从容感，逼格爆表（一枪打掉小太妹的耳朵之后，面对老板的讶异，吊炸天地来了一句：“在俺们华瑞兹，每天都像大清洗，劳资枪法还不错”）；从他和男主的对话中可以推测，这厮在墨西哥很可能是贩毒集团的枪手，身手不凡。重点是，a、b二位对于圣母参议员的政治主张完全支持，故而在圣母落难时搏命相助。
酱油c：黑人小妹。一出场就在小太妹面前展现出王八之气。这位在清洗之夜的工作是拎着散弹枪开着防弹的救护车满街乱窜收治伤者，其勇猛程度自行想象。
正是有abc三人组的帮助，男主圣母二人组才能逃出生天一直撑到和反抗组织汇合。

最后，编导们以一种非常圣母婊却又非常合理的方式安排了最后的大决战。反抗组织一方的计划是，趁清洗之夜，把举行弥撒（杀人）仪式的美国“新国父”们一网打尽。出于政治正确的考虑，圣母自然要全力阻止这一计划，圣母的光辉怎么能被这种以暴制暴的手段所玷污？ 当然，这种矛盾根本没有持续多久，新国父集团的手下毫无悬念地绑了圣母，然后准备在仪式上开刀放血。于是，针对新国父集团的刺杀计划就顺！理！成！章！地无缝切换成了援救计划！！
你看，我们秉承着政治正确的理念，全力阻止了刺杀计划了吧？
你看，反派自己作死把女主绑了，我们去援救女主总没问题了吧？
你看，虽然我们是去救人不是去杀人的，但开起火来子弹毕竟不长眼是吧？
于是，潜入教堂的援救小队可以合情合理地在高处，向下面的新国父集团倾泻火力！！！
所以你看，就冲编导们这份“既保持了政治正确又能痛痛快快以暴制暴”的小心思，这片子至少值四星吧？？

ps：还有个很有意思的小细节。新闻报道里提到，有一群欧洲人竟然把美国每年一次的大清洗当成狂欢节一样的旅游节目，特意跨国赶来参加。后来这群人cosplay成美国开国元勋袭击男主二人组，结果被abc三人组毫不留情地扫成筛子，恶意满满。

尽管The Purge 1有很多恶评， 看完以后仍然对这个电影的整体创意和人物设定很是喜欢，到Purge2出来对这个系列更是欲罢不能, Purge 3 成为这个系列的升华之作，借由人类清除计划这个主题，对现有体质进行了更加毫不留情的讽刺，也正因为如此，这个系列越来越成功，越来越引人深思。

清除邻居
很多人觉得Purge1设定的局面过于狭小，只是表现了一个Neighborhood内发生的矛盾。我却觉得此言差矣。当一个电影企图反映人性这种宏大的主题，如果剧情设定也同样宏大，只会显得假大空，反而没有震撼效果。 编剧绝妙的把背景设定在一个云淡风轻的日子里，前一秒还和邻居谈笑风生，谈论家常，后一秒刀枪相见，互相厮杀，设定场景虽小，更让人胆战心惊，因为这样一个场景可以随时发生在任何人上，也让人不经意浮想联翩。这些看似不重要的的小矛盾，小嫉妒， 你家房子比我大，我的聚会没邀请你这种鸡毛蒜皮，却在Purge 之夜被放大到你死我活的惨景。编剧想表达的正是人内心理性与暴力的相互交叉纠缠。我们因为有文明的制度和法律法规，这些小情绪被压抑在心头。若我们现代社会真的有PurgeNight，邻里之间难保不会真的有真刀实枪的争斗。

清除富人
第二部的精华部分在最后面。本来是富人通过这个制度消灭穷人，从中获利和娱乐，结果却backfire了，自作孽，不可活。最后富人们争相拍卖屠杀穷人的娱乐机会就是一个绝妙的讽刺。他们太轻视穷人，太高估自己的力量，以为他们是囊中之物，所以才搞成古代角斗场的样子。而殊不知穷人力量开始觉醒，到最后冲进来的黑人领袖拿着武器端了富人老巢，看得我内心连声叫好。这也很好的反映了绝大多数政策的两面性，和推行政策过程中可能会出现的幺蛾子。可以说任何一种政策如果本身设定是有些极端的，最终绝壁会走向极端，并且backfire制定政策的人。这也是政治和统治的绝对弊端。因为只要有统治，就会有对立阶级，只要有对立阶级，任何强力政策最终都可能跑偏或者两败俱伤。

第二部还高明的延续了第一部反映人性的主题。 其乐融融的胖姐妹家庭成了主角和猪队友们的保护伞，结果最后因为家庭矛盾自相残杀，强力的推动了情节的发展。这个细节反映了，如果没有法律和体质的健全和保护，太多心灵脆弱的人，会因此采用极端暴力方式解决问题，即使问题没有到你死我活这么严重。看得出来编剧不太支持无政府主义，并且赞成人的暴力需要通过体质和法律加以规范和压抑。

清除体制
整部电影高潮迭起，矛盾斗争层出不穷，因为设定是选举，是国家体制，所以矛盾激化，更加紧张刺激。更多更大的势力被拉入到这个设定中。浮出水面的统治阶级却比较让我失望，与第二部的富人一样，他们对待敌对者就是把他们拉入这个体质设定中杀死。情节又重复了好莱坞一贯的反派死于话多套路。不明白为什么好莱坞给猪脚光环的方式一般都是凶残可怕的敌人终于制服了主角，然后突然情节阳痿，反派智商猛烈突降，开始对主角采取洗脑式嘴炮或者沉浸在胜利中不可自拔，最终主角神兵突降，反派失败。为什么好不容易抓到女议员，先要杀一个穷屌丝，不先杀了这个最大的敌人？这是为什么冰与火之歌那么成功的原因，就是没有这个套路。反派都不是吃干饭的，喜欢哪个英雄杀哪个英雄，在看客心中留下无数道惊叹号和阴影。这部电影总体很精彩，但如果减少套路，founding fathers 不要智商突降，可能会更有震撼力。

总体上这个系列的电影是非常成功的，也像网友指出的是少有的越拍约有口碑型。个人比较希望如果有下一部可以反映更多除了统治阶级和穷人之间互相倾轧，统治阶级内部，穷人内部的矛盾。以及反对废除purge 体制的群众，应该也会比较精彩。

设定的剧情挺荒谬的，政府为了消减开支，消除贫困，释放内心存在的暴力将每年的一天设为大扫荡日，可以任意杀戮，警察、政府和医院都关闭。第一部故事设在一个家庭内，第二部讲一对母女、一对刚分手的情侣和一个本打算复仇的军人一起度过大扫荡日的故事，第三部围绕保护一位反对大扫荡的议员。第一部最好看，故事简单明了却让人深刻，后两部开始落入套路，明显的美国英雄主义。大扫荡的故事虽然荒谬，但是却反应了一种可能性，政委为了国家富强，可能会选择抛弃穷人。任何无政府的暴力，最后受害者只会是穷人，因为富人可以用钱武装自己。那些吐槽政府可以免掉，警察可以不存在的人，应该去看看这三部电影。