预告片拍的不错。
快过年了,伪装成悲剧(孩子不能回家,爷孙生分隔膜)的喜剧(爷爷搞出了机械朋克风的硬核佩琪,酷),温柔一击。
就像喜剧之王里面,在窗后犹豫黯然的尹天仇突然冒出一句,我养你啊。
这就是喜剧高手出手那一下。
导演抓住的就是时代的脉搏。每个漂在异地,深夜里看着手机里的爸妈照片,下一辈孩子们照片的人都懂。
这个时代人人皆苦,有些有智慧的人能体会和体谅这点,做到陷入苦海中的人做不到的事情,让人安心幸福,这就是高手。
懂人们的苦痛,并有办法让人超脱解脱,这就是佛学的真谛,智慧和慈悲。救苦、释厄。
这就是为什么《心路沧桑-从国民党六十军到共产党五十军》这本书所写的往事:一只滇军60军,在抗日正面战场惨胜,惨败,蹉跎,Dang往部队里派出去几百个干部老兵,做政wei指导员连排长,经过诉苦大会,几年之后,变身志Yuan军50军钢铁部队在朝xian战场硬钢美军。
心路沧桑,柔能克刚。
非常标准的根据美国商业片的方式制作,好的剧作+认真的制作+准确的情感点。
1.开场1分钟就出现了激励事件:爷爷要满足孙子的需求---给她一个佩奇
2.激励事件出现后,要让观众意识到主角无法使用其他抄近路的方式完成任务:大山里信号闭塞的环境设定,爷爷手机信号线掉了=爷爷必须靠自己,在村子里完成任务
3.集结队友:包括查字典,找保姆,小卖部,棋友,本质上就是复仇者联盟的队友们,通过主人公一己之力去收集信息,不断接近终极挑战
4.适度的挫折,看似不可能完成的任务:爷爷反复寻找,离真相越来越远。最后得知是猪却不能染色,让观众形成“这个任务不可能完成”的错觉,为高潮的反差做铺垫
5.意外的转机:鼓风机带来意外的转机,转机越特别突然,惊喜越大,观众的心里满足越大
6.英雄必须自己完成任务:事实证明,最后队友们都必须离场,爷爷必须自己完成英雄的高光时刻。所有的好莱坞电影,不都这样么?
7.团员结局之前的失落时刻:在最终的圆满之前,一定要有一个失落时刻。神奇博士费劲千辛万苦眼看就要成功还是功亏一篑打不过boss的时刻,就是儿子说不回家过年的时刻。这个时刻是最揪心的,着注定是短暂的。
8.大团圆结局。奇迹发生,真爱发电,英雄光环。总之就是圆满快乐,给你所有的满足感,情绪被拉动到高潮瞬间释放。剧情就可以在这里结束了。这一刻就是佩奇出现的时刻。这个时刻故事已经完整
9.后面的是广告植入,属于故事的附属部分。也是这部片子拍出来的目的所在。
10.最后我还是快乐感动的看完了这一步中国春节版的漫威爆米花电影。并满怀敬意的进行了转发。
休假在家近一个月,自感给父母添了很多麻烦。我习惯起床后不叠被子,反正晚上还要睡觉翻开;而妈妈对整洁的要求显然比我更高。我认为地板不需要拖得那么情况,甚至我都不觉得脏,而她却在我都看不出灰尘的时候就要开始拖。我认为少油少盐无味精的饮食才是健康的,但是他们觉得这样不好吃。我认为动物油脂是坚决不能吃的,但是他们习惯了农民的艰苦朴素作风,还是不舍得扔掉……
总之,不同代际之间的生活习惯差异体现在方方面面。
终于有一次我实在忍不了了,我妈喜欢囤货,买了一箱百香果放冰箱冷冻室还不吃,结果外表皮就变得软趴趴的,里面的口感也像是坏了一样。我很生气地说了她几句就走掉了。也许是说者无心听者有意,后来我妈对我说,是不是现在我做什么你都看不惯了?我顿时无话可说了,深深的自责感从四面八方袭来。
自己也即将成为父母,为什么还不能站在父母的角度想一想呢?
他们这一辈,经历过艰难困苦的生活,物资匮乏的年代,对囤货的安全感是及其需要的,而不是像我们一样生活在大城市,想要什么都能找到外卖和速达。
我开始反省,我是从什么时候变成这样的呢?
许是进入职场后,这两年来,从未在家里待过这么长的时间。而步入社会后,在不知不觉间我竟变了这么多。虽然有时会想家,但是一个人的惬意生活也让我更加独立和养成自己的习惯方式。而父母,他们还是那个样子,只是在下坡路上走得更远了点。
年关将近,我知道电视上的广告铺天盖地都是合家团圆、父母盼子女回家过年了。跟一个大几届的学长聊天,他说他今年过年还是出去旅游,我跟我妈说我以后也想去国外旅游过年,我妈只是感叹那个学长都三十多了还不结婚家人该是多操心。
似乎现在年轻人都畏惧过年,这意味着要和不熟的亲戚尬聊,对自己隐私的窥探,以及行为方式的相互不理解。
一方面,现代社会对年轻人的要求及恶劣的生存环境使得年轻人不得不求助于父母,生活上需要老人帮忙带孩子,在经济上需要掏空六个钱包才能买房。另一方面,价值观又鼓励年轻人独立自主。这两者根本就是矛盾的。
更主流的价值观在于,无论是做了一桌菜等孩子回家吃饭结果都不来了的老人的广告,还是现实中的空巢老人,都表现并且强化了老人孤独弱势的形象。
而父母什么时候转变成了“老人”呢?
也许是子女上大学后,父母就和孩子一样突然失去了目标,感觉自己的人生任务已经完成。“不再被需要”成为大多数父母的状态。
罗振宇在今年的跨年演讲中说,我们这一代有相当大的可能性会活到一百岁,因此需要在更长的时间跨度上对自己的人生做出规划。
对父母这一辈来说也是,在退休之后,应当要保持退而不休的状态,有自己的爱好和生存空间,去追逐更多的东西。“family first”的理念不是相互依附,而是各自都能共生共存。
也希望社会能给老年人多一些关爱。虽然现在的生活越来越便利,但是这只是对年轻人和主持人来说,国内的很多设施及环境,都是以牺牲小部分弱势群体的利益为代价。越来越多的app和智能手机的功能,对老年人来说很不友好,那么小的字体怎么能指责他们不愿意学习呢?
因此,《啥是佩奇》让我有些不舒服,要是儿子没有出现,老人的一腔准备就付诸东流了,我们自然也看不到鼓风机的佩奇。但真正该宣扬的,是老人即使没有儿子在身边,也能和放羊老人一边吃酒一边吹牛,顺便还能看美女直播。
很多人给差评,原因无非就是那么几个,电影院接电话,差评!歧视阶级差异,差评!为什么不打电话问问啥是佩奇,差评!儿子不够关心父亲,差评!等等等等。。。
我想说,你们这些理由跟“何不食肉糜”有什么区别?你们去过中国农村么?你们见过土生土长上了年纪的人么?你们知道他们待人接物和行事的方式么?你们知道他们和儿女相处的模式么?你们不知道,因为你们对真正的底层农民一无所知,你们只是拿你们在影视作品中看到的形象来套在他们身上。
电影院接电话,是为了表达农村父亲的淳朴,你们没听见儿子在旁边催他挂电话吗?耳朵聋了?这也是你们给差评的理由?导演是为了突出父亲的人设啊,你们只知道没素质,导演不知道吗??他特么一个导演会不知道??那为啥要拍,片子一共五分钟为啥要拍,为了突出父亲的人设啊大哥们!导演又不是提倡这种行为,只是一种侧面的表现手法你们高潮什么?
阶级差异歧视。。。大哥们,这不叫歧视好不好,这就是赤裸裸的现实,底层农村的人就是这么淳朴,说难听点也可以叫无知。因为我父亲目母亲就是农村出来的,我每年会回几次老家,我们老家就和电影里面一样,村民就是这么淳朴无知好么!你们压根都没接触过这样的人吧???还阶级差异歧视,真是醉了。自己对真正的底层无知的一塌糊涂还在这里大放厥词,显得自己多么圣母,我只想说你懂个锤子谢谢!!!
为什么不打电话问问啥是佩奇??我再重申一遍,老一辈的很多农村人真的是淳朴无知到你无法想象,至少我接触的很多农村人就是这样的,他们根本不会想着去上网查,不打电话问儿子一方面是短片里手机天线掉了,打不了电话,另一方面是很多农村的老人跟城里的孩子是有距离感的,他们甚至害怕打扰到孩子们,并且,他们最习惯的获取信息的方式就是面对面的问村里的人,而不是借助网络和外界。所以爷爷的所作所为在现实生活中是完全合理的。
还有说儿子不关心父亲的,大哥,很多中国式的家庭就是这样的好不好,为什么不给父亲换手机,因为父亲觉得换手机贵啊,他们也很难接受新的智能手机,我奶奶也是这样,宁可拿着几年前的老人机也不换现在的触屏大屏手机。一方面是贵,她舍不得,你给她换了她会生气,跟你急眼,另一方面,对他们来说换新手机的学习成本太高了,很可能根本不会用。或许你周围的老人都很时髦,会用电脑会用智能手机,可是你要知道有很多农村的老人,一辈子只会看电视和打电话!他们淳朴无知到你根本无法想象!!!
这部短片绝对是一部反映目前中国现状的佳作,不存在歧视,因为底层就是这样,你们没见过,所以你们想象不到,无知的不是他们,而是你们。不要总是一副高高在上的样子,中国大了去了,世界上永远不是你即世界。
说真的,很多人给差评的理由在我看来就是文艺圣母或者“何不食肉糜“”。最后我想说,这是商业宣传片啊大哥们,引起话题性是最大的目的,不是特么的奔着奥斯卡最佳短片去的。这就是一部接地气的佳作,求求文艺婊和圣母婊放过,谢谢!!!
主演的真名,的确就是片中提到的“李玉宝”。
李大爷不是演员,只是一名普通的村民。片中很多台词和行为都是他本人临场发挥。
那家养猪的也是本色演出,户主姓孙,他们家为短片拍摄提供了猪圈、鼓风机等道具,以及一直舍不得用的老式窗帘。
短片一共拍了两天,结局是在北京拍的,但由于李大爷年纪较大(58岁),这次拍摄经历让他很累。
直到短片拍完为止,李大爷依然不知道“啥是佩奇”。他是在之后问过孙子才知道。(他的孙女就有一个佩奇玩具化妆盒。)
吹唢呐的老王, 本职工作是木匠。 他对小猪佩奇并不陌生。
按原设定,剧中李大爷做了一只木制佩奇和一只金属佩奇,导演最后决定在结局中只展现金属佩奇。
事实上,片头李大爷使用的老式翻盖机,就算在农村也不常用了,那个是道具。当地很多老人使用功能简单的老人机,但李大爷本人使用智能手机,这是儿子送给他的礼物。他本人不太会用。
李大爷所在的村子有1千多人,而常住人口只有几百人,连网也不方便,老人们也不一定会使用智能手机上网。
这个村子,曾是《亮剑》的取景地之一。
在戏外李大爷也曾盼城里工作的儿子春节回老家过年,所以片中的场景与其说是表演,不如说是重现自己的经历。
李大爷今年春节并不与儿子一起过年,因为儿子夫妇俩约定单数年去女方父母家吃年饭,双数年则去男方父母家。而今年是2019年。
(按:影片火了以后,李大爷经常受到媒体和网友的打扰,希望大家不要因为好奇心打扰村子里的人了,真想为村子好的话,那么平时养成对农村尊重和关心就可以了,不要跟着热度一起炒作。)
————————————————————
PS:我是农村人,对于这部短片,我个人并不反感,也不认为它抹黑了农村,因为它本质上是部家庭剧,农村只是故事背景。但我个人极不喜欢赵本山等人年年演官方想像中的“纯朴农村”形象,搞得电视节目中农村就好像只有这么一种形象、而没有其他形象。虽然中国有些农村是这样,我个人也见过,但也有很多农村并不是这样,我所在的农村已经半城市化。日本动画《悠哉日常大王》和《樱花任务》所呈现出来的农村,反而是我个人更为常见的农村形象。
PS2:关于老人会不会用手机和电视查“佩奇”的资料,我想这因人而异。我爸60多岁,至今都不知道世界上存在着一部叫《圣斗士星矢》的动画片,更别提什么《火影忍者》、《海贼王》之类,他通通不认识。但他绝不落伍,智能手机让他玩得很HIGH,也让他变成购物狂魔。但我的70岁伯父,至今不会使用微信支付,这对他来说是极其麻烦、难以挑战的高难度任务。(而片中也不是所有老人都不接触年轻人的文化,比如羊倌就会用智能手机看女网红直播。)
PS3:之前在豆瓣上看到有个网友和片中有同样的经历,说是小时候想要一个美少女战士的变身魔法棒,后来爷爷动手给自己做了一根。(出处://www.douban.com/people/marukon/status/2367975129/)
PS4:本文内容只评论这部短片,至于《小猪佩奇过大年》拍得多糟糕、以及导演的道德绑架言论,个人表示厌恶,但这是另一回事了,不抹杀导演之前的成就。——2019年2月12日补充。
回想一下,我大概有十多年没有和父母一起去过电影院了。印象中可能是小学或者更早的时候,跟父母在县城电影院里看过成龙的电影。现在我做了几年职业影评人了,去影院非常频繁,但从未觉得有必要带父母一起看场电影。
为什么非要以这种方式表孝心呢?这就好比几代人一起去KTV,父母们可能更喜欢《沙家浜》,我这代人喜欢周杰伦,00后已经是吴亦凡、TFBOYS的天下了,能唱到一块儿去吗?
长辈有长辈的娱乐方式,晚辈有晚辈的娱乐方式,互不干涉、各得其乐才是对彼此最好的尊重。做长辈的没必要为了取悦儿孙,满世界跑着问“啥是佩奇?”做晚辈的也没必要强行把长辈带到影院,让他们看一部自己完全不了解,可能也不那么感兴趣的动画片,只为了成全儿孙们“尽孝心”的满足感。
说白了,这正是电影营销的无耻之处,其实老人们根本不需要看一部低幼动画片过年,他们需要的是儿女的陪伴,而宣发方正是利用了这一点,把老人们“绑架”到电影院,至于口碑更无所谓,反正老人们不会去APP上给电影打分。
所以有人说这是对老人,对农村文化的一次“绑架”,我觉得说的没错。
如果可以的话,我更愿意带父母吃一顿大餐,或者开车自驾游,或者给父母买件衣服来孝顺,至于彼此的兴趣爱好,还是互相尊重吧。
年轻人总是强调,总是希望长辈们尊重自己的兴趣,而长辈们的兴趣何尝不需要晚辈来尊重?都已经2019年了,为何我们的影视作品中,城市文化、外来文化还是那么高人一等?为什么农村文化、农村长辈的定位只能是慈祥的、落后的、默默奉献的?
农村老人们吹唢呐、扭秧歌、下象棋就很土气?城里年轻人打游戏、看电影、泡酒吧就很洋气?
希望中国的城乡文化地位对等、相互尊重的一天早点到来吧。其实很多文艺片中的乡村环境非常美,文化底蕴非常高,远没有一些人想象的那么落后。
另外,我现在越来越恶心一些影视宣发的“错位营销”,从漫威十周年的中国活动,主办方请了一堆国产明星当主角开始,到《地球最后的夜晚》在抖音发起“一吻跨年”活动,再到现在的《啥是佩奇》,国内部分影视宣发公司一直是这个思路:
漫威想扩大影响力,就从那些国产明星的粉丝群体中吸粉;
文艺片想要高票房,就忽悠大众影迷去看伪爱情片;
春节档动画片想要大爆,就用亲情裹挟全家人一起去影院过大年。
这就像那个“把梳子卖给和尚”的著名营销案例一样无耻,他们不在乎受众是否真的需要这个产品,他们只是想多赚钱。
更新:
《小猪佩奇过大年》评分出来了,典型一部营销炒作的烂片,我说错了吗?
每次看到“回家过年”、“春运”的苦难与感动叙事,我就想说两句话,第一,必须砸烂落后的户口制度,给每个人平等的迁徙自由和公民福利;第二,必须砸烂儒家思想对家和所谓落叶归根的眷恋,否则永无超脱之日。
标准的我朝电影微缩:乍一看,还不赖,然后刻意煽情 好感-1莫名植入 好感-1细节错误且有误导隐患 好感-10结论:烂片🙄 最重要的:请不要在影厅内接打电话!请管好自己的孩子别乱跑乱叫!
他有钢的琴,我有红的猪。跨越山海,勿忘回家。
作为电影宣传物料的票房转化率其实不怎么样。小猪佩奇沦为品牌植入,为短片服务,而不是短片为小猪佩奇大电影服务。它更多地是在推广短片制作团队,展现导演张大鹏的叙事能力,对大电影的叙事起一个预见作用。但我认为它值得鼓励啊,它在发掘除了儿童固定受众以外的人群,比大多数电影宣发动了更多心思,做了本土化调整,把故事性和广告性结合得如此之好。哪怕剧情都在意料之中我还是愿意为它鼓掌。缺点谁看不出来啊,那些众人皆醉我独醒的点评有点好笑,以中国移动+佩奇+回家过年为命题,拍一个小宣传片,你还想拍得多么好?共情全中国?从《啥是佩奇》的差评杠点我已经可以预见《流浪地球》的差评杠点了。
一星扣在我想看爷爷用木头做的佩奇结果给我看了个铁的上。很气。他明明锯木头了!
影片物料剪辑的预告片过时了,现在宣发要自己拍短片Σ( ° △ °|||)︴思路很独特,过年回家的背景迎合了春节档,吹风机造型的佩奇实体化,再加上主打的亲情牌,迅速实现了朋友圈刷屏。应该不会去看正片,但这部宣传片还是非常值得推荐的~
他爹是猪,他娘是猪,他全家都是猪,一窝猪。
叙事技巧和情感展现都很精彩。从广告角度来看,可以五星了。契合归乡的时间背景,将核心元素“佩奇”一再强调,一再延宕,慢慢地,成了悬念。最终,成了情感杀招。
乡愁是一只粉不溜的佩奇,孙子在这头,爷爷在那头~
最高赞一星短评看得我心惊肉跳,一个很好看的五分钟小视频解读出这么多“深刻内涵”真是让人服气极了。不夸张地说,这是我这么多年看到的最好看的广告,不论从脚本还是表演上,都有超出电影的既视感。也不是说大过年的咱放松点,但是凡事都上纲上线,都用批判甚至鞭尸一样苛刻的眼光去审视,您老不累么。
城市对农村的杀人诛心啊这是
对不起,恕我get不到大家的嗨点……
2019年了,我们农村人的形象竟然还是这样的,笨拙地学习年轻人所谓的潮流文化,只为够呛地满足后代(看着主人公拿出土特产时儿子和儿媳的表情串戏到八点档国产家庭伦理剧),难道中国式父母的个人价值总是要经由子女来实现吗?
太优秀了,“度”把握的超级好,宣发是哪家
在豆瓣上对这个短片评价的两极分化,取决于你是否愿意接受中国还有10亿人没坐过飞机,5亿人没用过马桶的现实?取决于你是甘愿被资本主义洗脑为其摇旗呐喊并享受其带来的红利(物质刺激与精神虚荣)还是情愿装大尾巴狼努力说服自己是遗世而独立的?取决于你是愿意躲藏在封闭高尚的精神角落向上仰视还是暴露在低俗开放的人民广场向下俯视?
今年(个人评选)最佳短片预定!单独作为短片拿出来可以秒杀绝大多数同行了!用心讲了一个有趣的故事,感觉很像《心迷宫》,满满的生活细节一点没有那种隔应人的审丑,电影语言用的也不错没沦为嘴炮,油漆刷子没出来我就猜到了!假大空烂片看多了简直洗眼睛,特别是打了“想火就得低俗”一个打耳光。
虽然作为广告只是在春节档兜售不可能存在的合家欢,但也不妨看作城乡“发展”意识形态下对劳动者创造力的重述/绑架(想到《钢的琴》)。更有趣的一点在于对春节档城镇电影院的如实呈现,对有“没素质”行为的个体的尊重、包容,又不放弃交流与改变的可能。(题外话:电影院安静与否本来就不是个有唯一标准答案的问题)
我怀疑所有说好的人的艺术审美水平
对我而言,完全没有增加一点想去看佩奇的想法…
佩奇这预告片的水平太高了,完美契合了过年和爷爷的亲情。可能是近几年,唯一真正意义刷屏的预告片,不再是电影宣传圈的自嗨。