外国佬

7/10

优点：

1. 人物塑造：几个主要人物的形象比较全面，不是简单的非黑即白。比如说Theron是一个所谓的女强人 —— 从小选美选到大，只要做赢家；一开口就毒液乱飙，粗口不断。然而在主角打电话说被绑架时，反而是之前一直黑主角的她坚持要把人救回来。主角呢，是一个从小听从父亲教诲，循规蹈矩长大的好人，却终于在外界的刺激下走上了另一条路。Edgerton，主角的朋友，则是典型的美企高管人物，话说得一溜一溜的，然而为了利益什么都能做，一切以自我为中心；有时刚显得有点人情味，过了一会马上更low，毫无底线。总之人物比较有趣。

2. Theron颜值：女神，你懂的。

3. 幽默：和人物塑造相辅相成，本片的幽默桥段我觉得处理的比较好，至少不会像The Last Jedi一样关键时刻给你来一句段子谋杀气氛。有些笑话和桥段也挺有意思，比较独特。

缺点：

1. 预告片欺诈：实话实说，预告片剪得简直太贱了，完全像是剪成了另一个故事。这年头虚假广告真是防不胜防！

2. 剧情简单：节奏太慢，也很容易猜。尤其是结尾，片子看到一半大概就能猜到了。

3. 部分角色毫无意义：有几个角色完全没有用，完全不知道为什么放进片子里。

不过Gringo确实谈到了一个社会问题。中国有句话叫“杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸”，警醒世人不要迷信善良。这部电影呢，通过一个从小循规蹈矩的“好人”所遭遇的种种不公映射了美国当前的一个社会现象，那就是“rewarding bad behavior.” 举个例子，Danielle Bregoli，一个通过在美国电视节目上无礼辱骂亲人而出名的小女生，收到了大量注资被打造成了一个说唱歌手；美国很多说唱歌手大肆宣扬暴力，甚至明目张胆的鼓励黑人对中国人下手；企业中老老实实做事的人得不到升职，反而是擅长溜须拍马、偷人成果之辈平步青云（公司里盛传类似的rumor，同一个部门里也是两种同事都有）。总之，善恶有报在当今社会简直是个笑话。这部电影在这点上给我触动比较深，也许是我看山是山，看水是水吧。

总结一句话：看点不多，非要看的话一定不要被预告片影响，不然你会比较失望。

出去旅行了十几天，刚回来。继续看电影，继续写观感。

名字为《外国佬》的电影有两个，一个是2012年的，我看的这部是2018年的。

故事讲的是一位企业高管哈罗德被老板理查德欺负，老婆被勾引，自己面临失业的境地。无奈与气愤之中，导演了一场假绑架的闹剧。正当理查德纠结于救与不救的时候，哈罗德却真的被墨西哥黑帮绑架了。由此有了一连串妙趣横生的情节。

不知道为什么，这部电影网上差评如潮。从导演到演员阵容到情节设计到拍摄手法，批了个体无完肤。我倒觉得电影的情节挺有意思的，和《两杆大烟枪》有得一拼。除了通常的绑架、枪战外，一些意料之外的巧合，一些有趣的对话，一些人物的性格塑造，不失为一部好看的喜剧影片。也许我的欣赏水平，也只能是看这样的电影了。

摘取一段对话，是理查德和他的情妇伊琳在商量是否救哈罗德。

伊琳：“我们不能把哈罗德扔在墨西哥，这是胡闹。”

理查德：“是你说应该超度了他。”

伊琳：“我经常说些大话，并不是真有那个意思。”

理查德：“可你说是‘真的’该有人超度了他。”

伊琳：“我的天啊！这个真的不是那个真的，真的只是夸张的语气，不等于就是真的。”

看看这些车轱辘话，是否像郭德纲的相声？

哈罗德被桑妮救出后，哈罗德对桑妮讲述了他自己的经历，他自己遵从父亲的教诲，老实做人老实做事，却总是倒霉，而他的叔叔却是个骗子，就像现在咱们电信诈骗的老祖宗。

桑妮：“你叔叔从别人那里骗钱？”

哈罗德：“是的。他是其中一个。现在我叔叔有很多房子、土地、跑车和一艘游艇。世界已经颠倒过来了，我觉得好人没好报。比如你，看你就像好人，可你有跑车吗？你有游艇吗？”

桑妮：“我不需要跑车或游艇。我觉得你错了，我觉得这个世界挺好的，坏的是世界中的一些人。”

看到这里，有几个感想。

一是我们生存的这个世界是好还是坏？其实现存的这个世界无所谓好坏。如哲人所说：存在就是合理的。同时也意味着存在就是不合理的。今天的存在否定了过去的存在，明天的存在也否定了今天的存在。况且“合理”本身也是用我们世俗的眼光来判定的。那么这个眼光本身也是一种存在，也有合理与不合理的成分。世界按照它本身的规律在发展，无关政权无关制度，无关个人喜好，当然也无关价值。我们生存在其中，就看我们自己怎么去看待它，用怎样的方式去生活。我的看法，最好的生存方式就是去理解这种规律，在这种规律的指导下，去适应并试着去改变这个世界。

二是所谓“好报”的标准是什么？按照哈罗德的说法，这个“好报”就是有车有房并且有游艇。也许这也是大多数人的追求。而对于影片中的桑妮来说，恰恰不需要这些。人们在满足了生存基本需求衣食无忧之后，还会有更多的欲望。有的人喜欢更多的财富，每天从麻袋里数钱。有的人喜欢周旋于名流富豪香车美女之间。有的人则喜欢泛舟江海，流连于清风明月之中。不满足就像一辆车，载着不满的人们去进步去发展。然而无论你有什么欲望，无论你用什么方式去实现这种欲望，仍然是有一个前提的，就是不能去伤害别人。欲望就如同一团火，有的人是燃烧自己照亮别人，有的人则只是烧了自己，啥也没得到。如《渔夫和金鱼的故事》中的老妇人，虽然有当霸王的欲望，最终还是守着自己的破木盆过日子。还有的是烧了一堆邪火，如影片中的理查德和伊琳，为了自己赚钱不惜出卖朋友，最后也不得善终。所以，每个人心中的“好报”都不相同的，看自己的理念了。

说了半天，神游八极，离题千里。只得再强调一下，这是观后感，不是影评。

影片中的人物塑造也很有特点，哈罗德忠厚中的智慧，理查德狡诈中的笨拙，伊琳强势中的无耻，桑妮时尚中的善良。黑豹不可一世中的乐感。几乎每个人的性格都不是非黑即白，而是有多面的特色。更贴近生活，更能让观众在欣赏影片时，与身边的人和事做比较。虽然我们的生活中远不像影片中的事件那么邪乎，那么紧张，可那些人物那些琐事不是同样存在于我们身边吗？

本人评分：7.0。

优点——

细节创新，尼日利亚主角、圣经讨论、大麻药丸、海地义工佣兵，这些都是过往类型片少见的用心细节，全片让人感觉新颖。

缺点——

人物众多混乱，要解释的动机很多，但是没有那么多篇幅，几个明显的问题：

1.为什么要在顶楼加一场三角恋戳穿戏？毫无必要增添了主角老婆和Elling的戏份

2.两兄弟绑架的解释太远了，几乎有十几分钟观众不知道为什么两兄弟的动机和目的是什么

.3.到底谁是坏人，主角或者是本分诚实的好人，但是到底谁是坏人呢？

我觉得本片有意思的地方在于预告片，从预告片来看，这好像是一个典型的主角为小人物的警匪喜剧，但是看完全片就发现本片完全不是类型片，主角的婚姻、价值观、毒品战争、传奇佣兵、DEA、职场黑暗面都在讨论范围中，创作者好像不准备根据经典电影的套路来拍摄，但问题恰恰在于，经典电影之所以经典都是有其背后反复在艺术和市场上经过验证了的创作哲学，如果一味注重细节上创新比如彪马秀、圣经等等或许可以增加影片地气的这些内容，忘记了电影仍然还是电影，最终就不能获得很好的观感（这部影片3月上映，目前全球院线票房1100万美元，应该是不能算特别高）其实，回到预告片里也可以验证这一点，无论内容怎么创新，预告片还是让人感觉像经典类型片的，可见类型片手法的难以逃离。

被预告中查理兹 塞隆的魅力“勾引”来看的。整体还算不错，一部剧情不拖沓小小的刺激和爽的片子。其实本片也叫哈罗德倒霉的“一天”，普通人一生各种可能和不可能遇到的事都接连地发生，临近失业、朋友妻子背叛、枪战、绑架等等。发生的状况却又因生活必有的粗口、大部分普通人都必经的生活轨迹而变得十分贴切而感受真实。主旨虽然是“好人总会有好报”，倒不如说是老实人被生活的现实逼到悬崖，万念俱灰地意识到最差不过如此；不做坏事的原则下，至少不被任何人所欺负和贬低自己，是他的坚定换来的好运。

本来是打算去看个类似《坏老板》一样笑点十足的喜剧电影的。但这个电影显然不是常见的R级喜剧，看完并没有发现好笑的笑点，而是一个略带黑色幽默的电影。

这种三个故事线分离交叉叙述的模式也不少见，但是这里面互动性略少，线路太多，导演没把握好高潮和紧凑性，典型的白人老板和墨西哥毒枭也没有创新性。

男主本身在墨西哥陷入一滩浑水，想要努力摆脱困境。给男主演技一星，还有控诉这个社会的不公平一星，尤其男主向小美女Sunny倾诉：守规则的生活的人总是被亏待，不守规则，甚至违法的人总是很富裕。讽刺这个社会现实。为什么我好好工作，但却总是受害者呢。或许这就是为什么这个电影拍的略沉重把，这个社会现实有太多不公平的地方。社会上，不总是好人有好报，恶有恶报。

塞隆和男二一直是个流氓混蛋角色，想要摆脱男主，但是也被骗的团团转。两个人无赖傲慢和贱兮兮的气质实在是被表现的淋漓尽致。两个人和男主老婆的三角恋，男主和男二和自己老婆的三角恋，和主线剧情联系也不紧密。导演想花时间来叙述太多东西，不如把男主在墨西哥的经历再体现的精彩些！

还有大猩猩的比喻，引用男主的一句话：为什么人人突然都在谈论猩猩？这个比喻并没有被表现的太出彩。导演醒一醒啊。

给塞隆演技一星，塞隆这个角色虽然最后逃脱了法律的惩罚，但是看着塞隆的颜值和演技上，把这个结局也忍受了。但是这个角色，也说明人们总是认为女性做到高管都是凭借潜规则和美色上位。

两个小年轻里面男的接了个替人偷渡毒品的任务。

给小美女Sunny一星，这个小美女大概是整个电影里面唯一一个比较正常、养眼给人眼前一亮的人物，但是感觉这两个小年轻的故事线完全没有意义。

总体来说，达不到期待，不是很值得这一百多分钟。

塞隆，Amanda Seyfield和“马丁路德金”的阵容，不知道如何被威逼利诱到这样一部电影了，其中一星献给他们。导演是男二号的亲哥，22年来一直做特技替身，2015年在两部低成本电影里演过角色，其中一部的导演还是他亲弟弟，除此之外就再无演艺经验，直到这部电影就忽然荣升导演，驾驭几个著名演员，也是醉了。去独立电影节找个拿自筹资金练过手的导演好不好，拿亚马逊的钱练级不拿白不拿不心疼系列？

影片的剪辑和配乐还不如Youtube网红们的手笔，编剧竭尽全力写出来的什么巴斯奥尔德林还有夜店跳舞的烂梗，即使是塞隆也没法发挥这样的台词。

情节推进莫名其妙：

把人生奉献给慈善事业的人怎么会为了慈善的钱就突然下决心杀人； 卧底那么多年的人怎么会突然就暴露自己的身份，而且是在他并不知道他要救的人手里有控告黑帮头子证据的情况下； 傻子都知道，影片进行到正在控场的，要加害男主的人高举双手，高谈阔论不相信宗教圣经的时候，必定有奇迹发生救场； 最后车里的钱完全是为了结局硬加进去的，几沓100刀的美钞卷几个卷放在饮料托上，不知道找个包放进去，也不知道盖一下不怕人砸车玻璃拿钱？这是等着男主做了自己发现这些钱呢； 某被爆头的人死的也是莫名其妙； 做drug mule，怕DEA怕得要死的人都不知道藏一下药，把带着标签的药瓶直接放在兜里； 搞了个什么根据音乐品味杀人的stereotype的黑帮老大，学昆汀不成反类犬。

最后那结局，有几个美国人会觉得在美国凭着大学教育和中层管理经验再找的工作会比那个结局差的？光是失业，离婚，就回不去美国了？想致敬肖申克救赎？可安迪是越狱逃脱不得不流落异国。

演员们的表演没有辱没他们的知名度，这反而更加让人对他们会出演这样一部电影而莫名其妙。