漂亮朋友2012

女人有时候经常会做一些白日梦。

比如说，白马王子的梦——有一天英俊帅气的如意郎君骑着白马手捧玫瑰来到她面前。
她不会想到只是自己那三千万的身价吸引了他，只会一边注视梦中情人英俊的脸，一边充满幸福地嫣然一笑。

又比如说，爱上一个微末的男人也被他所爱的梦——她身在上流社会，却同来自于社会底层的帅小子坠入爱河。
“在你穷愁潦倒的时候，我也是真的爱你的啊！”她说。
“那是因为你没有穷过。”他的答案冷酷却又现实。

再比如说，即使自己年华老去，也仍有人爱自己的梦——她丈夫从来不夸她美丽，只有他，即使她青春不再，却仍热烈而执着地爱着她。他的吻是滚烫的，肌肤是年轻而充满活力的，在一次又一次的床第之欢里，她仿佛也觉得自己青春重现。
“可是我爱你啊！”她声嘶力竭，毫无贵妇尊严地祈求爱情。
“我觉得你恶心之至，你身上的味道……一切都令我恶心！”他露出狰狞的面目，仿佛她不过是条他急于摆脱的破抹布。

还比如说，教导一个男人，亲眼看着他成长的梦——她向他提供社会经验，他从无知的乡村男孩脱胎换骨成一个上流社会的成功男性。她将他当成自己的梦，如女娲抟土造人，亲身呵护，亲手塑就……
“我把我所有的心血和想法都浇灌到你身上，可你除了一头野兽什么也不是！”她心碎，他终究是烂泥扶不上墙。

还有一个梦，也许那是妓女的梦——她是堕落之人，他也是，或许可以借由彼此的体温，在这个冷酷的世界里互相温暖。
然而终究梦碎，那个男人攀上高枝之后，从此一去不返，偶遇时刻，他装作不认识她……
“你就是个乞丐！”她开始用最恶毒的语言谩骂曾经的同病相怜者。

我有时候不明白女人为什么那么爱做梦，为什么一定要奢求还有人爱着自己，难道自己爱自己不够吗？
女人做梦的时候多么单纯，多么可爱，即使是快要迈入老妇之龄的贵妇，都能露出只有妙龄少女才有的单纯表情……求你爱我吧！她一遍遍地说，一遍遍地把自尊放在地上，抬高情人，贬低自己——即使对方什么也不是，即使对方有一个丑恶的灵魂。

女人们啊，你们能不能不要那么爱做梦？一些别有用心的男人就是用这种方法，从你们身上偷走青春，偷走金钱，偷走尊严，偷走全世界……
那个男人会骑着白马，手捧玫瑰，抑或假装卑微，假装无知，又或者赞美你老去的面庞仍旧光艳可人……于是你听从了，屈服了，投降了……而换来的，又是什么呢？

这不是一部关于坏男人的电影，这部电影里全是女人们做的那些美丽的白日梦。

（PS：嫩牛五方尽力了！但是，我不认为他适合演这个角色，脸还是要刮干净点啊……要不然不是小白脸了就……）

Bel Ami这部影片改编自法国作家莫泊桑的小说《漂亮朋友》，讲述一位出身低微、刚刚退伍的年轻人Georges Duroy通过取悦巴黎权贵的夫人，赢得名利双收。

英国媒体对它一带而过，评价也不甚高。也许是男主人公太过厚颜无耻，无甚才华却通过歪门邪道爬到社会顶层，如果对此大肆渲染，恐有败坏社会风化、教坏年轻人之嫌。可是我乃凡夫俗子一名，虽然内心向善，然看到灯红酒绿，俊男美女，小可依然会目不转睛，看得开怀。

事实上，我看这部影片时，影院里确是座无虚席。看来凡夫俗子果然并非我一人。也是，这部片子展示的是19世纪末巴黎的上流社会，镜头里美酒华服，衣香鬓影， 不管内容如何， 绝对是视觉享受。

这部影片的男主人公Georges由《暮光之城》男一号Robert Pattinson出演。其实以前对他很不感冒。大家不觉得他在“暮光”里用涂得白白的脸，对着镜头一动不动的样子很奇怪吗？也许小妹妹就喜欢这种调调吧，果然是人长得帅，就是摆个木乃伊的POSE也招人爱呀。不过，这部片子里，他的演技确实很有提高。

最最吸引我的是片中的四大贵族美女，她们不缺钱，不缺地位，可是她们一定缺点什么，而且各有不同。有人说：“人生就是拿你所有，换你所无。”于是，当她们遇到Georges这位漂亮朋友时，有了不同的故事。

首先是Uma Thurman饰演的Madeleine，她成功、美丽、聪明、世故、强势、自信，经常在家中举办沙龙，游走在各类政客中谈笑风生。这位美女政治家在政事上敏锐，每每引起朝野振荡的政治评论文章在幕后都出自她手；生活中洒脱，镜头中经常出现她穿着内衣滚在床上看政府报告，然后大叫：“快看，这些小麦原来被运到阿尔及利亚了！”

Madeleine最早认识Georges, 她一早知道他的野心，也知道他并无才华。但是当这个投机者抓住机会向她求婚时，她接受了。因为她世故，为了事业，她需要一个傀儡写手。既然选择了事业，必然奢望不起爱情。这位漂亮朋友也实在是败絮，Madeleine曾无不绝望地说：“我实在是低估了你的无知（I had no conception of the depths of your emptiness）。”

第二位是Christina Ricci饰演的Clotilde。跟Madeleine相反，这位年轻少妇讨厌政治、无知、空虚、喜爱玩乐。从某种程度上，她跟Georges最像，因为他们志趣爱好都相投。如果二人出身相同，未尝不是一对欢喜冤家。当Georges孤身站在party上被人避之唯恐不及时，只有她一人上前拉起他的手。Georges 问她：“你为什么回到我身边？”Clotilde说：“我不知道。”

那一瞬间，我感觉这就是爱情吧。可下一个瞬间，我又想，这位衣食无忧的贵妇也可能是因为空虚，“爱情”的刚好出现正是个调剂品吧。如果是这样，那这还是爱情吗？我不知道。

第三位是Kristin Scott Thomas饰演的Virginie。她是最体面的贵妇，报社编辑的妻子，虔诚的基督徒，慈爱的母亲。可是一遇到爱情，她完全变样，从巴黎上流社会最端庄的夫人瞬间变为黏人的少女，简直让人目瞪口呆。

其中一个细节，她开心地跑到漂亮朋友面前报信讨好邀功，没想到这个消息让对方勃然大怒。Georges一把推开面前喋喋不休的老女人，破口大骂。Virginie的头磕到身后的桌子，跪在那里摇摇摆摆。然后影院里的观众发出轻微的嗤笑声，我忽然为她感到一阵悲哀，有些爱情是会让人迷茫，痴傻，丑相百出的。

如果只是出丑，也还罢了，最糟的是绝望，绝望到死。因为Virginie的女儿要在教堂跟这位漂亮朋友宣誓结婚。这位贵族少女由Holliday Grainger饰演，她天真，不谙世事、憧憬爱情，充满对成人世界的好奇。Georges在私奔路上略施小计，就让这位贵族小姐死心塌地地非君不嫁。她有钱、有地位、有美貌、有一个好爹，自然如愿以偿，最终嫁得如意郎君。

如果说她母亲的爱情之路已经终结，那么她的才刚刚开始，也许她将来会发现丈夫的愚蠢、不忠、虚荣和不择手段，她会失望、伤心；她会去教堂；她会碰到新的漂亮朋友；她会绝望；也许她永远不会发现⋯⋯

希望这是莫泊桑的YY，这些女人不可能那么傻，一个又一个女人沦为他上升的垫脚石，明明那么假，就因为他长了一张“漂亮”脸蛋，再加上情场高手的手段？莫泊桑太厉害了！他用一个实际很丑陋的小角色（男主角），内心阴暗，不择手段，甘为下贱（什么老女人都敢上，只要有权有势者的女眷）莫泊桑的意淫，我觉得杜洛瓦更像一个来自底层阶级的斗士，从一开始，他就做好了玉石俱焚的准备！因为他从一开始就是厌恶他所想要接近的阶级，但他伪装的很好，just like a high-class gentleman，就像一条镀金的项链，总有一开始的惊艳，到后来，随着时间氧化，斑驳褪色，混蛋样败露无疑。然而，小说的设定是，天底下，没有他搞不定的女人😊，莫泊桑的YY能力我算是见识了！玩弄上层社会新闻界的贵妇，特别是玩弄了母亲，还娶她的女儿😊有什么比这个更让当时的法国底层民众更喜闻乐见了😁莫泊桑，下了一手好棋：我写个蟑螂一样的小人物，搞死你们！只需赋他一副好皮囊，所有贵妇皆可为垫脚石，还是死心塌地的那种！他自己出轨不断，还努力抓奸在床，满满正义感也是醉了😁1：12：29 I was the fucking fucked 小鲜肉白莲花的自白……全剧的亮点，一句话说了全部⊙▽⊙

失眠的晚上看了这部电影
电影没有去结局这个故事，也没有去定义这个人物。我好奇地看了影评，我以为会众说纷纭，以为会有很多种说法去评定这个人和结局，不料分很低，看法很一致。
很多人看过原著所以说三道四。我只看了电影。但当我知道，哦，是莫泊桑的小说，我真有想要阅读原著的冲动。就像看了韩版《白夜行》之后迫不及待地去买东野圭吾原著一样。当然我也有预想，同《白夜行》，电影会和原著有极大的差别。但我还是觉得，这两者是可以区别看待的。
这就是文学和电影不能合二为一的部分。

我一直揣摩Georges，一直猜测在他又一次跌到低谷时会恍然清醒，但他真的只是一个空有皮囊毫无文化的蠢货，用俗语说就是”穷怕了“。
他的女人说，你是不是为我感到骄傲呢。
他说，那些永远比不上我的付出。
他的女人说，我在你一无所有的时候就爱你。
他说，被人爱还不够。
他的女人说，其实我只需要你跟我问声好。
他说，你是谁敢这么跟我说话
他的女人说，我在你身上倾尽才华，我的才智我的梦想都放在你身上……
这让每一个女人都更加悲剧着，她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。于是，他牵着另一双年轻娇美的手再一次走进了教堂，Virginie在丈夫的搀扶下颤巍站起，始终不敢直视女儿嫁给了自己的情人；Madeleine在众人起立时潇洒地坐在长椅上浅笑，不像失去了什么，仿是得到了更多；Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑，那比初次见面时更加美丽。
教堂外艳阳正美，还会循环往复吗？

我只看了电影，所以只能说这么多。

饰演《漂亮朋友》中的“万人迷”，对于罗伯特·帕丁森来说可是一个不错的福利。看看女主角的名单，乌玛·瑟曼、克里斯蒂娜·里奇，还有克里斯汀·斯科特·托马斯。这些女人凑在一起绝不是一条街那么简单的，他们就像是一朵朵美丽的彩霞，把帕丁森托上了梦幻的天际。
莫泊桑的《漂亮朋友》闻名于世的理由已无需赘述，值得推敲的是它被搬上大银幕多次，在现在这个似乎不需要莫泊桑时代，如何让新作品熠熠生辉成了这部电影最大的挑战。导演选择让罗伯特·帕丁森饰演这个角色，或许看中的是他庞大的粉丝群，又或许是他骨子里有着一股花花公子的轻佻气质，但是对于这位86年的小男生而言，面临的挑战是不可完成的。

莫泊桑之“子”

“漂亮朋友”可以看做是莫泊桑揭露社会疮疤的一个引起，胆大妄为的杜洛伊凭借漂亮的脸蛋，与上流社会的女性们厮混在一起，并以她们做跳板混迹到充斥着浓郁政治企图的圈子中，为自己未来的享乐生活铺平道路。
莫泊桑在创造这个泼皮角色的同时，也在构建一个虚浮、荒淫、堕落的政治社会。杜洛伊生存在这样一个社会中，按照这个社会所存在的逻辑去寻找出路，从另一个角度来说，他是一个可悲的小人物，他的无耻不过是他在社会中挣扎时衍生出的产物。
当他被自己的妻子当做棋子摆布之后，无情的抛弃的时候，他用同样的方式对自己的妻子进行报复，不知道这算是贫下中农对上流社会的反抗，还是只需要看做是上流痞子之间的冷酷攀比。这样尖刻的嘲讽，在于莫泊桑的社会，无疑是一抽重鞭，狠狠打在那个腐朽、颓废的阶级身上。

帕丁森之“角”

罗伯特·帕丁森，在国内有个响当当的名号叫“嫩牛五方”，显而易见地说明了国人对他的外形并没有审美能力。他凭借《暮色》系列走红，其饰演的吸血鬼虽谈不上演技，可是凭借角色的影响力，阴气森森的感觉始终跟随着他。对于僵尸一般的他来说，“漂亮朋友”是一次转型或者证明实力的机会，只是这个挑战对他而言真的太危险。
选角不适是一败笔之外，导演对角色掌控不当也是他失策的一个原因。杜洛伊此人是凭借外表博取女人们欢心不假，但是观众们也不会忘了，他是何等的精明才能让自己在几个女人之间周旋自如。但是，帕丁森饰演的杜洛伊除了暴戾、乖张之外，实在无精明可言，这与剧本塑造的角色不无关系。
俗话说，遇强则强，有一众艳丽的女戏骨陪伴左右，按理说“嫩牛五方”的实力也应该提高一些。然而，让观众失望的是，这些女明星的精湛演技几乎淹没了作为主角的他的存在。或许他是有长进的，但是面对强大的对方时，他的爆发力实在不够，没能有更好的表现。

名著改编之“商”

改编风潮日趋严重的今天，几乎热门片无所不改，世界名著自然也不会被放过。前阵子在国内院线上映的《三个火枪手》亦是这股风潮下的产物，与《漂亮朋友》一样，带着浓郁的时代气息（当代，而非原著所属的时代）。
在不应该存在这些故事的年代，讲述不符合这个社会世界观的故事，多少会带着虚幻的色彩，因此导演多在复述情节的时候刻意淡化时代视角的深意，加强感官娱乐性。这对传播名著虽然有些益处，但是对于保留名著精神却是致命的伤害。
当下的电影市场，无论是亚洲还是欧美，都太缺乏原创的作品，优秀的原创作品更是屈指可数。为了赚到银票，导演们还是争先恐后的从经典作品中找突破，只是急着捞金，不顾质量的盲目作业，后果只会丢了西瓜拣芝麻。

未成年人看此书必三观受损 然而现在的我看这电影完全没觉得什么
是已经三观崩塌还是剧本演绎不够透彻

当年看原著的时候还刚念初中
从此对男人女人的印象通通变负分
从此觉得凭外貌不劳而获是一种本领
从此总假装对类似人等嗤之以鼻 却心向往与之变成同类
这就是在不适合的年纪看不适合的书扭曲主旨片面理解带来的祸害

用现在的话说 当时我就觉得
面貌房事口才任选一样卓越超群
便足以让你区别于其他吊丝
有朝一日必逆袭成为高富帅
我是太早熟么
并且真心觉得这是对于没看过什么书的我来说印象最深的小说了
初中还觉得它比其他什么名著都好
唉。。。
咯咯咯咯咯咯咯咯咯———————————咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯

回到电影
长得讨巧真是吃遍天下
同性面前弱势
异性面前强势
打遍天下无敌手
老婆无敌了政治狂人
比男人还速战速决的女人实在太伤人了
受制于一个厉害女人的感觉还能更糟糕么

全片最喜欢一桌子都是他的女人的时候 那眼神喔 ~~~

当性爱沦落到要赶场子的时候是什么心情
我才是那个被操的 空有一副精致的皮囊

有权有钱有才又有活的女人只能靠拼凑
对老女人就要霸王
对小萝莉要装高尚
对文艺女性要浪漫
只有对爱你的人不需要手段
玛德琳最不爱他却是最必需
最爱他的始终是克洛蒂尔德

华丽丽的乱伦换妻
小时候只觉得此男爽翻
长大了才知道他走每一步多被逼无奈 走了之后又多忐忑
这副皮囊既是攀登的工具又是被人嘲笑的把柄。
大概只有厚着脸皮把它运用到淋漓尽致才能堵住别人的嘴 谁叫我是众人眼里的BEL AMI

必须加到4星向原著致敬
可尽管男主起码算当红小生女主们也个个知名但电影拍得着实到不了我儿时想象的高度所以加不到五星